雨潤兌付危機(jī)迫近 或致連鎖反應(yīng)
摘要: 一紙澄清公告,令雨潤集團(tuán)(01068,HK)一項涉資人民幣13億元的中票兌付危機(jī)如箭在弦,若雨潤集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方無法在中票到期之前籌足資金,兌付危機(jī)便會坐實,從而或會在雨潤系內(nèi)部產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。上述存在兌
一紙澄清公告,令雨潤集團(tuán)(01068,HK)一項涉資人民幣13億元的中票兌付危機(jī)如箭在弦,若雨潤集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方無法在中票到期之前籌足資金,兌付危機(jī)便會坐實,從而或會在雨潤系內(nèi)部產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。
上述存在兌付危機(jī)的主體系雨潤集團(tuán)全資子公司南京雨潤食品有限公司,該公司分別于2012年10月17日及2013年5月10日累計發(fā)行三年期中票23億元,其中首期13億元中票將于10月18日到期。這意味著,南京雨潤融資還債的剩余期限僅有不足5天的時間,按照約定的5.49%的固定年化利率,南京雨潤至少應(yīng)籌集15.26億元資金,而雨潤食品今年上半年毛利僅為2.01億元。
事實上,南京雨潤爆發(fā)兌付危機(jī)只是雨潤系危局冰山一角,自雨潤系實際控制人祝義財3月23日起被檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施之后,雨潤系內(nèi)部各種矛盾便一一浮出水面。
兌付危機(jī)一觸即發(fā)
雨潤集團(tuán)10月13日午間發(fā)布澄清公告,稱南京雨潤首期13億元的中票到期日是10月18日,截至目前,南京雨潤在償還中期票據(jù)方面并未違約,該公司正在安排資金以作還款之用。在此之前,南京雨潤于10月12日在中央結(jié)算公司網(wǎng)站及中國外匯交易中心網(wǎng)站披露,上述13億元中票到期本息兌付存在不確定性,由此引發(fā)外界對南京雨潤、雨潤食品及雨潤系資金斷裂的猜想。
公開資料顯示,南京雨潤系雨潤食品16家附屬公司中注冊資本及銷售規(guī)模最大的公司之一,其注冊資本高達(dá)1.9億美元,在雨潤食品內(nèi)部占有相當(dāng)?shù)姆至俊?012年,作為補償現(xiàn)金流降低財務(wù)壓力的重要手段,雨潤食品主導(dǎo)南京雨潤拋出了包括上述13億元中票在內(nèi)的總計23億元票據(jù)融資計劃,中國銀行和中信銀行擔(dān)任聯(lián)席主承銷商。
不過,前后兩筆中票融資并未顯著改善南京雨潤及雨潤集團(tuán)的經(jīng)營現(xiàn)狀。2014年,雨潤集團(tuán)營收同比下滑10.64%至191.58億元,相當(dāng)于其主要競爭對手雙匯發(fā)展同期營收的41.92%;而在2011年,雨潤食品年營收高達(dá)323.15億元,彼時雙匯發(fā)展?fàn)I收為358.32億元,二者營收相當(dāng)。利潤方面,雨潤食品去年凈利潤(不含少數(shù)股東權(quán)益)僅為4479萬元,而雙匯發(fā)展同期凈利為40.4億元。
今年上半年,雨潤食品經(jīng)營層面仍未得到根本性改善,因受益于豬價上升等因素,其營收同比略上升5.23%至75.97億元,但公司卻大幅虧損5.71億元,去年同期則是盈利1274萬元。
祝義財失去履職能力后,于2015年6月份請辭中央商場董事長職務(wù),隨后中央商場副董事長陳新生代行董事長職務(wù),最后雨潤系成員吳曉國出任中央商場董事長。至于雨潤食品,由于祝義財僅以實際控制人身份擔(dān)任名譽主席,故雨潤食品管理層并未發(fā)生大規(guī)模變動。
據(jù)悉,至少在今年年初,南京雨潤即與部分機(jī)構(gòu)有過接觸,試圖取得銀行途徑以外的融資,彼時祝義財尚未被采取措施。截至目前,尚無明確消息顯示,有機(jī)構(gòu)愿意為南京雨潤提供融資,據(jù)上述人士稱個別機(jī)構(gòu)有提供融資的意向,而雨潤方面的公開口徑則是,補充資金到位時間與中票償還時間存在錯配。
另據(jù)業(yè)界分析,假若延緩中票兌付期限,不排除南京雨潤糾正上述資金與時間錯配的可能性。不過,10月18日的兌付日日趨臨近,一旦南京雨潤無法按時兌付,將造成事實上的兌付危機(jī)。實務(wù)中,*ST云網(wǎng)、華銳風(fēng)電、天威集團(tuán)、二重集團(tuán)等均曾爆發(fā)債券兌付危機(jī),其中華銳風(fēng)電、二重集團(tuán)等公司兌付危機(jī)均得到解除,*ST云網(wǎng)、天威英利等公司兌付危機(jī)也在應(yīng)對過程中,真正意義上因兌付危機(jī)而被迫破產(chǎn)清算的案例極少。
雨潤系危局頻現(xiàn)
盡管公司債出現(xiàn)兌付危機(jī)后,該公司債權(quán)人不一定會立即啟動清算程序,畢竟破產(chǎn)清算對債權(quán)人及債務(wù)人都不是最佳解決方案,但是,*ST云網(wǎng)等案例表明,解除直至根本性解決兌付危機(jī)往往曠日持久。一方面,陷入債務(wù)深淵的債務(wù)人無法通過經(jīng)營層面融得資金;另一方面,潛在資金方觀望情緒濃厚,一般不會充當(dāng)白衣天使的角色,在第一時間出資。
于是,南京雨潤的隱憂會再次來襲,這便是公司2013年發(fā)行的10億元三年期中票,本息兌付日是2016年5月11日,尚有7個月時間。換言之,若南京雨潤在未來7個月內(nèi)仍未償付首期15.26億元的中票本息,將最終面臨高達(dá)23億元的兩期中票本金及對應(yīng)的利息,總計或達(dá)27億元之巨,這還不包括因延緩兌付首期中票本息而產(chǎn)生的滯納金。
未經(jīng)證實的消息認(rèn)為,以南京雨潤為代表的雨潤系實際上早已出現(xiàn)資金困局,包括但不限于食品、地產(chǎn)等板塊,只不過祝義財被檢方采取措施而令事態(tài)更為復(fù)雜。此外,尚無證據(jù)表明,若祝義財被檢方取消強(qiáng)制措施進(jìn)而恢復(fù)履職能力,南京雨潤等雨潤系成員公司就一定會順利平息兌付危機(jī)。
據(jù)悉,在雨潤系目前七大業(yè)務(wù)板塊中,祝義財最為看重地產(chǎn)板塊,為此曾辭去雨潤系核心板塊雨潤食品的所有職務(wù),象征性擔(dān)任名譽主席,專攻地產(chǎn)板塊,還曾制定了雨潤地產(chǎn)上市的中期計劃。據(jù)悉,目前雨潤地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展并未如計劃或想象中一樣樂觀,尤其是在祝義財被采取措施后,雨潤地產(chǎn)還曾曝出負(fù)面事件。
不過,雨潤地產(chǎn)作為雨潤系的重點板塊應(yīng)無疑慮,目前雨潤系商業(yè)板塊較為成熟,食品板塊明顯式微,其他物流、旅游、金融、建筑板塊發(fā)展良莠不齊,不足以獨力支撐雨潤系帝國。事實上,雨潤食品第一大股東Willie Holdings Limited(祝義財實際控制)今年9月份曾與融創(chuàng)中國洽談股份出讓事項,盡管隨后雙方以審批程序冗長為由而終止該事項,但融創(chuàng)中國實際控制人孫宏斌表示愿意繼續(xù)合作。
據(jù)知情人士透露,祝義財與融創(chuàng)中國合作足可說明雨潤系資金回籠意圖,舍棄食品板塊反哺其他板塊,而終止合作的真實原因可能是雙方在價碼或權(quán)益方面無法談攏,孫宏斌愿意以融創(chuàng)中國之外的其他關(guān)聯(lián)主體與雨潤食品繼續(xù)合作則表明此事還有下文。
那么,即便祝義財控制的Willie Holdings Limited將所持雨潤食品25.82%股權(quán)悉數(shù)出讓給孫宏斌,又能回籠多少資金?以雨潤食品目前的股價測算,并考慮50%以上的溢價收購可能性,該部分股權(quán)對應(yīng)的權(quán)益也僅為12.29億港元,尚不足以支付南京雨潤首期中票本息。
不可否認(rèn)的是,雨潤系仍是一個看起來比較雄厚的民營帝國,但除食品板塊的雨潤食品及商業(yè)板塊的中央商場,雨潤系具體的財務(wù)狀況,外界仍不得而知。隨著南京雨潤兌付危機(jī)的來臨,雨潤系更真實的財務(wù)狀況可能會逐步顯現(xiàn)。
南京,兌付,食品,雨潤系,危機(jī)






