這家金融向港交所遞交IPO招股書:上半年賺4億 逾期金額高達(dá)9億元
摘要: 2017年正奇金融逾期率為6.7%,2018年上半年逾期率為6.9%。去港交所上市,已經(jīng)成為類金融控股公司正奇金融當(dāng)前最緊要的任務(wù)。12月4日,香港聯(lián)交所公布了正奇金融控股股份有限公司(以下簡稱“正奇
2017年正奇金融逾期率為6.7%,2018年上半年逾期率為6.9%。
去港交所上市,已經(jīng)成為類金融控股公司正奇金融當(dāng)前最緊要的任務(wù)。
12月4日,香港聯(lián)交所公布了正奇金融控股股份有限公司(以下簡稱“正奇金融”)披露的IPO招股說明書。根據(jù)招股書,正奇金融將在港交所上市,其聯(lián)席保薦人為香港上海匯豐銀行與招銀國際。不過,正奇金融暫未披露融資規(guī)模。

招股書顯示,正奇金融總資產(chǎn)由截至2015年12月31日的人民幣106億元,增長至截至2018年6月30日的人民幣200億元,復(fù)合年增長率為29%。其持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)的收入由2015年的人民幣11億元增長至2017年的人民幣16億元。
而在2017上半年,正奇金融持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)收入為人民幣 7.47億元,2018年同期為人民幣9.54億元;2017年上半年,正奇金融持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)利潤為2.19億元,2018年同期為人民幣3.78億元。
根據(jù)介紹,正奇金融共有三大類業(yè)務(wù),分別為金融解決方案、供應(yīng)鏈解決方案和科技與新經(jīng)濟(jì)服務(wù)。招股書顯示,正奇金融客戶主要為中國的中小企業(yè),通過提供各種金融產(chǎn)品及服務(wù)為有關(guān)客戶提供服務(wù)。
截至目前,正奇金融累計(jì)為3500家客戶提供服務(wù),為其中超過400家提供了包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上產(chǎn)品和服務(wù)的整體解決方案。同時(shí),正奇金融稱,其積極拓展與聯(lián)想控股生態(tài)系統(tǒng)其他企業(yè)及其各自上下游客戶之間的合作關(guān)系。
正奇金融官網(wǎng)顯示,其于2012年10月成立于安徽省合肥,由聯(lián)想控股絕對(duì)控股,注冊(cè)資本30億元,是一家專注于為中小企業(yè)提供融資服務(wù)以及從事創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)的類金融控股公司。
從聯(lián)想控股2018年上半年財(cái)報(bào)來看,截至2018年6月30日,其金融服務(wù)板塊收入19.80億元。其中,正奇金融收入占金融服務(wù)板塊31.8%。
具體而言,正奇金融2018上半年實(shí)現(xiàn)收入6.3億元,同比增長8%,凈利潤3.96億元,同比增長25%。截至2018年6月30日,正奇金融貸款業(yè)務(wù)余額為人民幣64.15億元,較上年同期下降3%。而在正奇金融招股書中,其2018年持續(xù)經(jīng)營業(yè)務(wù)利潤為3.78億元。

資產(chǎn)質(zhì)量方面,根據(jù)招股書,正奇金融貸款及應(yīng)收款項(xiàng)類投資的主要資產(chǎn)逾期率均不低于6%。招股書顯示,2015財(cái)年,其逾期率為14.6%;2016財(cái)年,正奇金融逾期率為13.2%;2017財(cái)年,正奇金融逾期率為6.7%。而在2018年上半年,其逾期率為6.9%。
具體而言,正奇金融逾期貸款及應(yīng)收款項(xiàng)類投資在6個(gè)月及以上的占全部逾期比例超過60%。其中,截至2015年12月31日,正奇金融逾期6個(gè)月及以上占比為55.6%,2016年同期為84.2%,2017年同期為88.3%,2018年上半年逾期6個(gè)月及以上占比為66%。

逾期金融方面,截至2018年6月30日,正奇金融逾期貸款金額高達(dá)9.05億元。2017年全年逾期貸款金額為7.8億元,2016年同期為12.6億元,2015年逾期貸款金額為10億元。
高管方面,正奇金融執(zhí)行董事為其董事長兼總裁俞能宏,非執(zhí)行董事為聯(lián)想控股高級(jí)副總裁李蓬、聯(lián)想控股金融服務(wù)投資部投資總監(jiān)舒悅、廈門金海峽投資有限公司總經(jīng)理郭文彤,以及正奇金融高管張生明、楊秋燕等人。
其中,廈門金海峽投資有限公司(下稱“金海峽投資”)為A股上市公司【廈門國貿(mào)(600755)、股吧】(600755,股吧)全資子公司。早在2017年前,廈門國貿(mào)參與正奇金融的增資擴(kuò)股,其通過金海峽投資出資5億元,與正奇金融的增資擴(kuò)股,占后者增資擴(kuò)股后總股本的5.37%。
根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,中國的社會(huì)融資規(guī)模在過去五年中顯著增長,從2014年的人民幣106.3萬億元增至2017年的174.7萬億元。預(yù)計(jì)從2017年的194萬億元,增長至2022年的280.1萬億元。
根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,中小微企業(yè)的融資總額從2013年的人民幣32.9萬億元增至2017年的人民幣55.3萬億元,預(yù)計(jì)于2022年中小微企業(yè)的融資總額將達(dá)到人民幣92.6萬億元。
值得關(guān)注的是,中小微企業(yè)的龐大融資需求未獲滿足,為小額貸款公司、融資租賃公司、保理公司、融資擔(dān)保公司及典當(dāng)貸款公司等非銀行金融服務(wù)提供商帶來了巨大市場(chǎng)機(jī)遇。當(dāng)前,以中小微企業(yè)為目標(biāo)的非銀行融資解決方案已成為銀行借貸的重要替代。
受限于牌照門檻及資本門檻,中國中小微企業(yè)綜合金融服務(wù)提供商數(shù)目仍很小,截至2017年年底約為30家。中小微企業(yè)綜合金融服務(wù)提供商的集中程度屬中等,原因是行業(yè)仍處于高增長階段,而大部分參與者致力于以相對(duì)固定和有限的業(yè)務(wù)覆蓋服務(wù)地方中小微企業(yè)。
以截至2017年12月31日止年度及截至該日的收入、總資產(chǎn)及凈利潤計(jì),十大中小微企業(yè)綜合金融服務(wù)提供商分別占中小微企業(yè)綜合金融服務(wù)市場(chǎng)的53.2%、50.2%及48.9%。正奇金融稱,本公司具有注冊(cè)資本人民幣 27.87億元,以2017年收入計(jì),其在中國中小微企業(yè)綜合金融服務(wù)提供商中排名第一。
利潤方面,根據(jù)招股書,截至2018年6月30日,正奇金融金融解決方案分部的總資產(chǎn)為人民幣84億元,占其總資產(chǎn)的42%(考慮分部抵銷后)。2018年上半年,金融解決方案分部實(shí)現(xiàn)稅前利潤人民幣1.784億元,占正奇金融同期稅前利潤的34.4%。
截至2018年6月30日,正奇金融供應(yīng)鏈解決方案分部的總資產(chǎn)為人民幣86億元,占我其總資產(chǎn)的43.2%。2018年上半年,供應(yīng)鏈解決方案分部實(shí)現(xiàn)稅前利潤人民幣 2.035 億元,占正奇金融同期稅前利潤的 39.2%。
截至2018年6月30日,正奇金融科技與新經(jīng)濟(jì)服務(wù)分部的總資產(chǎn)為人民幣41億元,占公司總資產(chǎn)的20.5%。2018年上半年,科技與新經(jīng)濟(jì)服務(wù)分部實(shí)現(xiàn)稅前利潤人民幣 1.372 億元,占正奇金融同期稅前利潤的26.4%。
在投資方面,根據(jù)招股書,正奇金融也向拉卡拉支付股份有限公司(拉卡拉)參與投資的一支專注于互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)投資的私募基金,出資人民幣 30 百萬元。資料顯示,拉卡拉是聯(lián)想控股參與投資的企業(yè),也是首批獲得央行《支付業(yè)務(wù)許可證》的第三方支付機(jī)構(gòu)。
值得關(guān)注的是,此前,正奇金融曾于2017年被指涉嫌自融。質(zhì)疑點(diǎn)在于,正奇金融旗下互金平臺(tái)奇樂融披露的借款企業(yè)(合肥**科技有限公司)的全部信息,與正奇金融旗下的合肥太通制冷科技有限公司(簡稱“太通制冷”)的工商登記信息完全相符,可能為同一企業(yè),涉嫌自融。
不過,正奇金融相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)了自融質(zhì)疑。當(dāng)被問及能否披露更多關(guān)于上述借款企業(yè)信息,借款企業(yè)與太通制冷是否為同一企業(yè)時(shí),正奇金融相關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示這是客戶信息,不方便披露。
此外,正奇金融旗下小貸公司安徽國正小額貸款有限公司曾踩雷【金盾股份(300411)、股吧】(300411,股吧)。據(jù)了解,金盾股份發(fā)布公告稱,其收到安徽省合肥市中級(jí)人民法院(以下簡稱“合肥中院”)下發(fā)的 “(2018) 皖 01 民初 310 號(hào)” 《民事裁定書》。金盾股份在10月30日發(fā)布的公告中稱,由此可見該案已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。
根據(jù)介紹,合肥國正訴稱,其曾與金盾股份簽訂《最高額流動(dòng)資金借款合同》,浙江金盾消防器材有限公司、周建燦及周純?yōu)樵摻杩詈贤峁┻B帶保證。因周建燦不幸去世,遂要求其法定繼承人被告周純和被告汪銀芳在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。合肥國正起訴要求債務(wù)人歸還本金4000萬元及利息并承擔(dān)訴訟相關(guān)費(fèi)用,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。(文 / 張莫)
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)金融新聞中心。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表贏家財(cái)富網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
招股,總資產(chǎn),解決方案,逾期,逾期率






