金一文化(002721.SZ):2.1億元違規(guī)擔保系原實控人及時任董事長越權以公司名義簽署
摘要: 互聯(lián)網(wǎng)5月21日丨金一文化(002721)(002721.SZ)公布,公司于近日收到北京市第三中級人民法院出具的《民事應訴通知書》(2019)京03民初21號,中國華貿(mào)工經(jīng)有限公司與朱康軍、公司借款合
互聯(lián)網(wǎng)5月21日丨金一文化(002721)(002721.SZ)公布,公司于近日收到北京市第三中級人民法院出具的《民事應訴通知書》(2019)京03民初21號,中國華貿(mào)工經(jīng)有限公司與朱康軍、公司借款合同糾紛一案已獲北京市第三中級人民法院受理,具體情況如下:
2018年7月7日,中國華貿(mào)工經(jīng)有限公司與朱康軍簽署人民幣2.1億元《借款協(xié)議》。2018年7月8日,中國華貿(mào)工經(jīng)有限公司與朱康軍、上市公司簽署《保證合同》。因朱康軍未按照《借款協(xié)議》約定向原告償還借款,原告中國華貿(mào)工經(jīng)有限公司要求朱康軍向原告償還借款本金、罰息及為實現(xiàn)債權產(chǎn)生的費用。根據(jù)《保證合同》第1.1條,公司承擔保證擔保的范圍包括主合同項下本金貳億壹仟萬元整(小寫21000萬元整)的償還義務。
本案由北京市第三中級人民法院立案受理,目前尚未開庭審理。
經(jīng)公司核查,上述違規(guī)擔保事項未經(jīng)公司董事會或股東大會審議,也未履行公司用章審批程序,系公司原實際控制人、時任董事長、時任法定代表人鐘蔥在未經(jīng)公司董事會、股東大會審議同意的情況下,越權以公司名義簽署合同的個人越權代理行為。
公司,借款,國華,貿(mào)工經(jīng),有限公司






