海天市值超過萬科:是食品飲料的泡沫,還是房地產(chǎn)的泡沫?
摘要: 作者|飛鼠溪數(shù)據(jù)支持|勾股大數(shù)據(jù)1海天超過萬科8月29日,A股的醬油海天味業(yè)(603288)微漲0.35%,市值達到2938億,這本來是很平淡的一個數(shù)字。但是,當天萬科的收盤市值是2910.96億,這
作者 | 飛鼠溪數(shù)據(jù)支持 | 勾股大數(shù)據(jù)
1
海天超過萬科
8月29日,A股的醬油【海天味業(yè)(603288)、股吧】(603288)微漲0.35%,市值達到2938億,這本來是很平淡的一個數(shù)字。
但是,當天萬科的收盤市值是2910.96億,這意味著海天味業(yè)的市值實現(xiàn)了對萬科的反超。
8月30日,海天味業(yè)再度大漲5個點,創(chuàng)歷史新高,同日萬科跌0.65%,一漲一跌,兩者的市值差異擴大到了200億。

這就是說,幾塊錢一瓶的醬油打敗了幾萬塊一平的房子。
這或許會讓一些人覺得不可思議,不過,如果覺得不可思議,就可能要檢討一下自己的韭菜濃度。投資呢,是不管誰高大上誰LOW的,能賺錢,能好好地賺錢,才是核心。
海天跟萬科,作為各自行業(yè)的翹楚,都很能賺錢。
2018年,海天實現(xiàn)營收170億,凈利潤44億。同期,萬科實現(xiàn)營收2977億,凈利潤493億。


這個營收跟利潤數(shù)據(jù)一擺,估計又要讓人目瞪口呆了,畢竟,萬科營收是海天的10倍以上,利潤也是10倍以上,到頭來,估值竟然還比人家少了200億。雖然這幾天萬科漲回來了,重新超過了醬油,房子不如醬油還是是事實。
這似乎哪哪說不過去。
2
估值之辯
這就是估值的問題了,估值涉及的不僅僅是能不能賺錢,還涉及能不能好好地賺錢和賺好錢。
模式上來說,海天明顯比萬科能更好好地賺錢。
從供給的這端來說,海天的產(chǎn)品沒有銷售半徑,一個廠,渠道鋪下去,就可以吃遍全國。根據(jù)平安證券的數(shù)據(jù),當前海天味業(yè)的市場占有率大概達到了30%,行業(yè)呈現(xiàn)眾星拱月的格局。

在醬油這個傳統(tǒng)行業(yè),龍頭企業(yè)擁有資金優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢,除非管理層腦子抽,而且要抽得厲害,才會給小企業(yè)逆襲的機會。而小企業(yè)這邊呢,人工成本、社保稅負成本、環(huán)保成本三座大山壓迫著。所以,這個行業(yè)的未來格局是相當清晰的,那就是龍頭企業(yè)對中小企業(yè)的市場份額無情地收割。
但是萬科就不一樣了,萬科是有銷售半徑的,在哪里拓展業(yè)務,你就要在哪里拿地建房子。房地產(chǎn)行業(yè)這些年來雖然說在整合,但區(qū)域特征還是明顯。

從需求的這端來說,醬油天天要打,不管經(jīng)濟刮風下雨,這意味著海天業(yè)績的穩(wěn)健性。當你今天成了海天的客戶,你大概率明年還是,并且即使經(jīng)濟下滑影響了你的收入,你也不會減少對醬油的消費。
但房子就不然了,首先你今天是萬科的客戶,你未來很可能幾年都不會是萬科的客戶,這個社會,一年買一套的土豪畢竟是少數(shù)。同時,房子是個大支出,收入一下滑,你可能就要衡量再三。另外,當房子走向存量為主,開發(fā)商的事就不多了。你看美國的標普500,房地產(chǎn)板塊清一色的REITS,沒有一家地產(chǎn)開發(fā)商。
還有一點是,政策的影響程度也是不一樣的,政府幾乎不會管醬油,但政府三天兩頭就可能管地產(chǎn)。
由此,就可以看到,在好好地賺錢方面,海天的確定性要高得多。
同時,海天也更能好好地賺好錢,我這里指的好錢是利潤的質(zhì)量。
利潤的質(zhì)量一方面指含現(xiàn)金量,海天的經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額非常漂亮,長年穩(wěn)定地超過凈利潤,萬科以前一般,最近幾年改善了許多,其他不少房企,經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額長年是負的。

另一方面是指杠桿的需求,眾所周知,房地產(chǎn)行業(yè)因為開發(fā)周期長,對資金不是一般的渴求,這里面一掉鏈子,就看有沒有老王的斷腕勇氣了。而醬油屬于快消品,對資金的占用非常小,海天的借款幾乎是零,資產(chǎn)負債表相當干凈。
所以,資本市場上,醬油貴過房子,就不足為奇了。
但是,能不能貴到這么夸張呢?
當前海天的估值63倍,而萬科的估值只有8倍。
其實不獨海天與萬科,茅臺(600519)一家的市值也已經(jīng)超過了前五家房企的市值,同樣,凈利潤只是其六分之一。

哪里出問題了?
3
房地產(chǎn)的泡沫
一種可能是房地產(chǎn)的泡沫。
說房地產(chǎn)的泡沫可能很多人覺得奇怪,因為明明房地產(chǎn)的估值被食品飲料秒殺了。
這里說的泡沫不是上市公司的估值泡沫,而是中國房地產(chǎn)市場的泡沫。
關于中國的房價之高,我想已經(jīng)不用多說,那么這個泡沫的可持續(xù)性呢?
泡沫要持續(xù),就需要源源不斷的買家資金涌入。那現(xiàn)在國內(nèi)的家庭負債情況是多少?
國內(nèi)的家庭負債,從絕對額看,過去幾年一直在快速上升,不僅房貸、車貸等長期借款飆升,短期的消費貸這幾年也飛快上升。

看相對額,如果只看家庭負債與GDP的比重,我們似乎還不高,大概50%左右,美國是80%,2008年金融危機前夕是100%左右。
但我們知道,在GDP這塊蛋糕的分配上,中國家庭拿走的比例沒有美國家庭高,而可支配收入對個人才更有意義。所以我們換個維度,看家庭負債與可支配收入的比重,中國現(xiàn)在已經(jīng)到了120%左右,美國降到了100%左右,2008年危機前夕是125%。

可以看到,我國的家庭負債,如果從可支配收入角度看,已經(jīng)接近美國次貸危機前夕。
如果生活一直順利,收入一直增長,高負債并不是一件太可怕的東西。但是人會老去和生病,經(jīng)濟會放緩,收入會變慢,有時還會失業(yè),高負債意味著你在這些風險面前會異常脆弱。
放到整個宏觀經(jīng)濟上來說,負債太高,意味著經(jīng)濟的抗風險能力會降低。屋漏又逢連夜雨,偏偏這個時候全球格局又出現(xiàn)了微妙的變化。
所以我們看到,歷來房地產(chǎn)是經(jīng)濟下行時的緩沖器,但這次政府是鐵了心不會拿它出來,因為用它已經(jīng)得不償失了,對經(jīng)濟的刺激作用有限,還會繼續(xù)降低抗風險的能力。
說到底,刺激地產(chǎn)只是從需求端拉動經(jīng)濟的增長,但決定經(jīng)濟長期天花板的是供給方面的生產(chǎn)效率。房地產(chǎn)于生產(chǎn)效率幾乎沒有任何幫助,相反,高房價反而加重了社會負擔,抑制了生產(chǎn)效率的提升。與美國從去年3月打到現(xiàn)在,有些東西已經(jīng)不需要多說。
政府當然也不希望房價跌,跌也會出問題。
美國房價2006年見頂,2007年微跌,2008年快速下跌,經(jīng)過了一輪下跌,到2011年才消化了當初的高估值,開始重新上揚。

而中國,房地產(chǎn)泡沫維持不破的情況下,又需要多少年來消化呢?
所以,除了上面提到的商業(yè)模式原因外,這也是房地產(chǎn)估值的一大壓制。
4
食品飲料的泡沫
不過,房地產(chǎn)有房地產(chǎn)的泡沫問題,醬油貴得如此夸張,說有泡沫恐怕也不為過。
這種跡象讓人想起了美國上世紀70年代,美國的“漂亮50”時代。自上世紀60年代末開始,美國經(jīng)濟陷入滯漲,中長期經(jīng)濟面臨較大不確定性,因而投資者給了穩(wěn)定增長的“漂亮50”公司較高的“確定性”溢價。
這些公司的經(jīng)營規(guī)模龐大、盈利前景穩(wěn)定、管理機制成熟,可以說,未來的確定性極其高。正如我們上面分析的那樣,海天味業(yè)的基本面在可預見的未來是妥妥的。
到1972年時,漂亮50的估值都到了所謂的市夢率程度,舉個例子,迪士尼的市盈率82倍,麥當勞85倍。
A股現(xiàn)在也明顯對確定性的追求有過度的跡象,白酒三四十倍的估值,啤酒三四十倍的估值,這個估值當然也說不上泡沫,但就我個人看來,已經(jīng)接近合理估值區(qū)間的上限了。
至于醬油,更加夸張了,雖然有相當高的確定性,雖然有非常漂亮的現(xiàn)金流,但63倍是真的太貴了。未來一點點不及預期,殺估值就可能發(fā)生,這點好比港股的維他奶(345.HK)。

當然,跟美國當年的漂亮50比起來,還可以有上升空間。世事艱難,確定性溢價難免水漲船高。只是之后呢?
1973年1月開始,美股暴跌,標準500指數(shù)和道指分別跌了41.9%和39.6%,而漂亮50呢?-45.2%!
一個有意思的事情是,如果我們把時間拉長,當年多數(shù)漂亮50的投資者都有一個幸運的結(jié)局。1985年,迪士尼回到了1972年的歷史高點,今天股價在新高的水平上,年化收益率大概10%左右,這是一個不錯的收益率了。麥當勞也是,徘徊多年后,從80年代開始單邊上漲,現(xiàn)在也是歷史新高水平上。
我絲毫不懷疑醬油的未來,只是多少人做好了可能的長期估值消化的準備?
5
結(jié)語
一平房子,不如一瓶醬油,這在現(xiàn)實中幾乎不可思議,但從商業(yè)模式上看,資本市場會給海天味業(yè)更高的估值再正常不過。
當然,海天的凈利潤不到萬科的二十分之一,竟然市值還超過了萬科,這差距到如此地步還是有些夸張。
全球的經(jīng)濟和政治格局正發(fā)生巨變,不確定性在增大。這種情況下,確定性的追求抬升了海天的估值,房地產(chǎn)市場的擔憂壓制了萬科的估值。市場情緒總是一邊殺,直到反轉(zhuǎn)出現(xiàn)。
房地產(chǎn)泡沫,食品飲料泡沫,你對哪個更有信心?
本文首發(fā)于微信公眾號:港股那點事。文章內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表贏家財富網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
泡沫,醬油,房地產(chǎn),經(jīng)濟,美國






