小米中興齊發(fā)“全面屏” 屏下攝像頭專利戰(zhàn)打響
摘要: 安卓蘋果陣營的快充之爭還沒告一段落,圍繞屏下攝像頭的戰(zhàn)爭又快打起來了。老牌手機(jī)廠商中興要在9月1日發(fā)布全球“第一款屏下攝像頭手機(jī)”的話音剛落,銷聲匿跡很久的TCL就傳出來已經(jīng)有了相關(guān)的手機(jī)專利。

安卓蘋果陣營的快充之爭還沒告一段落,圍繞屏下攝像頭的戰(zhàn)爭又快打起來了。
老牌手機(jī)廠商中興要在9月1日發(fā)布全球“第一款屏下攝像頭手機(jī)”的話音剛落,銷聲匿跡很久的TCL就傳出來已經(jīng)有了相關(guān)的手機(jī)專利。站在主流陣營的小米也不愿認(rèn)輸,隨即站出來表示會在明年正式推出量產(chǎn)機(jī)型。
屏下攝像頭這個概念其實(shí)很早就被提出來。早在2018年,華米OV三星蘋果都已經(jīng)紛紛公布過各自的屏下攝像頭專利,而且各自的技術(shù)路線也各有趨同之處。
但是,要讓前置攝像頭隱身太難,其中夾雜了很多材料、成本和兼容技術(shù)的考慮。廠家對全面屏的追逐從未停息,當(dāng)中也衍生出了很多折中方案:劉海屏、升降式攝像頭、雙屏、挖孔屏,都是手機(jī)廠商們的十八般武藝。
全面屏有多難,手機(jī)廠家們就有多拼。
全面屏前夜:安卓廠商的十八般武藝
全面屏的終極方案是屏下攝像頭,這一點(diǎn)在業(yè)界已經(jīng)達(dá)成共識。不過實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)并不只是靠手機(jī)廠商一方就能拉動的,除了貢獻(xiàn)方案,還需要供應(yīng)鏈拿出更合適的材料。
全面屏這一概念最早是在2016年被真正提出。在屏下攝像頭出現(xiàn)以前,全面屏的演變經(jīng)歷了一些很艱難的階段。
如果把劉海屏做一個劃分,在此之前安卓陣營的方案五花八門,但基本都是在通過調(diào)整手機(jī)上下左右邊框來放大屏幕。比如小米MIX就曾經(jīng)嘗試去掉“額頭”,設(shè)計了一個大下巴的模塊,屏占比到了90%以上,其他安卓機(jī)型也在跟上,用縮短上下左右邊框的設(shè)計的方法放大屏幕。
蘋果一直是手機(jī)廠商們設(shè)計的風(fēng)向標(biāo),iPhone X的把劉海屏設(shè)計把安卓陣營一起拉入了劉海屏?xí)r代。直到現(xiàn)在,蘋果一直沒有放棄這個設(shè)計,還把臉部識別模組、前置攝像頭一起丟進(jìn)“劉?!?,不過很明顯的趨勢是,iPhone最近兩年的劉海正在慢慢變小。
不比蘋果旗艦機(jī)型不敢貿(mào)然嘗試,安卓陣營包袱更輕,旗艦機(jī)型也不是多數(shù),所以在2018年開始,安卓陣營又齊刷刷開始做對屏幕做了更機(jī)械化的改進(jìn)——智能手機(jī)似乎一夜之間進(jìn)入到了以前功能機(jī)“百花齊放”的時代。
OPPO和vivo最開始把升降式鏡頭引進(jìn)到手機(jī)中,OV的思路比較趨同,但設(shè)計還是不太一樣:OPPO Reno用的是側(cè)式旋轉(zhuǎn)升降式結(jié)構(gòu),前置攝像頭展開就是一個大扇形;vivoNEX則比較“規(guī)矩”,選擇的是電動升降式攝像頭的設(shè)計,前置攝像頭的模塊比較小。這種設(shè)計直到現(xiàn)在在部分便宜的機(jī)型上也還可以見到。
小米和榮耀彼時又則致敬了“滑蓋”的概念,2018年的小米MIX3、榮耀Magic2都是把前置攝像頭做了個滑蓋式設(shè)計。
滑蓋和升降式方案下,手機(jī)屏幕雖然完整,但手機(jī)的形狀也不再流暢。當(dāng)然也有一些手機(jī)廠商提出了“雙屏”這一非異形方案,比如努比亞Z20、vivo NEX雙屏版——背面多了一塊“增生屏”,想要自拍的時候只需要把手機(jī)旋轉(zhuǎn)用后攝拍照。
小米MIX3(左)/努比亞Z20海報圖片來自官方
不管是“升降”還是“滑蓋”還是“雙屏”式的全面屏,這些嘗試勇氣可嘉,至少比現(xiàn)在千篇一律的手機(jī)都要有意思得多,但到現(xiàn)在一直沒留下太多記憶點(diǎn)。魅族黃章蓋曾經(jīng)辛辣點(diǎn)評過這段時期的手機(jī)廠商的十八般武藝,他認(rèn)為這都是“窮途末路的設(shè)計”。
原因可能是,這些其實(shí)并不是技術(shù)層面的突破,而是通過改變機(jī)械結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的偽全面屏——為了讓前置攝像頭隱身反而又引入了更多的物理模塊,滑蓋式/升降式攝像頭很容易積灰,也容易卡住摔壞,雙屏雖然延續(xù)了手機(jī)設(shè)計一體化的風(fēng)格,兩塊屏幕發(fā)熱快又耗能。
偽全面屏很難得到市場認(rèn)可,安卓陣營在屏幕設(shè)計上的又一次對齊是在挖孔屏出現(xiàn)以后。
在屏幕打孔的樣式有很多,所以挖孔屏的類型也有很多,水滴屏、珍珠屏、美人尖等等。挖孔屏存在已久也是因?yàn)檫@算是兼顧拍照和屏幕使用的最中規(guī)中矩的方案。不過,打孔破壞屏幕完整始終不是手機(jī)廠家愿意看到的。在挖孔屏出現(xiàn)以后,前置攝像頭不再是各家宣傳的重點(diǎn),另一邊也不約而同開始了對屏下攝像頭的研發(fā)。
前置攝像頭隱身,沒那么簡單
自拍一直是手機(jī)最重要的使用場景之一,既然前置攝像頭無法取消,那么就要讓它盡可能隱身。但現(xiàn)實(shí)沒那么容易。
傳統(tǒng)手機(jī)屏幕的大致結(jié)構(gòu)包括背光層、液晶層和玻璃面板。屏幕本身和攝像頭之間的矛盾在于,如果不簡單粗暴打孔,屏幕的透光性和屏幕顯示之間魚和熊掌不可兼得。
屏下攝像頭直到最近兩年才被頻頻提及,一個關(guān)鍵的前提就是手機(jī)屏幕材料有了很大的改進(jìn),從LCD慢慢過渡到OLED屏幕。
和傳統(tǒng)的LCD屏幕不一樣,OLED的每個像素點(diǎn)都是可以自發(fā)光,節(jié)省掉背光的結(jié)構(gòu),所以更精簡纖薄,透光率也可以做到更高。透明OLED材料也是可能實(shí)現(xiàn)的方向,比如小米前段時間的透明電視。
唯信諾此前給出的屏下攝像頭手機(jī)屏幕構(gòu)成圖片來自官方
不過,難點(diǎn)在于,拍攝對光線的需求很強(qiáng),OLED材料也還沒有達(dá)到要求——更高級別的AMOLD的透光率只有5%。而且現(xiàn)階段OLED或者更好的材料也存在產(chǎn)能不足、價格太貴的問題。這就導(dǎo)致了,屏下攝像頭技術(shù)現(xiàn)在其實(shí)還不是一個成熟階段,需要打磨的問題還有拍照效果太差、攝像區(qū)部位不夠隱身、成本太高等。
比如,中興這次和微信諾合作的第一款量產(chǎn)的屏下攝像頭機(jī)型Axon20,起售價是2198元,價格不算太高,不過中興的屏下設(shè)計工程師王吉思告訴36氪,這塊新設(shè)計的屏幕成本就占到了整個機(jī)型的一半左右。
所以為了控制成本,中興的手機(jī)最終也只是退而求其次用上了驍龍765的芯片。36氪上手體驗(yàn)了之后發(fā)現(xiàn),雖然中興也用相關(guān)的算法改善后期成像、用透明度更高的屏下陰極材料,但最終成相其實(shí)還是難以避免出現(xiàn)微弱起霧和偏色的現(xiàn)象。
此外,早在去年OPPO其實(shí)也和華星光電做出了一款屏下攝像頭的概念機(jī)型。也有媒體指出,這款機(jī)型上,攝像頭區(qū)域還是很明顯,在強(qiáng)光下攝像區(qū)還是若隱若現(xiàn)。
正如沈義人今年在微博上預(yù)警:“現(xiàn)階段屏下攝像頭大家不要把預(yù)期放的太高,無論是屏幕下的屏下視覺效果還是前置的自拍效果,當(dāng)成有趣的嘗試,新技術(shù)的演進(jìn)道路肯定是曲折的”。
其實(shí)在中興正式推出之前,華米OV已經(jīng)在最近2018儲備了不少的技術(shù)專利??v觀各自的技術(shù)路線,其實(shí)都離不開采用更透明顯示材料的引用或者做分區(qū)域設(shè)計。
華為和小米的方案更一體化。小米2018年11月份傳出的專利中,用的就是一塊“隱視屏”:拍照的時候玻璃是透明的,不拍照的時候又會變成正常的屏幕;華為的專利則是用電壓調(diào)節(jié)屏幕的透明度。
vivo和魅族的思路比較一致,是用不同材料拼貼成一塊屏幕。前者前置攝像頭的區(qū)域用的是一塊很薄、透光率很高的PMOLED屏幕,后者則是透明特性的石墨烯屏。
在快充大步落后的蘋果,在屏下攝像頭上也在跟進(jìn),在2018年6月份已經(jīng)有相應(yīng)的專利流出,到現(xiàn)在都還沒有在具體機(jī)型上應(yīng)用。不過蘋果自己也在和供應(yīng)鏈研究屏幕材料,如果microLED可以量產(chǎn),透光率或許也可以大大改善。
回想一下,手機(jī)快充從概念提出到實(shí)現(xiàn)100W以上,用了兩年時間,可以預(yù)見的是,明年和未來還會有很多屏下攝像頭機(jī)型的落地。
其實(shí),圍繞在屏下攝像頭身上的另外一項(xiàng)爭議是——這更像是手機(jī)廠商的專利自嗨,用戶到底需不需要這么極致的全面屏。
挖孔屏之下的手機(jī)換機(jī)周期已經(jīng)拉得很長,說明這已經(jīng)是一項(xiàng)在商用層面很成熟的產(chǎn)品。屏下攝像頭并不是一項(xiàng)很切中痛點(diǎn)的創(chuàng)新,或者說,大部分非極客消費(fèi)者并不會多計較屏幕的全面完整,完美的拍照功能才是選擇與否的重要指標(biāo)之一。
電子產(chǎn)品的發(fā)展勢必會經(jīng)歷從“用戶需求大于技術(shù)”再到“技術(shù)遠(yuǎn)大于用戶需求”的技術(shù)過剩階段。手機(jī)就是其中的典型例子。
可以明顯感知到的是,最近幾年手機(jī)已經(jīng)很久沒有激動人心的創(chuàng)新,基本都停留對用戶體驗(yàn)的改善上。在這個背景下,包括屏下攝像頭在內(nèi)的任意一項(xiàng)的嘗試,其實(shí)都是道路崎嶇且值得鼓勵的。
攝像頭,屏幕,前置






