小米配得上全球第二嗎?
摘要: 2020年,手機市場風云變幻。龍頭華為在美國的接連“找茬”下,手機業(yè)務出現(xiàn)大幅下滑,而與此同時,小米一騎絕塵,今年第二季度市占率達17%,僅次于三星,超越蘋果坐上了全球智能手機市場份額第二的寶座。

2020年,手機市場風云變幻。龍頭華為在美國的接連“找茬”下,手機業(yè)務出現(xiàn)大幅下滑,而與此同時,小米一騎絕塵,今年第二季度市占率達17%,僅次于三星,超越蘋果坐上了全球智能手機市場份額第二的寶座。此前,小米已穩(wěn)居全球手機出貨量第三的位置。
8月25日,小米發(fā)布2021年第二季度財報。財報顯示,小米第二季度總營收877.9億元,同比增長64%。凈利潤82.7億元,同比增長83.86%。
小米創(chuàng)始人雷軍曾在今年8月10日的年度演講中直言,公司未來三年的目標,是要成為全球第一的企業(yè)。
從出貨量和過去業(yè)績來看,小米風頭正盛,“保二爭一”指日可待,但不可否認的是,公司的銷售成果離不開低價優(yōu)勢和華為的退讓,當華為市場份額被完全覆蓋后,小米依舊保持低價策略很可能會讓公司后期盈利愈發(fā)艱難。
而“薄利多銷”的背后,是小米核心技術力量的薄弱,公司是世界前三巨頭中唯一沒有自研芯片的企業(yè),不排除未來其他企業(yè)通過技術競爭將小米拉下神壇的可能。
可以說這樣的小米,其實力和地位還沒有真正走到全球第二。那么未來,公司能一直穩(wěn)坐這一位置嗎?
“薄利多銷”可能不管用了
Canalys調查報告指出,小米手機與三星和蘋果相比,售價分別便宜40%和75%。而這意味著小米盈利空間并不大。數(shù)據(jù)顯示,小米近年來整體毛利率持續(xù)上升,2020年達到最高點14.95%,2021年二季度手機業(yè)務毛利率微升至11.80%,而這還遠不及蘋果、三星前兩年產品利潤。據(jù)Techlnsights等機構測算,2017年上市的iPhone X毛利率約為64%;2018年上市的三星S9+毛利率約為58%。
不容樂觀的是,通過薄利來多銷的策略未來作用可能越來越小。小米出貨量一路上升尤其是海外市場突飛猛進,離不開吞食華為讓出的市場份額。隨著空出的市場逐漸被填滿,小米利潤增長顯然難以再通過銷售規(guī)模擴張來實現(xiàn)。
與三星、蘋果,差了一個華為
量上難做文章,技術就成了小米鞏固地位的關鍵。顯然,小米需要成為下一個“華為”,才能與三星、蘋果分庭抗禮,而小米與華為,差距十分懸殊。
首先在整體研發(fā)投入上,小米就差華為一大截。
財報透露,華為堅持每年將10%以上的銷售收入投入研究與開發(fā),近十年累計投入超6000億元,即使在被美國制裁后也依然沒有打破慣例。2018-2020年,華為研發(fā)費用分別為1015.09億元、1316.59億元、1418.93億元,約占全年收入的14.10%、15.30%、15.90%,到2020年,華為研發(fā)人員達10.5萬名,占公司總人數(shù)的53.4%。
而小米同期研發(fā)費用分別為58億元、75億元、93億元,占銷售收入的3.32%、3.64%、3.70%。
其次在芯片這一核心技術上,小米更是相形見絀。
截至2019年,華為海思已推出16款芯片,應用于全球100多個國家和地區(qū)。2020年上半年,海思營收增幅高達49%,一度沖入全球半導體前十,只可惜9月中旬后被迫停產,所以這一排名沒有保持。
而小米2017年推出自研芯片“滂湃S1”后便再無動靜。今年3月,澎湃C1登場,結果只是影像芯片。直到現(xiàn)在,小米仍不得不依賴高通,向其支付高昂的專利費。
不過雷軍表示:“請放心,這計劃還在繼續(xù)。有新進展我會告訴你們的?!?/p>
未來,小米真的能形成華為一樣的芯片自研能力,“斷奶”高通嗎?
芯片自研,小米可以嗎?
芯片研發(fā),主要拼的是金錢和時間。
小米的確在加大研發(fā)投入力度。公司啟動了青年工程師激勵計劃,通過分配股權來近兩年增加研發(fā)人員積極性。公司研發(fā)費用以每年30%的復合增長率提升,2021年研發(fā)費用預計仍將增加30%-40%,數(shù)額達130億-140億左右。
在這之中有多少用于芯片研發(fā)?小米財報中沒有講明。但雷軍曾在2017年澎湃S1的發(fā)布會上表示手機芯片行業(yè)10億起步,算是隱晦透露了其成本,即小米2014年著手到2017年推出第一款產品,平均每年芯片投入額約為3億元出頭。2017年,小米總研發(fā)費用為31.51億元,可粗略計算當年芯片投入占比約為10%。若按這一比例,小米2021年芯片研發(fā)額約達13億元-14億元。
對標華為,小米的量級顯然遠遠不夠。有接近華為的人士曾表示,公司近年芯片研發(fā)約占總研發(fā)投入的40%,2008-2017年間共花費1600億元,平均每年花費177.78億元。
這就意味著要彌補這一差距,小米每年還得加碼超100億元。而在2018年小米6X的發(fā)布會上,雷軍曾承諾,公司的硬件綜合凈利潤永遠不會超過5%。開源端不給力,小米恐怕要從原有儲備資金來“扣”,或者加杠桿借債。
這樣的日子,小米要堅持多久呢?
從2004年海思成立,到2009年第一款手機芯片K3出爐,華為用了5年,看起來耗時不多,但嚴格來說,華為從1991年就開始挖人投錢著手研發(fā)。所以從0到1,華為其實花了18年。而K3由于性能差、發(fā)熱大,最終也沒能激起水花,直到華為2014年推出麒麟910,才算是真正踏出第一步。整體時間線超20年。
即使掐頭去尾,只算從海思成立到麒麟910出世也要十年,不知小米600多億元的資金儲備能不能扛下來?
事實上,最讓人擔心的是小米的經營風格。華為在技術上的堅持有目共睹,而小米更偏向于把公司規(guī)模做大,在收購與主業(yè)相關的公司之外,還投資了老虎證券、御家匯等金融、美容這類毫無關聯(lián)的公司,而這樣會分散精力。
總體而言,小米無疑是個優(yōu)秀的公司,華為倒下后,其背負了國內手機產業(yè)崛起的最大希望,因此才會受到最嚴格的挑剔。小米決心研發(fā)芯片是其崛起的良好開端,很難,但不是毫無機會,如果雷總能收收心的話。
值得一提的是,小米目前的技術實力能夠避免其被美國打壓,重蹈華為的覆轍,也是一件好事,公司在出成果前將有更多的喘息時機蟄伏。
(文章來源:股市動態(tài)分析)
文章來源:股市動態(tài)分析
小米,華為,芯片






