幾家歡喜幾家愁。就在廣發(fā)科技創(chuàng)新基金創(chuàng)下史上最低配售比例之際，滬港深主題基金首現(xiàn)募集失敗案例。

　　12月21日，長(zhǎng)城基金發(fā)布公告稱，截至2019年12月6日，旗下長(zhǎng)城滬港深行業(yè)龍頭精選混合基金募集期限屆滿，但未能滿足基金合同規(guī)定的備案條件，最終未能生效。該基金自2019年9月9日起開始募集，至12月6日募集結(jié)束，基本上用足了3個(gè)月的募集時(shí)間，但依然沒能成功發(fā)行。這是自2014年有滬港深相關(guān)主題基金以來，該類基金首次出現(xiàn)發(fā)行失敗的情況。

　　與之形成鮮明對(duì)比的是，個(gè)別由明星基金經(jīng)理操盤的產(chǎn)品頻現(xiàn)“百億級(jí)爆款”。12月20日，包攬年內(nèi)業(yè)績(jī)前三名的劉格菘新發(fā)的廣發(fā)科技創(chuàng)新基金半天銷售額超過百億元，單日吸金超過300億元。由于該基金募集規(guī)模已遠(yuǎn)超10億元的首募規(guī)模上限，募集僅一日便結(jié)束募集，配售比率低至3.30%，再創(chuàng)新低。

　　記者了解到，此前該公司在主要的銀行渠道建行進(jìn)行摸查后估算，最多只能發(fā)售幾十億元，但最終結(jié)果大出所料。而從廣發(fā)科技創(chuàng)新發(fā)布的合同看，購買該產(chǎn)品的戶數(shù)達(dá)幾十萬戶，基本可以判定散戶是該基金大賣的背后主力。

　　分析人士表示，各類新基金發(fā)行冷熱不均，固然有基金公司資源稟賦不同的因素，但與年內(nèi)市場(chǎng)賺錢效應(yīng)分化也有較大關(guān)系。前述爆款基金的熱賣，顯然是受到管理人劉格菘年內(nèi)業(yè)績(jī)爆棚的提振，而滬港深基金今年以來較為平淡的業(yè)績(jī)是該類基金首現(xiàn)發(fā)行失敗案例的主因。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至12月20日，今年以來恒生指數(shù)的漲幅僅為7.84%。滬港深主題基金表現(xiàn)也較為分化，部分產(chǎn)品業(yè)績(jī)?cè)龇挥袀€(gè)位數(shù)。比如信達(dá)澳銀滬港深高股息、上投摩根港股低波紅利、前海開源滬港深新機(jī)遇等多只基金，年內(nèi)業(yè)績(jī)回報(bào)都低于5%。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這些年內(nèi)業(yè)績(jī)靠后的滬港深基金都是布局港股較多的產(chǎn)品。如凈值增長(zhǎng)靠后的信達(dá)澳銀滬港深高股息，年內(nèi)漲幅不足1%。截至三季報(bào)，該基金前十大重倉股中有5只是港股，而在半年報(bào)中，其重倉股中港股的數(shù)量達(dá)到8只。

　　不過，就在相關(guān)基金發(fā)行疲軟的背景下，看好港股的聲音也逐漸多了起來，基金發(fā)行“叫好不叫座”的悖論或再次出現(xiàn)。重陽投資總裁王慶近日表示，港股當(dāng)前估值處于歷史低位，而資金天然有逐利的特征，負(fù)利率地區(qū)的資金尋找“避風(fēng)港”的過程中，港股市場(chǎng)無疑是一個(gè)很好的潛在選擇，未來港股有可能先于A股演繹指數(shù)行情。

　　博時(shí)基金則更看好港股新科技板塊的機(jī)會(huì)。該公司稱，港股市場(chǎng)受益于近年來IPO的活躍，投資標(biāo)的愈發(fā)多元化。在互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、可選消費(fèi)、必選消費(fèi)等多個(gè)領(lǐng)域中，均有相當(dāng)多的行業(yè)龍頭。港交所目前還在推動(dòng)進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)革新，旨在重點(diǎn)吸引醫(yī)療大健康、互聯(lián)網(wǎng)、高科技等創(chuàng)新類公司上市。博時(shí)基金認(rèn)為，目前港股的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè)未來增速確定性較高，估值相對(duì)合理，值得關(guān)注。