近日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布山西省太原市迎澤區(qū)人民法院(2018)晉0106刑初41號(hào)刑事判決書(shū)顯示，原招商銀行(600036,股吧)股份有限公司太原分行職工張某某勾結(jié)原同事李某某私自銷(xiāo)售資億盛通(北京)投資基金管理有限公司旗下違規(guī)的理財(cái)產(chǎn)品，非法吸收公眾存款共計(jì)2980萬(wàn)元，，山西省太原市迎澤區(qū)人民法院認(rèn)為，李某某、張某某行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條例，李被判處有期徒刑6年10個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元；張被判處有期徒刑5年，并處罰金15萬(wàn)元，并依法繼續(xù)向李追繳違法所得，按各投資人的損失比例發(fā)還。

　　2013年至2014年，張某曾任招行太原分行營(yíng)業(yè)部及學(xué)府街支行貴賓理財(cái)經(jīng)理，案件另一被告人李某也曾任招行太原分行理財(cái)經(jīng)理，但2010年因違規(guī)虛假推介信用卡被招行解除合同。

　　經(jīng)法院審理查明，2013年2月份，李某通過(guò)金融網(wǎng)絡(luò)聊天群，認(rèn)識(shí)了一批以項(xiàng)目為名，需要募集資金的團(tuán)體。隨后李某同意以資億盛通(北京)投資基金管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)資億基金)提供合伙協(xié)議、回購(gòu)協(xié)議來(lái)吸收資金。

　　同案證人供述稱(chēng)，“資億基金并不具有私募資金的資質(zhì)，也并沒(méi)有向相關(guān)部門(mén)備案，公司主要運(yùn)用模式就是通過(guò)別人介紹需要投資的項(xiàng)目，經(jīng)過(guò)公司考察包裝后，再通過(guò)第三方銷(xiāo)售渠道向老百姓銷(xiāo)售，最后返本付息，因?yàn)槌兄Z的年化預(yù)期收入是10%-15%之間，比銀行的各種理財(cái)和基金都高很多。”

　　恰逢原來(lái)招行的同事張某找上門(mén)，讓李某介紹介紹收益較高的投資理財(cái)產(chǎn)品，李某順勢(shì)向張推介了資億基金的上述產(chǎn)品，張某利用理財(cái)經(jīng)理職務(wù)之便開(kāi)始私自銷(xiāo)售。

　　2013至2014年，張某在招行太原分行營(yíng)業(yè)部，向9位投資人推薦了該投資基金，9人共投資3100萬(wàn)元，獲得收益近157萬(wàn)元，但在2014年10月基金到期之后，部分收益和本金卻未得到支付，投資人到公司了解情況，發(fā)現(xiàn)被騙，錢(qián)款已無(wú)法取回。

　　這期間，李某獲得提成款185.94萬(wàn)元，張獲得提成款99.4萬(wàn)元，兩人非法吸收公眾存款共計(jì)人民幣2980萬(wàn)元。