每經記者吳凡每經編輯文多

　　僵持多時后，11月22日晚間，華平股份（300074）(300074，SZ)原控股股東(劉曉丹、劉海蘭、劉焱)，與現控股股東的股權轉讓糾紛終于傳出了利好的消息。

　　華平股份披露，公司接到股權轉讓雙方的通知，劉曉丹、劉海蘭、劉焱與現控股股東智匯科技投資(深圳)有限公司(下簡稱智匯科技)、智匯科技母公司智付集團初步達成一致意見，于2018年11月22日簽署了《和解協議》。同日，劉焱、劉曉露(母子關系)與智匯科技簽署了《三方協議》。

　　根據《和解協議》的內容，各方同意將上述股權轉讓價格下調至5.68億元，智匯科技將分批次支付剩余轉讓價款1.64億元。其中在協議生效之日起五日內，轉讓方同意向法院提出申請解除對上述股份的凍結措施。一度“劍拔弩張”

　　去年12月，華平股份(300074，SZ)原控股股東(劉曉丹、劉海蘭、劉焱)將將其合計持有的13.52%公司股份(另有部分表決權，合計15.25%股權)，作價8.07億元轉讓給了智匯科技，但智匯科技在支付了部分股權轉讓款后，雙方產生了分歧。2018年7月30日，華平股份披露，轉讓方已向法院申請訴前財產保全，智匯科技所持的15.25%股權被司法凍結。

　　在這次《和解協議》簽署之前，股權轉讓方與受讓方都曾對對方在簽訂《股權轉讓協議》后的表現不滿。

　　其一是在資金方面，華平股份今年8月回復深交所關注函時稱，股權轉讓糾紛的主要焦點在于后續(xù)約4.04億元股權轉讓款的支付問題。即智匯科技在前期支付了部分股權轉讓款后，后續(xù)的4.04億元未在規(guī)定期限內支付。

　　股權轉讓方稱，從跟智匯科技的溝通中獲悉，智付集團目前財務情況惡化，資金緊張，智匯科技態(tài)度轉變。致使該協議無法實際履行的根本原因，在于智匯科技目前履約能力發(fā)生變化，故其有意怠于履行合同義務，拒絕支付剩余股權轉讓款。

　　不過智付集團此前接受記者采訪時則表示，并不存在財務情況惡化、資金緊張的情況。

　　而智匯科技則稱，股權轉讓方未按照協議約定如期確保智匯科技提名董監(jiān)事候選人當選，至今未能完成上市公司控制權的轉讓。且股權轉讓方在《股份轉讓協議》訂立過程中，故意隱瞞其與公司第二大股東熊模昌存在重大糾紛的事項。智匯科技稱，由于智匯科技至今無法取得公司的控制權，股權轉讓方已經構成違約并應承擔責任。同時，也正是由于所提名的董、監(jiān)事候選人仍未能全部當選，因此，剩余轉讓價款的付款條件還未成就。

　　近期，受讓方也提出了反訴，要求解除股份轉讓協議并要求轉讓方退還已收到的款項。

　　11月16日晚間，華平股份還收到了深交所的問詢，其中深交所要求公司說明公司前三季度扣非后凈利潤為負的原因，以及控制權之爭是否已對公司主營業(yè)務造成不利影響。

　　達成和解

　　而11月22日晚間各方達成的《和解協議》則如一場“甘霖”，緩解了這場股權轉讓糾紛。

　　根據《和解協議》的內容，各方同意將上述股權轉讓價格下調至5.68億元，智匯科技將分批次支付剩余轉讓價款1.64億元。

　　記者注意到，在《和解協議》生效之日起5日內，股權轉讓方同意向法院提出申請解除對上述股份的凍結措施。而智匯科技則應在其所持華平股份的股份解除司法凍結次日，配合股權轉讓方辦理智匯科技名下3000萬股股份的質押，前述質押是擔保協議的履行。

　　需要注意的是，各方同意在變更《股份轉讓協議》約定的股權轉讓價款總額及剩余股權轉讓價款之付款條件的情況下，繼續(xù)履行《股份轉讓協議》《表決權委托協議》。

　　這或許也意味著，智匯科技將重啟董事、監(jiān)事候選人的提名工作。按照此前雙方簽署的《股權轉讓協議》，由受讓方推選7名董事候選人、2名監(jiān)事候選人，召集召開股東大會以完成相關董事、監(jiān)事人選的更換。

　　截至目前，在華平股份董事會的9個席位中，已有3名董事是智匯科技此前提名當選的。若按照原計劃，智匯科技還需推選4名董事和2名監(jiān)事候選人。

　　針對上述情況，11月23日，記者聯系了華平股份。公司內部人員向記者表示：目前智匯科技方面并沒有在《和解協議》中提到董事、監(jiān)事的相關情況，目前也沒有收到相關(換屆)信息，“后續(xù)如果有董事辭職、改換董事等，我們都會按照正常的流程走的”。