【華昌達(300278)、股吧】（300278）智能裝備集團股份有限公司(以下簡稱“華昌達”，300278.SZ)與武漢國創(chuàng)資本投資有限公司(以下簡稱“國創(chuàng)資本”)圍繞2億元借貸糾紛案展開的隔空對壘并沒有收手的跡象。

　　8月13日，華昌達在北京邀請包括《中國經(jīng)營報》記者在內(nèi)的多家媒體召開媒體交流會，公司法務(wù)部負責(zé)人魏薇再度對案件進展情況以及民間借貸背后隱藏的事件等熱點問題做了介紹。此案經(jīng)本報多次獨家披露相關(guān)細節(jié)和證據(jù)后引發(fā)監(jiān)管機構(gòu)、社會公眾和廣大股民的極大關(guān)注。

　　據(jù)了解，除上述訴訟案件發(fā)生的背景、訴訟進展及華昌達應(yīng)對措施外，國創(chuàng)資本股東天灃天盈投資有限公司(以下簡稱“天灃天盈”)收取400萬元“好處費”的違規(guī)交易情形也成為媒體關(guān)注的焦點話題。在交流會上，華昌達方面表示，天灃天盈在經(jīng)營活動中利用國資平臺公司收取的類似400萬元“好處費”數(shù)量、金額驚人，是私營股東天灃天盈通過國資平臺謀取私利達到個人斂財為目的的經(jīng)營模式。

　　不過，《中國經(jīng)營報》記者獨家掌握的相關(guān)證據(jù)顯示，華昌達在2016年確曾與天灃天盈(曾用名“天風(fēng)天盈投資有限公司”，2018年2月變更為“天灃天盈”)簽署有《咨詢服務(wù)協(xié)議》(編號：ZF-TY-2016-009號)，并向公司原實際控制人兼董事長顏華下達了《委托書》，委托顏華將咨詢服務(wù)費劃入天灃天盈賬戶。

　　本報記者掌握的證據(jù)顯示，上述《咨詢服務(wù)協(xié)議》簽訂于湖北省武漢市武昌區(qū)中南路99號，即國創(chuàng)資本當時的辦公場所保利廣場A座48樓所在地。該份協(xié)議除蓋有兩家公司公章外，還分別蓋有公司法定代表人或授權(quán)代表陳澤及劉翔的印章，不過并未寫明協(xié)議所簽署的具體日期。截至發(fā)稿時，本報記者尚無法核實上述文件中所加蓋華昌華公章及法定代表人陳澤印章的真實性。

　　根據(jù)協(xié)議約定，華昌達擬聘請境內(nèi)有咨詢顧問經(jīng)驗的機構(gòu)為其“補充流動資金借款”項目提供咨詢服務(wù)，融資金額為2億元，天灃天盈遂接受華昌達邀請擔(dān)任上述融資項目的咨詢顧問，天灃天盈為華昌達提供的主要服務(wù)內(nèi)容包括：向其推介有投資意向的資金方，并協(xié)助其就融資相關(guān)事宜與資金方進行溝通、談判以促成簽訂合作協(xié)議；安排專人為其提供咨詢服務(wù)工作人員，協(xié)助聯(lián)系各方等。

　　“上述2億元融資款一經(jīng)劃入華昌達賬戶，即視為天灃天盈已完成融資的咨詢服務(wù)?！眳f(xié)議約定，天灃天盈促成融資款到賬，完成融資任務(wù)后，華昌達需向天灃天盈按實際融資金額的2%支付咨詢服務(wù)費。咨詢服務(wù)費的支付方式包括：2億元融資款項劃入華昌達賬戶后，若存續(xù)期為一年，華昌達需在融資款項支付至賬戶3日內(nèi)一次性付清400萬元；如融資款分筆劃入華昌達賬戶，華昌達需按比例支付當筆融資款對應(yīng)的咨詢服務(wù)費。

　　根據(jù)國創(chuàng)資本提供的轉(zhuǎn)賬憑證，2016年7月25日，國創(chuàng)資本經(jīng)漢口銀行營業(yè)部向【工商銀行(601398)、股吧】十堰六堰支行轉(zhuǎn)賬2億元，收款人戶名為華昌達，備注為“現(xiàn)金平臺借款”。

　　本報記者掌握的證據(jù)還顯示，華昌達向顏華下達了《委托書》，委托顏華將咨詢顧問費劃入天灃天盈在招商銀行武漢光谷科技支行開設(shè)的公司賬戶。該《委托書》蓋有華昌達公章及受托人顏華簽名及手印。

　　對于上述《咨詢服務(wù)協(xié)議》及《委托書》的真實性，魏薇告訴記者，此前公司對此并不知情，在庭審時，我們還沒有了解到400萬元好處費的事情，直到顏華在個人聲明中披露細節(jié)后公司才知道，“公司從未和天灃天盈簽署過委托服務(wù)相關(guān)協(xié)議，公司對400萬元咨詢顧問費不知情，也從未給顏華出具過支付咨詢費的委托書”。

　　“公司曾在二審判決作出之前，向湖北省高院提交了一份新的證據(jù)，即顏華簽署的《聲明》，以及一段視頻，然而湖北高院均未采納，遂駁回華昌達的上訴申請，維持原判?！比A昌達方面表示。

　　對于400萬元費用的匯款記錄，華昌達及天灃天盈分別向本報記者提供了匯款憑證和收款回單。記者對比發(fā)現(xiàn)，匯款憑證和收款回單登載的各項信息都相吻合。

　　顏華銀行轉(zhuǎn)款記錄顯示，2016年7月25日，顏華通過工商銀行將費用轉(zhuǎn)入天風(fēng)天盈投資有限公司(以下簡稱“天風(fēng)天盈”)銀行賬戶，代理人為胡凱。天灃天盈收款回單顯示，公司于當天收到了該筆費用，付款人賬號及姓名顯示為顏華。

　　華昌達方面在8月13日的交流會上表示，顏華為獲取借款向國創(chuàng)資本相關(guān)利益方支付400萬元好處費，并向借款中間人李晴霞支付200萬元好處費；該巨額好處費是獲取借款的前提條件，并且可以免除正常的貸款審查程序。

　　“國創(chuàng)資本私營股東天灃天盈與中間人勾結(jié)，收取合計600萬元巨額賄賂，不履行規(guī)定的盡調(diào)審查程序違法發(fā)放巨額貸款，造成國有資產(chǎn)重大損失，涉嫌嚴重賄賂犯罪?！比A昌達方面表示，我們認為，國創(chuàng)資本在貸前、放貸以及貸后管理的整個過程中，存在至少6大類33項過錯，包括：非法從事信貸業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)來源非法；貸款程序存在重大過錯；必須提供的文件未提供即簽訂合同并發(fā)放貸款；前提條件未滿足即發(fā)放借款；全面失守的貸后管理。

　　該筆2億元借款的核心當事人顏華在此前出具的個人聲明中也明確表示，上述400萬元系“好處費”而非咨詢顧問費。“李晴霞說需要給國創(chuàng)資本的相關(guān)利益人2%的好處費，不然就不能獲得借款，我為了獲得貸款就答應(yīng)了。國創(chuàng)資本沒有提出對華昌達進行現(xiàn)場核實了解上市公司的經(jīng)營情況以及貸款需求，說給了好處費，就可以通融走綠色通道，正常的貸款審查程序都可以免掉?！睋?jù)顏華在聲明中介紹，在國創(chuàng)資本放款的當天即2016年7月25日，其就把400萬元打入了李晴霞給的天灃天盈銀行賬戶，作為給國創(chuàng)資本相關(guān)利益方的好處費，同時通過華昌達原職員謝佺支付給了李晴霞200萬元好處費。

　　天灃天盈法定代表人、總經(jīng)理姚瑤此前在接受本報記者采訪時確認，公司對公賬戶確曾收到過顏華支付的400萬元，但系財務(wù)顧問費?！肮局芭c華昌達簽署過咨詢服務(wù)協(xié)議以及委托支付協(xié)議，華昌達曾委托顏華個人支付合同費用。公司收入屬于全體股東所有，不存在顏華所稱的支付國創(chuàng)資本個人好處費問題?！币Μ幐嬖V記者。

　　根據(jù)武漢中院近日下發(fā)的《執(zhí)行通知書》及《報告財產(chǎn)令》，責(zé)令華昌達履行本院作出的【2018】鄂01民初3403號民事判決書確定的各項義務(wù)。截至2018年7月15日利息2012.88萬元，之后至付清之日止的利、罰息以1.5億元本金為基數(shù)按照年利率19.50%計算，即截至今年6月30日的本金及利、罰息總計1.99億元。

　　“國創(chuàng)資本及其相關(guān)利益方聯(lián)合中間人違法收受巨額賄賂而導(dǎo)致上市公司遭受重大損失，未經(jīng)上市公司董事會、股東會決議、上市公司公告等即違法合謀詐騙廣大股民利益，已給上市公司、股東、投資者、廣大股民乃至整個證券市場帶來巨大風(fēng)險；武漢市中級人民法院以及湖北省高級人民法院的不公正審判，導(dǎo)致上市公司敗訴承受巨額債務(wù)。”華昌達方面在媒體交流會上表示。