銀禧科技控股股東及實控人涉訴 股權(quán)遭凍結(jié)
摘要: 2月4日,銀禧科技(300221)(300221.SZ)發(fā)布關(guān)于控股股東、實際控制人涉訴及其股份被凍結(jié)、被輪候凍結(jié)的公告。公司近日通過中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司發(fā)行人在線業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)查詢到
2月4日,銀禧科技(300221)(300221.SZ)發(fā)布關(guān)于控股股東、實際控制人涉訴及其股份被凍結(jié)、被輪候凍結(jié)的公告。
公司近日通過中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司深圳分公司發(fā)行人在線業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)查詢到公司控股股東石河子市瑞晨股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“瑞晨投資”)及實際控制人譚頌斌所持有的銀禧科技股票新增被凍結(jié)及被輪候凍結(jié)的情況,此外公司近日收到控股股東瑞晨投資的通知:瑞晨投資與中原證券(601375)股份有限公司(以下簡稱“中原證券”)的訴訟經(jīng)中華人民共和國最高人民法院審理并作出終審判決;上海金融法院受理了光大證券股份有限公司(以下簡稱“光大證券”)與瑞晨投資因融資融券業(yè)務(wù)產(chǎn)生糾紛的案件,該案件訴訟尚處于受理階段,尚未進(jìn)行開庭審理。

經(jīng)問詢控股股東及實際控制人,瑞晨投資尚未收到本次新增輪候凍結(jié)股份83,994,692股的相關(guān)資料,實際控制人尚未收到本次新增凍結(jié)股份25,997,757股的相關(guān)資料。
譚頌斌本次新增被凍結(jié)股份數(shù)為25,997,757股。瑞晨投資本次新增被輪候凍結(jié)股份數(shù)為83,994,692股,輪候機(jī)關(guān)為上海金融法院。
本公告披露前,瑞晨投資所持有已被凍結(jié)的銀禧科技股份數(shù)共計83,994,692股。(其中3,962,402股被深圳市福田區(qū)人民法院凍結(jié);24,529,900股被中原證券向河南省高級人民法院申請司法凍結(jié),保全財產(chǎn);55,502,390股被上海金融法院凍結(jié)。)瑞晨投資所持有已被輪候凍結(jié)的銀禧科技股份數(shù)共計28,492,302股,輪候機(jī)關(guān)為上海金融法院。
截至本公告披露日,瑞晨投資持有公司股份共計93,465,392股,占公司總股本20.66%。其中累計質(zhì)押的股份數(shù)量為83,992,812股,占其持有公司股份的89.87%,占公司總股本18.57%;累計被凍結(jié)股份數(shù)量83,994,692股,占其持有公司股份89.87%,占公司總股本18.57%。
截至本公告披露日,瑞晨投資所持有銀禧科技股份有兩次被輪候凍結(jié)的情況,兩次被輪候凍結(jié)股份數(shù)合計為112,486,994股。
截至本公告披露日,譚頌斌持有公司股份共計33,600,757股,占公司總股本7.43%。其中累計質(zhì)押的的股份數(shù)量為25,870,000股,占其持有公司股份的76.99%,占公司總股本的5.72%;累計被凍結(jié)股份數(shù)量為25,997,757股,占其持有公司股份的77.37%,占公司總股本的5.75%。
(一)與中原證券的訴訟進(jìn)展情況
1、一審判決結(jié)果
2019年3月,瑞晨投資中原證券關(guān)于質(zhì)押式證券回購存在訴訟,瑞晨投資所持有的公司24,529,900股已被河南省高級人民法院凍結(jié),該質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及的融資金額為20,000萬元。該案件河南省高級人民法院已作出一審判決(民事判決書編號為:【2019】豫民初8號),具體判決結(jié)果如下:
(1)瑞晨投資于本判決生效后十日內(nèi)償還中原證券融資本金及支付違約金;
(2)瑞晨投資于本判決生效后十日內(nèi)向中原證券支付中原證券為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費916,984元,保險費20萬元;
?。?)中原證券對瑞晨投資質(zhì)押給中原證券的24,529,900股銀禧科技股票(證券代碼:300221)股票折價、拍賣或變賣所得價款在本判決第(1)、(2)項所確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;
(4)譚頌斌對本判決第一、二項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,周娟對本判決第一、二項確定的義務(wù)在其對瑞晨投資出資額600萬元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。
(5)駁回中原證券的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,062,174.03元,保全費5,000元,有瑞晨投資、譚頌斌、周娟承擔(dān)。
2、終審判決結(jié)果
該案件經(jīng)中華人民共和國最高人民法院審理并作出終審判決,具體判決情況如下:
?。?)維持河南省高級人民法院(2019)預(yù)民初8號民事判決第一項、第二項、第三項;
?。?)撤銷河南省高級人民法院(2019)預(yù)民初8號民事判決第四項、第五項;
?。?)變更河南省高級人民法院(2019)預(yù)民初8號民事判決第四項為“譚頌斌對判決第一、二項確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”;
(4)駁回中原證券的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條只規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1,062,174.03元、保全費5,000元,由瑞晨投資、譚頌斌負(fù)擔(dān)。二審案件受理費152175元,由瑞晨投資、譚頌斌負(fù)擔(dān)。
(二)與光大證券的訴訟情況
受理法院名稱:上海金融法院
1、訴訟當(dāng)事人
原告方:光大證券
被告方:瑞晨投資
2、原告訴訟請求
?。?)請求判令被告向原告返還融資本金人民幣42,015,745.53元;
?。?)請求判令被告以融資本金人民幣42,015,745.53元為基數(shù),以年利率8%為標(biāo)準(zhǔn)向原告支付融資利息,自2019年6月20日(含)起計算到被告實際支付之日止(暫計至2019年12月2日(不含)的融資利息為911,074.65元);
?。?)請求判令被告以欠付融資本息為基數(shù),以日利率0.05%為標(biāo)準(zhǔn)向原告支付罰息,自2018年10月13日(含)起計算至被告實際支付之日止(暫計至2019年12月2日(不含)的罰息金額為9,181,936.41元);
?。?)請求判令被告承擔(dān)本案訴訟相關(guān)全部費用包括但不限于訴訟費、保全費、公證費等(其中律師費暫計人民幣260,000元,律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的全部費用的具體金額以實際發(fā)生為準(zhǔn));以上訴請金額合計(暫)為人民幣
52,368,757.59元。
?。?)請求判令就折價或拍賣、變賣被告信用賬戶內(nèi)的9,788,400股“銀禧科技”股票(證券代碼:300221)及該等股票產(chǎn)生的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利等孽息所得價款優(yōu)先清償被告在前述第(1)、(2)、(3)、(4)項下需向原告支付的全部款項。
瑞晨投資因質(zhì)押業(yè)務(wù)產(chǎn)生的與中原證券的訴訟已進(jìn)行終審判決,瑞晨投資因融資融券業(yè)務(wù)產(chǎn)生的與光大證券的訴訟尚未開庭審理,公司將按照有關(guān)規(guī)定對控股股東及實際控制人涉及訴訟的重大進(jìn)展情況及時履行披露義務(wù)。
2018年12月,瑞晨投資及其實際控制人譚頌斌先生與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司蘇州分行金融借款合同糾紛存在訴訟,該金融借款合同涉及的本金為13,590萬元。該案件江蘇省蘇州市中級人民法院已作出一審判決,目前瑞晨投資及其實際控制人譚頌斌先生已提起上訴。
2019年3月,瑞晨投資與東莞證券股份有限公司(以下簡稱“東莞證券”)因質(zhì)押式證券回購事項存在仲裁,且東莞證券向深圳市福田區(qū)人民法院申請財務(wù)保全,瑞晨投資所持有的公司3,962,402股已被深圳市福田區(qū)人民法院凍結(jié),該質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及的融資金額為2,900萬。目前仲裁院已對本案作出裁決。
2019年11月,瑞晨投資與華福證券有限責(zé)任公司(以下簡稱“華福證券”)質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)存在糾紛,華福證券向中國廣州仲裁委員會提起仲裁,該質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及的融資金額為23,400萬元,該案件已進(jìn)行裁決。
2019年12月,瑞晨投資與光大證券關(guān)于質(zhì)押式證券回購存在訴訟,該筆質(zhì)押業(yè)務(wù)涉及的融資金額為8,670萬,上海金融法院受理了該案件,瑞晨投資已收到訴訟書,目前尚未開庭審理。
本次訴訟及上述訴訟涉及債務(wù)本金共計72,761.57萬元。
控股股東瑞晨投資、實際控制人譚頌斌先生涉及的訴訟及其債務(wù)糾紛不會影響公司生產(chǎn)經(jīng)營,同時不會對公司本期及后期的利潤造成影響。子公司及公司涉及訴訟相關(guān)事項也不會對公司本期或期后利潤造成重大影響。
控股股東與東莞證券、華福證券的仲裁敗訴,東莞證券或華福證券要求控股股東償還債務(wù),則不排除其會強(qiáng)制出售瑞晨投資持有的銀禧科技股份,從而導(dǎo)致
控股股東持股情況發(fā)生變化。瑞晨投資與中原證券質(zhì)押式回購業(yè)務(wù)糾紛涉及的訴訟敗訴,中原證券要求控股股東償還債務(wù),則不排除其會強(qiáng)制出售瑞晨投資持有的銀禧科技股份,從而導(dǎo)致控股股東持股情況發(fā)生變化。
控股股東瑞晨投資、實際控制人譚頌斌先生與相關(guān)債權(quán)方涉及正在進(jìn)行的訴訟若敗訴,不排除相關(guān)債權(quán)方強(qiáng)制出售瑞晨投資持有的銀禧科技股份,從而存在控股股東實際控制權(quán)發(fā)生變更的風(fēng)險。
瑞晨投資及一致行動人譚頌斌先生不存在非經(jīng)營性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害上市公司利益的情形。
瑞晨投資及一致行動人譚頌斌所持有的公司股份被司法凍結(jié)事項暫時不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營及控制權(quán)產(chǎn)生直接影響,若控股股東及一致行動人被司法凍結(jié)的股份被司法處置,則控股股東及一致行動人持股情況將發(fā)生變化。
瑞晨,譚頌斌,中原證券,判決,控股股東








阿尔山市|
读书|
闸北区|
凤冈县|
祥云县|
乐平市|
高雄县|
定陶县|
遂溪县|
吴川市|
三明市|
邵武市|
武山县|
清苑县|
莎车县|
阳东县|
镇江市|
牙克石市|
金华市|
化州市|
梅河口市|
阿拉善左旗|
建始县|
灵寿县|
临颍县|
临清市|
松潘县|
江油市|
安龙县|
汉寿县|
泸定县|
安康市|
武隆县|
曲松县|
恩平市|
石屏县|
文昌市|
临颍县|
谢通门县|
尚志市|
湘潭县|