投服中心首次追究評估機(jī)構(gòu)連帶賠償責(zé)任
摘要: 近日,投服中心*ST中安(600654)支持訴訟獲上海金融法院受理。投服中心公益律師徐曉(上海蘭迪律師事務(wù)所)代理投資者李某向上市公司實際控制人涂國身、第一大股東深圳中恒匯志投資有限公司(簡稱“中恒匯
近日,投服中心*【ST中安(600654)、股吧】(600654)支持訴訟獲上海金融法院受理。投服中心公益律師徐曉(上海蘭迪律師事務(wù)所)代理投資者李某向上市公司實際控制人涂國身、第一大股東深圳中恒匯志投資有限公司(簡稱“中恒匯志”)、*ST中安及其子公司中安消技術(shù)有限公司(簡稱“中安消技術(shù)”)、銀信資產(chǎn)評估有限公司(簡稱“銀信評估”)提出索賠。這是投服中心首次將資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)納入被告的證券支持訴訟。
據(jù)了解,*ST中安的前身是作為“老八股”之一的飛樂股份。2014年,飛樂股份重組,中安消借殼上市,公司更名后股價曾一度達(dá)到46.87元的歷史高點,2017年9月公司再次重組失敗,連續(xù)17個跌停引發(fā)市場高度關(guān)注。
在2014年的重大資產(chǎn)重組中,中安消技術(shù)作為資產(chǎn)重組標(biāo)的公司,違反了《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定,未及時提供真實、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測信息,虛增2013年營業(yè)收入,造成重組文件存在虛假陳述。中恒匯志作為中安消技術(shù)的控股股東,利用上市公司收購,以虛增后的中安消技術(shù)資產(chǎn)評估值置換上市公司股份,導(dǎo)致上市公司及其股東的所有者權(quán)益的實際價值低于賬面價值,上市公司及其股東的合法權(quán)益受到損害。銀信評估作為第三方中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé),業(yè)務(wù)質(zhì)量控制不嚴(yán)格,評估增值高達(dá)1597.19%,置入資產(chǎn)嚴(yán)重虛增,上市公司據(jù)此虛增評估值發(fā)行股份,嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益。
*ST中安成為證監(jiān)會上海巡回審理辦公室設(shè)立以來的首批公開聽證案件。投服中心緊密銜接稽查、處罰,啟動對重大資產(chǎn)重組過程中虛假陳述案件的支持訴訟,支持投資者向上市公司實際控制人涂國身、上市公司第一大股東中恒匯志、*ST中安、中安消技術(shù)和銀信評估索賠。
值得關(guān)注的是,投服中心在“追首惡”的同時,首次追究中介機(jī)構(gòu)銀信評估的連帶賠償責(zé)任,旨在促使中介機(jī)構(gòu)加強風(fēng)險管理,提高自律水平,真正發(fā)揮資本市場的“看門人”的作用。
上市公司,中安消








常山县|
丹东市|
尤溪县|
囊谦县|
崇信县|
桃园县|
蚌埠市|
镇康县|
务川|
伊春市|
万山特区|
公安县|
鄂伦春自治旗|
龙胜|
连山|
桑植县|
缙云县|
华容县|
南阳市|
闽清县|
汤原县|
会东县|
四川省|
阿克陶县|
喀喇|
阿克苏市|
竹北市|
漳州市|
安顺市|
天祝|
唐山市|
潮安县|
定安县|
通海县|
仁布县|
北京市|
靖州|
上思县|
枝江市|
绥棱县|
苍南县|