之前，連續(xù)報(bào)道了銀鴿投資兩年連虧，改名“*ST銀鴿（600069）”后，股價(jià)已連續(xù)4個(gè)交易日低于。如今每況愈下，收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，公告指出銀鴿因涉嫌信息披露違法違規(guī)，將被立案調(diào)查。

　　涉嫌違法違規(guī)項(xiàng)或與違規(guī)擔(dān)保有關(guān)

　　公告并未明確*ST銀鴿涉嫌信息披露違規(guī)的具體事項(xiàng)，但很可能與2018年11月21日，*ST銀鴿作為保證人與中原銀行簽訂的最高額保證合同有關(guān)。

　　早在今年4月7日公司就收到了河南省證監(jiān)局有關(guān)違規(guī)擔(dān)保的警示函，認(rèn)定銀鴿投資為其控股股東漯河銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司在中原銀行6.99億

　　的借款提供了擔(dān)保。然而，根據(jù)《公司法》規(guī)定，上市公司所有對(duì)外擔(dān)保必須履行嚴(yán)格的董事會(huì)和股東大會(huì)審議程序。但該擔(dān)保未經(jīng)銀鴿投資董事會(huì)、股東大會(huì)批準(zhǔn)，亦沒(méi)有按照相關(guān)規(guī)定對(duì)外公告。因此，公司涉嫌違規(guī)擔(dān)保、信息披露違法。

　　這就不難理解，立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)公司2019年年報(bào)出具的無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告了。注冊(cè)會(huì)計(jì)師受工作范圍限制，無(wú)法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，因此只能發(fā)表”無(wú)法表示意見(jiàn)”。

　　大宗貿(mào)易、預(yù)付款項(xiàng)、電子商業(yè)承兌匯票等問(wèn)題層出不窮

　　據(jù)了解，銀鴿投資2019年度按照凈額法確認(rèn)大宗貿(mào)易業(yè)務(wù)收入3,614.96萬(wàn)

　　，與之相關(guān)的交易發(fā)生額為26.68億

　　，截止2019年12月31日，與大宗貿(mào)易相關(guān)的應(yīng)付商業(yè)承兌匯票10.30億，應(yīng)收賬款余額1.31億、應(yīng)收商業(yè)承兌匯票10.42億。截止審計(jì)報(bào)告出具日，上述應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)收賬款和應(yīng)收票據(jù)均已逾期。

　　預(yù)付款項(xiàng)的商業(yè)實(shí)質(zhì)及可收回性方面，截止2019年12月31日，銀鴿投資對(duì)河南大乘供應(yīng)鏈管理有限公司、四川銀鴿竹漿紙業(yè)有限公司和河南福雷沃商貿(mào)有限公司的預(yù)付款項(xiàng)余額分別為2.76億、1.28億和3,498.03萬(wàn)。而諸公司2019年度向銀鴿投資銷售金額（含稅）分別僅為81.86萬(wàn)、9,893.66萬(wàn)

　　和1,915.26萬(wàn)

　　，預(yù)付款和實(shí)際銷售款懸殊過(guò)大。

　　此外，公司還有4.00億的電子商業(yè)承兌匯票因逾期拒絕付款，而在訴訟之中。

　　正如網(wǎng)友所說(shuō)“銀鴿照這么走下去，哪個(gè)政府也救不了你”，只離退市更進(jìn)一步……

　　稿件反饋