新潮能源因歷史原因被調(diào)查 分析稱禍起前任管理層對(duì)股價(jià)影響甚微
摘要: 5月29日晚,新潮能源(600777)發(fā)布公告,因涉及恒天中巖投資管理有限公司訴訟事項(xiàng),當(dāng)日收到中國證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》:公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
5月29日晚,新潮能源(600777)發(fā)布公告,因涉及恒天中巖投資管理有限公司訴訟事項(xiàng),當(dāng)日收到中國證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》:公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
同日收到《調(diào)查通知書》的還有公司前任董事長黃萬珍、前任董事兼總經(jīng)理胡廣軍、前任監(jiān)事楊毅。公司稱,前述人員已不再擔(dān)任公司董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員職務(wù),不會(huì)對(duì)公司日常經(jīng)營產(chǎn)生影響。
對(duì)此分析人士稱,該案件主要是針對(duì)歷史遺留問題,并非現(xiàn)任管理層信披違規(guī),同時(shí)新潮能源機(jī)構(gòu)主動(dòng)持有份額較少,由此來看其對(duì)公司股價(jià)影響不大。
2018年12月19日,新潮能源曾發(fā)布《涉及訴訟公告》,稱2018年12月18日,公司收到北京市高級(jí)人民法院下達(dá)的《應(yīng)訴通知書》,就恒天中巖投資管理有限公司與北京正和興業(yè)投資管理有限公司、唐萬新合同糾紛一案,申請(qǐng)追加新潮能源為被告,并請(qǐng)求判令新潮能源就兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求下的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,同時(shí)銀行賬戶資金被凍結(jié)。在隨后的2018年年度報(bào)告和2019年年度報(bào)告中,公司均披露了該案件的詳細(xì)情況及進(jìn)展,稱案件尚在審理過程中。
目前來看, 新潮能源在現(xiàn)任管理層經(jīng)營下,歷史遺留問題逐步解決,業(yè)績持續(xù)增長。2019年實(shí)現(xiàn)營收和凈利潤是60.7億和10.8億,分別增長27%和79%。今年一季度,雖受到油價(jià)下跌影響,但管理層采用運(yùn)用套期保值策略抵御油價(jià)下跌,實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)到7.49億元。
二級(jí)市場上,受到疫情影響和原油下挫拖累,新潮能源股價(jià)已觸及1.6元的近期新低,跌破凈資產(chǎn),動(dòng)態(tài)市盈率僅有3.68倍。機(jī)構(gòu)持股方面,目前公募基金持股數(shù)量不足總股本1%, 社保、保險(xiǎn)、QFII無持股,太平洋證券持有9019萬股,大業(yè)信托等兩家信托持有1.38億股,但券商和信托是因?yàn)榻忧肮蓶|的份額所持有,因此看機(jī)構(gòu)主動(dòng)持有份額較少。整體看,本次立案對(duì)股價(jià)或沖擊甚微。
新潮能源,持有








滕州市|
吉林市|
洪洞县|
四平市|
抚州市|
太仓市|
厦门市|
宜良县|
海丰县|
兴仁县|
乌拉特前旗|
阜康市|
龙井市|
双柏县|
上思县|
南丹县|
威远县|
鹤峰县|
嘉定区|
常宁市|
龙泉市|
都安|
郯城县|
桃江县|
阿拉善右旗|
博乐市|
西宁市|
灵璧县|
靖远县|
临高县|
同江市|
元朗区|
洪雅县|
商河县|
綦江县|
潮安县|
中阳县|
荥阳市|
镇沅|
黑水县|
秭归县|