互聯(lián)網(wǎng)北京8月31日訊 8月27日晚間，中泰證券（600918）(600918.SH)發(fā)布了2020年半年度報告。今年上半年，中泰證券實現(xiàn)營業(yè)收入48.02億元，同比減少0.36%；實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤13.83億元，同比增長16.37%；實現(xiàn)歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤13.61億元，同比增長16.52%；經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額63.40億元，同比減少36.08%。

　　今日，中泰證券股價下跌，截至收盤報15.89元，跌1.12%，成交額7.82億元，換手率6.92%。

　　2020年上半年，中泰證券資產(chǎn)總額為1546.46億元，比上年度末增長5.48%；負(fù)債總額為1214.15億元，比上年度末增長8.79%。截至2020年6月30日，中泰證券資產(chǎn)負(fù)債率為70.60%，較上年度末上升1.55個百分點。

　　2020年1-6月，中泰證券加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為4.27%，比上年同期增加0.43個百分點；扣非后加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為4.20%，比上年同期增加0.44個百分點。

　　2020年上半年，中泰證券主營業(yè)務(wù)分業(yè)務(wù)情況中,證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、期貨業(yè)務(wù)、信用業(yè)務(wù)較去年同期有所增長；證券投資業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、境外業(yè)務(wù)、總部及其他業(yè)務(wù)均有所下滑。

　　報告期內(nèi)，中泰證券的證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入為15.89億元，同比增長13.86%，毛利率同比上升10.27百分點；期貨業(yè)務(wù)收入為7.47億元，同比增長4.35%，毛利率同比上升1.95百分點；信用業(yè)務(wù)收入為7.56億元，同比增長24.29%，毛利率同比上升11.89百分點；證券投資業(yè)務(wù)收入為3.09億元，同比減少27.13%，毛利率同比下降7.20百分點；投資銀行業(yè)務(wù)收入為4.17億元，同比減少8.08%，毛利率同比上升11.25百分點;資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)收入為1.72億元，同比減少34.98%，毛利率同比下降10.34百分點;境外業(yè)務(wù)收入為2.20億元，同比減少35.68%，毛利率同比下降22.81百分點;總部及其他業(yè)務(wù)收入為5.93億元，同比減少3.80%，毛利率同比下降6.69百分點。

　　投資銀行業(yè)務(wù)中，報告期內(nèi)，公司主承銷現(xiàn)金類非公開發(fā)行項目1單、可轉(zhuǎn)債項目1單，承銷規(guī)模合計4.92億元；承銷債券類項目172單，承銷規(guī)模合計664.93億元，其中主承銷93單，承銷規(guī)模合計532.22億元；新三板推薦掛牌項目3單、定向發(fā)行股票項目11單，承銷規(guī)模合計2.53億元，持續(xù)督導(dǎo)新三板掛牌公司337家，其中創(chuàng)新層公司45家。

　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)記者統(tǒng)計，上半年中泰證券保薦企業(yè)零過會。今年截至目前，中泰證券共保薦2家IPO企業(yè)過會。8月6日，中泰證券保薦的浙江拱東醫(yī)療器械股份有限公司過會。8月21日，中泰證券保薦的蘭劍智能科技股份有限公司科創(chuàng)板過會。

　　半年報顯示，2020年上半年，中泰證券信用減值損失為1.37億元，上年同期為2.33億元，同比減少41.35%。中泰證券表示，主要是融出資金及買入返售金融資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計提減少所致。

　　2020年上半年，中泰證券信用減值損失中，應(yīng)收款項/其他應(yīng)收款-291.43萬元，買入返售金融資產(chǎn)4461.65萬元，融出資金1760.37萬元，其他債券投資2684.50萬元，其他資產(chǎn)5059.89萬元。

　　截至2020年6月30日，中泰證券應(yīng)付職工薪酬為18.01億元。2019年末，應(yīng)付職工薪酬為18.87億元。

　　2020年上半年，中泰證券支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金為16.22億元，上年同期為14.81億元。

　　截至2020年6月30日，本集團員工合計為7530人，其中本公司高級管理人員9人。

　　據(jù)互聯(lián)網(wǎng)記者計算，2020年上半年，中泰證券人均薪酬為20.41萬元。

　　半年報顯示，報告期內(nèi)，中泰證券未發(fā)生《上海證券交易所股票上市規(guī)則》中要求披露的涉案金額超過人民幣1000萬元且占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值10%以上的重大訴訟、仲裁事項。

　　今年上半年，中泰證券在2020年4月28日公開披露的《中泰證券股份有限公司首次公開發(fā)行股票招股說明書》（以下簡稱《招股說明書》）中已披露訴訟、仲裁事項有11起，其中股票質(zhì)押式回購交易糾紛案5起。

　　第一起為金山實業(yè)有抵押優(yōu)先貸款票據(jù)買賣糾紛案。該案已在2020年4月28日公開披露的《中泰證券股份有限公司首次公開發(fā)行股票招股說明書》中披露。由于金山實業(yè)提供的文件證據(jù)不充分，中泰金融投資于2020年5月14日存入《傳票》，要求香港特別行政區(qū)高等法院命令金山實業(yè)追加提供文件證據(jù)，該《傳票》尚在審理中。截至2020年6月30日，該案尚在審理中。

　　第二起為王某某、譚某某融資融券交易糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為王某某、譚某某，涉及標(biāo)的金額為4787.42萬元，判決結(jié)果為公司勝訴，案件進展為已執(zhí)行完畢。

　　第三起為“15華信債”公司債券兌付糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為上海華信國際集團有限公司，涉及標(biāo)的金額為1.89億元，判決結(jié)果為公司勝訴，案件進展為公司債權(quán)申報完畢并已確認(rèn)，被申請人華信集團破產(chǎn)程序進行中。

　　第四起為聚信量化網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為北京聚信量化科技有限公司，涉及標(biāo)的金額為1514.17萬元，判決結(jié)果為一審僅支持第1項訴訟請求，公司不服提起上訴，二審改判支持公司關(guān)于被告返還資金、賠償利息的訴訟請求，案件進展為二審已結(jié)案，尚未申請執(zhí)行。

　　第五起為烏海洪遠融資租賃合同執(zhí)行糾紛案。原告/申請人為宏潤（上海）融資租賃有限公司，被告/被申請人為烏海洪遠新能源科技有限公司（簡稱“烏海洪遠”）、神霧科技集團股份有限公司、北京華福工程有限公司、吳某某，涉及標(biāo)的金額為1.02億元，判決結(jié)果為法院同意了宏潤（上海）融資租賃有限公司提出的保全申請并裁定同意追加烏海市富海資產(chǎn)管理有限公司為被執(zhí)行人，富海公司目前就該判決上訴至浦東新區(qū)人民法院，案件進展為尚未判決。

　　第六起為林某某股票質(zhì)押式回購糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為林某某，涉及標(biāo)的金額為1.38億元，判決結(jié)果為公司勝訴，案件進展為仲裁結(jié)案，尚未申請執(zhí)行，裁決書確認(rèn)已收回部分本金。

　　第七起為王某某股票質(zhì)押式回購糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為王某某，涉及標(biāo)的金額為9682.69萬元，判決結(jié)果為公司撤回仲裁申請，案件進展為仲裁結(jié)案，和解，款項已收回。

　　第八起為武某股票質(zhì)押式回購糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為武某，涉及標(biāo)的金額為5375.27萬元，判決結(jié)果為公司撤回仲裁申請，案件進展為仲裁結(jié)案，和解，款項已收回。

　　第九起為北京光耀東方股票質(zhì)押式回購糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告為北京光耀東方商業(yè)管理有限公司，涉及標(biāo)的金額為9101.89萬元，判決結(jié)果為已裁決，案件進展為仲裁結(jié)案，申請執(zhí)行中。

　　第十起為王某某股票質(zhì)押式回購糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告為王某某，涉及標(biāo)的金額為3.11億元，判決結(jié)果為公司勝訴，案件進展為仲裁結(jié)案，尚未申請執(zhí)行。

　　第十一起為安徽外經(jīng)集團債券兌付糾紛案。原告/申請人為中泰資管，被告為安徽省外經(jīng)建設(shè)（集團）有限公司，涉及標(biāo)的金額分別為5713.20萬元、5284.00萬元、5244.00萬元，判決結(jié)果均為中泰資管要求被告支付債券本金、利息等訴請得到一審法院支持，案件進展均為被告提出上訴。

　　此外，報告期內(nèi)公司新增重要訴訟、仲裁事項總共有4起。

　　第一起為公司訴華泰汽車、張某某債券交易糾紛案。原告/申請人為中泰證券，被告/被申請人為華泰汽車集團有限公司、張某某，涉及標(biāo)的金額為1790萬元，基本案情為公司購買華泰汽車的債券，張某某對該債券提供個人無限連帶責(zé)任擔(dān)保。因華泰汽車債券交易糾紛涉多起訴訟，表明華泰汽車喪失償債能力，將不履行或不能履行兌付本息的義務(wù)，構(gòu)成預(yù)期違約，張某某作為保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。主要訴訟請求為：1、華泰汽車支付本金；2、華泰汽車支付利息損失；3、張某某對華泰汽車的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決結(jié)果為已立案，尚未開庭，案件進展為一審中。

　　第二起為北京裕源大通科技股份有限公司保理違約糾紛案。原告/申請人為宏潤（上海）融資租賃有限公司，被告/被申請人為北京裕源大通科技股份有限公司；北京合信沃德電子科技有限公司；孫玉靜；北京漢銘信通科技公司，涉及標(biāo)的金額為4830.75萬元，基本案情為宏潤（上海）融資租賃有限公司向被告提供保理服務(wù)，裕源大通未能按保理合同規(guī)定按期全額償還融資保理款，上海宏潤提起訴訟，主要訴訟請求為判令被告支付保理回購價款、逾期違約金、律師費、保全保險費、訴訟費等；原告對被告出質(zhì)給原告的北京裕源大通科技股份有限公司股份行使質(zhì)權(quán)；擔(dān)保人對北京裕源大通科技股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，判決結(jié)果為尚未開庭，案件進展為尚未開庭。

　　第三起為上海良玉科技發(fā)展股份有限公司保理違約糾紛案。原告/申請人為宏潤（上海）融資租賃有限公司，被告/被申請人為上海良玉科技發(fā)展股份有限公司、鐘韶華、嚴(yán)佳、嚴(yán)祥德、王宏蓮、嚴(yán)磊，涉及標(biāo)的金額為1710.18萬元，基本案情為宏潤（上海）融資租賃有限公司向被告提供保理服務(wù)，良玉科技未能按保理合同規(guī)定按期全額償還融資保理款，上海宏潤提起訴訟，主要訴訟請求為判令被告支付回購款、逾期違約金、律師費等；判令原告有權(quán)依法處置被告抵押給原告房產(chǎn)；判令被告嚴(yán)佳、鐘韶華對被告上海良玉科技發(fā)展股份有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，判決結(jié)果為雙方達成調(diào)解方案，后因?qū)Ψ轿茨馨凑照{(diào)解書約定支付款項，上海宏潤請求法院按民事調(diào)解書裁定執(zhí)行房產(chǎn)，案件進展為正在執(zhí)行中。

　　第四起為東旭集團債券兌付糾紛案。原告/申請人為中泰資管，被告/被申請人為東旭集團有限公司，涉及標(biāo)的金額為2038.10萬元，基本案情為中泰資管管理的產(chǎn)品持有“17東旭01”公司債券。2020年3月9日，被申請人發(fā)布《東旭集團有限公司公開發(fā)行2017年公司債券（品種一）2020年付息及回售風(fēng)險提示性公告》，確認(rèn)不能按期兌付申請人選擇回售的債券本金以及到期利息。截至2020年6月30日，被申請人仍未履行其兌付義務(wù)，主要訴訟請求為被告向中泰資管償付本金、利息、違約金，判決結(jié)果為尚未裁決，案件進展為已受理。

　　（：田云緋）