被監(jiān)管發(fā)現(xiàn)向關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保超10億 400億市值“牛股”光啟技術(shù)收警示函
摘要: 光啟技術(shù)(002625)(002625.SZ)9月9日公告稱,公司于9月7日收到中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局下發(fā)的《警示函》。
光啟技術(shù)(002625)(002625.SZ)9月9日公告稱,公司于9月7 日收到中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局下發(fā)的《警示函》。
根據(jù)《警示函》,浙江證監(jiān)局發(fā)現(xiàn),2018年1月至2020年5月,光啟技術(shù)存在以定期存單形式為控股股東關(guān)聯(lián)方深圳光啟創(chuàng)新技術(shù)有限公司(以下簡稱“光啟創(chuàng)新”)、深圳光啟合眾科技有限公司(以下簡稱“光啟合眾”)提供擔(dān)保的情況,總計12.15億元。上述擔(dān)保未履行審批程序,且未按相關(guān)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
值得注意的是,光啟技術(shù)2019年年報、2020年中報均顯示,公司不存在違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保的情形。光啟技術(shù)也在回復(fù)交易所下發(fā)的2019年年報問詢中表示,不存在為控股股東及其關(guān)聯(lián)方融資提供擔(dān)保的情形。
12億元擔(dān)保浮出水面
光啟技術(shù)最新的公告顯示,截至9月3日,公司控股股東西藏達(dá)孜映邦實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司(以下簡稱“達(dá)孜映邦”)及其一致行動人深圳光啟空間技術(shù)有限公司(以下簡稱“光啟空間技術(shù)”)持有上市公司的股份比例分別為42.75%和3.32%。公司實際控制人為劉若鵬。
啟信寶信息顯示,劉若鵬直接持有光啟合眾35.09%的股權(quán),光啟技術(shù)董事會秘書兼財務(wù)總監(jiān)張洋洋、非獨立董事季春霞、非獨立董事孿琳、總經(jīng)理趙治亞分別持有光啟合眾17.54%、15.79%、15.79%和15.79%的股權(quán)。

而光啟合眾直接持有光啟創(chuàng)新40%的股權(quán), 劉若鵬、張洋洋等一眾光啟技術(shù)高管通過深圳大鵬光啟科技有限公司間接控制光啟創(chuàng)新60%股權(quán)。

浙江證監(jiān)局發(fā)現(xiàn),2018年1月至2020年5月,光啟技術(shù)向控股股東關(guān)聯(lián)方光啟創(chuàng)新、光啟合眾違規(guī)提供擔(dān)保,總計12.15億元。
光啟技術(shù)在公告中表示,上述擔(dān)保已于2020年5月解除,未對公司經(jīng)營產(chǎn)生實際影響。
曾否認(rèn)違規(guī)擔(dān)保
光啟技術(shù)于6月12日披露的2019年年報顯示,公司控股股東及其一致行動人質(zhì)押股份占其所持公司股份超過9成;截至9月3日,光啟技術(shù)控股股東達(dá)孜映邦及其一致行動人光啟空間技術(shù)質(zhì)押比例達(dá)95.02%。
光啟技術(shù)于今年6月19日收到深交所下發(fā)的2019年年報問詢函,深交所對光啟技術(shù)連發(fā)11問,其中,對該公司控股股東及其一致行動人是否資金緊張,是否存在為控股股東及其關(guān)聯(lián)方融資提供擔(dān)保等高度關(guān)注。
光啟技術(shù)隨后回復(fù)交易所稱,不存在為控股股東及其關(guān)聯(lián)方融資提供擔(dān)?;蚺c控股股東及其關(guān)聯(lián)方資金共管情形。控股股東及其一致行動人不存在占用公司資金的情況。
光啟技術(shù)的年審機構(gòu)及簽字注冊會計師經(jīng)過一番核查后,也“未發(fā)現(xiàn)公司存在與關(guān)聯(lián)方資金共管、控股股東占用公司資金及向控股股東提供擔(dān)保、抵押等情形?!?/p>
對此,經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者以個人投資者身份致電了光啟技術(shù),其證券事務(wù)部相關(guān)工作人員表示,之前對公司向控股股東及關(guān)聯(lián)方違規(guī)擔(dān)保一事并不知情。公司定期披露的財報及相關(guān)公告均需董秘張洋洋過目,董秘是否知曉違規(guī)擔(dān)保一事,該工作人員表示也不知情。
是否存違規(guī)占用資金情形?
2019年以來,控股股東違規(guī)占用上市公司的資金的案例與日驟增,背后的套路也多種多樣。證監(jiān)會2019年12月末發(fā)布的《會計監(jiān)管風(fēng)險提示第9號――上市公司控股股東資金占用及其審計》,對上市公司控股股東資金占用形式進(jìn)行了總結(jié)歸納。主要分為余額模式和發(fā)生模式。
其中,余額模式是指上市公司虛構(gòu)財務(wù)報表中貨幣資金余額以隱瞞控股股東及其關(guān)聯(lián)方的資金占用,或不披露貨幣資金受限情況以隱瞞違規(guī)擔(dān)保,進(jìn)而直接影響財務(wù)報表使用者對貨幣資金項目真實性和流動性的判斷。
其中,第4個余額模式為:未履行規(guī)定的審批程序,以定期存款等貨幣資金或理財產(chǎn)品等金融資產(chǎn)為控股股東的融資行為(如借款、開立銀行承兌匯票等)提供質(zhì)押擔(dān)保,且未披露貨幣資金或相關(guān)金融資產(chǎn)的受限情況。

圖片來源:證監(jiān)會官網(wǎng)
光啟技術(shù)2019年年報顯示,公司貨幣資金期末余額49.9億元,其中募集資金專戶期末余額33.39億元。用于現(xiàn)金管理的募集資金期末余額20.85億元,主要是尚未到期的通知存款、定期存款、結(jié)構(gòu)性存款等。
從光啟技術(shù)違規(guī)擔(dān)保的情形來看,其以定期定期存款的形式為控股股東的融資行為提供質(zhì)押擔(dān)保。但其在回復(fù)交易所下發(fā)的2019年年報問詢函中表示,“本公司除已披露的25.20億元貨幣資金和交易性金融資產(chǎn)存在權(quán)利受限情況外,不存在其他貨幣資金或理財產(chǎn)品權(quán)利受限情況”。
此次浙江證監(jiān)局向光啟技術(shù)及公司相關(guān)高管下發(fā)的警示函中,并未指出光啟技術(shù)控股股東存在違規(guī)占用上市公司資金的情形。
二級市場表現(xiàn)方面,截至今日收盤,光啟技術(shù)跌幅為4.41%,報18.63元/股,總市值為401.40億。
光啟技術(shù),控股股東,貨幣資金








东莞市|
关岭|
垦利县|
仙居县|
炉霍县|
保定市|
丽江市|
合作市|
清徐县|
溆浦县|
阿巴嘎旗|
四平市|
化德县|
尉氏县|
皮山县|
永胜县|
灵寿县|
霍邱县|
社会|
兴安盟|
广元市|
鄯善县|
万山特区|
临夏县|
武隆县|
隆林|
尤溪县|
凯里市|
高阳县|
荥阳市|
高碑店市|
深泽县|
北海市|
武川县|
屏东县|
克拉玛依市|
垦利县|
金川县|
平山县|
奉贤区|
彭州市|