納思達(dá)并購(gòu)重組奔圖 是否“畫餅”?
摘要: 近日,以布局打印機(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈而著稱的國(guó)內(nèi)打印行業(yè)龍頭納思達(dá)(002180)公告擬作價(jià)66億元并購(gòu)國(guó)產(chǎn)打印機(jī)品牌奔圖電子,得到了市場(chǎng)的諸多關(guān)注,也產(chǎn)生了對(duì)該項(xiàng)并購(gòu)重組的諸多觀點(diǎn),近期,
近日,以布局打印機(jī)全產(chǎn)業(yè)鏈而著稱的國(guó)內(nèi)打印行業(yè)龍頭【納思達(dá)(002180)、股吧】(002180)公告擬作價(jià)66億元并購(gòu)國(guó)產(chǎn)打印機(jī)品牌奔圖電子,得到了市場(chǎng)的諸多關(guān)注,也產(chǎn)生了對(duì)該項(xiàng)并購(gòu)重組的諸多觀點(diǎn),近期,網(wǎng)財(cái)經(jīng)博主“長(zhǎng)安亂亂”便對(duì)該起重組計(jì)劃發(fā)表了評(píng)論。
有觀點(diǎn)稱,三年時(shí)間內(nèi),奔圖電子的凈資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與估值暴增,其盈利預(yù)測(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過行業(yè)趨勢(shì)和平均增速,有“畫餅”之嫌。
對(duì)此,該博主認(rèn)為,盈利預(yù)測(cè)超過行業(yè)趨勢(shì)正常,奔圖電子既有國(guó)產(chǎn)替代的優(yōu)勢(shì),同時(shí)在全球范圍的同行業(yè)內(nèi)也具有成本優(yōu)勢(shì),且奔圖近幾年的增長(zhǎng)速度很迅猛,在國(guó)內(nèi)的信創(chuàng)、商用、家用領(lǐng)域,包括俄羅斯市場(chǎng)的發(fā)展都很好。2018、2019、2020年奔圖出貨量分別為70萬(wàn)臺(tái),114.88萬(wàn)臺(tái),177.27萬(wàn)臺(tái),增速不言而喻。
對(duì)于上市公司在2020年業(yè)績(jī)下滑后,公司似乎沒有對(duì)相應(yīng)業(yè)務(wù)的商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備的討論。該博主也指出,商譽(yù)減值,不只因財(cái)務(wù)下滑就觸發(fā)商譽(yù)減值,而是要根據(jù)資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流折現(xiàn)來算的,納思達(dá)旗下的利盟是在美國(guó)經(jīng)知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所立信(BDO)審計(jì)的,并不是公司想不減值就不減值的。仔細(xì)分析,大型打印機(jī)的市場(chǎng)在疫情期間確實(shí)受到了沖擊,但是經(jīng)濟(jì)一恢復(fù),大家又開始用起來了,現(xiàn)金流就又來了,因此利盟未進(jìn)行商譽(yù)減值是經(jīng)過合理測(cè)試的。
關(guān)聯(lián)交易是否護(hù)航業(yè)績(jī)
2015年4月,奔圖電子以總金額1.12億元從納思達(dá)的控股股東賽納科技收購(gòu)了其打印機(jī)業(yè)務(wù)資產(chǎn),2018年年末,奔圖電子的凈資產(chǎn)為-1.36億元,營(yíng)業(yè)收入為10.21億元,凈利潤(rùn)為223萬(wàn)元。2019年和2020年,奔圖電子的凈資產(chǎn)分別增加至1.01億元和10.31億元,營(yíng)業(yè)收入分別實(shí)現(xiàn)14.96億元和22.52億元,凈利潤(rùn)分別實(shí)現(xiàn)2.01億元和2.83億元,凈利率分別為13.44%和12.57%,業(yè)績(jī)較2018年出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。
奔圖電子與納思達(dá)及控股股東控制下的企業(yè)之間存在密切的關(guān)聯(lián)交易,2019年和2020年,奔圖電子向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)商品、接受勞務(wù)的金額分別為5.72億元和5.94億元,分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)成本的52.46%和37.63%;向關(guān)聯(lián)方出售商品、提供勞務(wù)金額分別為2.02億元和1.29億元,分別占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的13.50%和5.73%。其中,奔圖電子2019年和2020年分別從納思達(dá)的子公司利盟采購(gòu)商品、接受勞務(wù)5.47億元和5.36億元,同時(shí)向利盟出售商品、提供勞務(wù)1.74億元和8365萬(wàn)元。
那么,奔圖和利盟關(guān)聯(lián)交易的原因是什么呢?
根據(jù)公司在公告中披露,奔圖電子在中低速打印機(jī)產(chǎn)品中具備成本優(yōu)勢(shì),而利盟國(guó)際的產(chǎn)品多為中高速打印機(jī),雙方利用各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在以下幾個(gè)方面進(jìn)行業(yè)務(wù)協(xié)同:奔圖電子為利盟國(guó)際代工生產(chǎn)中低速打印機(jī);(渠道互補(bǔ),互相OEM)奔圖電子在中國(guó)、俄羅斯、東南亞等新興市場(chǎng),利盟國(guó)際在歐美市場(chǎng)具有渠道優(yōu)勢(shì);奔圖委托利盟生產(chǎn)部分機(jī)型打印機(jī)豐富產(chǎn)品線。
由此可見,由于奔圖與利盟的銷售渠道互不相同,奔圖把利盟的機(jī)器引擎部分采購(gòu)來,用上自主可控的核心零部件,再供給利盟覆蓋不了的中國(guó)市場(chǎng)客戶。利盟采購(gòu)一些奔圖的小機(jī)器賣到利盟的客戶渠道里。反正都是賺錢的生意為什么不做呢?
上市公司雖持有利盟51%的股份,但利盟另外49%的股份由少數(shù)股東持有,其日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)由代理董事會(huì)(納思達(dá)只占其中席位,還有PAG等)表決,并職業(yè)管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行,其定價(jià)具有獨(dú)立性。利盟國(guó)際與奔圖電子之間的關(guān)聯(lián)交易均基于商業(yè)化安排,通過商業(yè)化談判確定符合其業(yè)績(jī)目標(biāo)的關(guān)聯(lián)銷售和采購(gòu)價(jià)格,確保與奔圖電子關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)公允性。
收購(gòu)報(bào)告書顯示,奔圖電子向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)及銷售產(chǎn)品的毛利率與非關(guān)聯(lián)方大致相當(dāng),其打印機(jī)和硒鼓產(chǎn)品被分別劃分為兩類,卻未注明劃分標(biāo)準(zhǔn)。但從數(shù)據(jù)來看,可以得出結(jié)論,出于商業(yè)經(jīng)營(yíng)考慮,打印機(jī)行業(yè)內(nèi)其他廠商亦不會(huì)考慮公開自己的具體產(chǎn)品毛利水平,公司在回復(fù)的底稿中也已經(jīng)充分向交易所披露,奔圖電子作為中國(guó)唯一的民營(yíng)打印機(jī)企業(yè),保護(hù)起來是必要的。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,在奔圖電子生產(chǎn)的打印機(jī)中,A4激光打印機(jī)有8個(gè)系列,A4多功能一體機(jī)有9個(gè)系列,A3打印機(jī)有4個(gè)系列,生產(chǎn)的耗材產(chǎn)品有20個(gè)系列,把它們簡(jiǎn)單粗暴地各分兩類,并按采購(gòu)或銷售渠道比較,并不能充分反映關(guān)聯(lián)交易的公允性。
但奔圖所披露的信息是否公允,不是簡(jiǎn)單看報(bào)表就能看出來的,一個(gè)項(xiàng)目的完成是經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所和投行的共同審查的,從專業(yè)程度和職業(yè)操守等多方面看,事務(wù)所和投行將對(duì)出具的觀點(diǎn)擔(dān)負(fù)責(zé)任,作為資深的專業(yè)人士,并不會(huì)為了自己的職業(yè)生涯開玩笑。
值得注意的是,2019年和2020年,奔圖電子耗材類產(chǎn)品的銷售額分別為2.32億元和3.90億元,耗材毛利率高達(dá)51.45%-56.48%,而納思達(dá)于2020年完成全資并購(gòu)的兩家通用耗材子公司欣威科技和中潤(rùn)靖杰的毛利率在25.37%-25.44%,也引發(fā)了外界的思考。對(duì)于毛利率的差異,對(duì)打印機(jī)廠商來說是非常合理的。原裝品牌耗材相比通用耗材,雖然都叫耗材,但是原裝耗材就是貴,這是不爭(zhēng)的事實(shí)呀。因?yàn)閮r(jià)格上的不同,因此奔圖打印耗材的毛利率相對(duì)更高。
另一方面,2019年和2020年,奔圖電子向納思達(dá)采購(gòu)耗材類產(chǎn)品的金額分別為2.53億元和1.68億元。但上市公司在公告中已經(jīng)注明,奔圖庫(kù)存商品(硒鼓)的期末余額,2019-2020分別為2.59億和3.18億。公司的采購(gòu)只是為了高端機(jī)器的充足備貨,足見采購(gòu)的合理性。
奔圖高估值“畫餅”?
2021年,據(jù)上市公司披露,奔圖電子的賬面價(jià)值為10.31億元,其100%股權(quán)被評(píng)估為66億元,增值率為540.60%。
根據(jù)預(yù)測(cè),奔圖電子A4系列的收入將從2021年的29.38億元增長(zhǎng)至2025年的54.98億元,年均復(fù)合增速為13.35%,并在2030年以后保持在54.26億元;A3系列營(yíng)業(yè)收入將從2021年的3.04億元增長(zhǎng)至2025年的6.74億元,年均復(fù)合增速為17.26%,并在2030年以后保持在7.25億元,而歷史數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)打印機(jī)市場(chǎng)規(guī)模的年均復(fù)合增速僅為4.18%,奔圖要取得兩位數(shù)的逆勢(shì)增長(zhǎng)乍看有一定難度。
事實(shí)上,奔圖電子的評(píng)估的結(jié)果是由評(píng)估機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、投行所共同完成,這不是可以隨便質(zhì)疑的。由于奔圖的業(yè)務(wù)基數(shù)低,且兼有成本和渠道優(yōu)勢(shì),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)高速增長(zhǎng)三年了,可見未來一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)繼續(xù)逆勢(shì)增長(zhǎng)。
募集配套資金項(xiàng)目
在此次奔圖重組中,納思達(dá)還給出了50億元規(guī)模的配套資金募集計(jì)劃,其中25億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金、償還借款,15.84億元用于支付收購(gòu)標(biāo)的資產(chǎn)的現(xiàn)金對(duì)價(jià),8.36億元用于高性能高安全性系列激光打印機(jī)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,8000萬(wàn)元支付中介費(fèi)等。
2017年,納思達(dá)曾通過定增募集資金凈額14.09億元,其中5億元擬投入智能化生產(chǎn)改造項(xiàng)目,6.70億元擬投入美國(guó)再生耗材生產(chǎn)基地項(xiàng)目,2.63億元擬投入美國(guó)研發(fā)中心,項(xiàng)目建設(shè)期均為四年。2018年8月,美國(guó)再生耗材基地項(xiàng)目變更為激光打印機(jī)高端裝備智能制造一期工程首期項(xiàng)目,擬使用募集資金5億元,計(jì)劃于2018年10月開工建設(shè),于2020年下半年實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)。截至2020年上半年,該項(xiàng)目的投資進(jìn)度為65.69%,達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)日期被推遲至2021年12月,智能化生產(chǎn)改造項(xiàng)目的投資進(jìn)度為13.09%。在這樣的背景下,此次募集8.36億元用于高性能高安全性系列激光打印項(xiàng)目需要著重審視。
細(xì)捋上市公司公告中披露的信息,實(shí)際上公司的募投建設(shè)項(xiàng)目各有不同用途:一個(gè)是為了廠房,一個(gè)是為了耗材生產(chǎn),一個(gè)是打印機(jī)研發(fā),沒有重復(fù)。一期工程項(xiàng)目是為了建設(shè)高欄港廠房;智能化生產(chǎn)改造項(xiàng)目尚在建設(shè)期,主要由于公司的智能化生產(chǎn)改造項(xiàng)目涉及的設(shè)備屬于非標(biāo)產(chǎn)品,定制后仍需二次開發(fā),存在一定難度,設(shè)備實(shí)際投產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)于預(yù)期以及智能化生產(chǎn)改造項(xiàng)目涉及的硒鼓產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及工藝復(fù)雜,工序繁多,設(shè)備開發(fā)進(jìn)展較慢等綜合原因?qū)е略擁?xiàng)目進(jìn)展不及預(yù)期;高性能高安全性系列激光打印機(jī)項(xiàng)目則是為了做中國(guó)的高端打印機(jī),三者均有重要的戰(zhàn)略意義及價(jià)值。
打印機(jī),利盟








中超|
大同县|
罗江县|
平定县|
武城县|
巴楚县|
高雄县|
甘谷县|
榆社县|
高阳县|
锡林郭勒盟|
富顺县|
方正县|
石渠县|
万源市|
保德县|
四会市|
天津市|
清河县|
称多县|
河北省|
京山县|
二连浩特市|
溧阳市|
疏附县|
绥化市|
广昌县|
横山县|
宽城|
苏尼特左旗|
深州市|
托克逊县|
江华|
邵东县|
尼玛县|
岳阳县|
白河县|
沁源县|
渑池县|
新平|
左权县|