皖通科技（002331）董事會(huì)控制權(quán)之爭(zhēng)如今陷入“拖延戰(zhàn)”。股東雙方的纏斗中，也持續(xù)受到監(jiān)管部門(mén)的強(qiáng)烈關(guān)注。5月26日晚間，公司發(fā)布了《皖通科技:關(guān)于對(duì)深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù)的公告》，股東雙方在回函中也是火藥味十足。27日，安徽證監(jiān)局也將進(jìn)一步談話(huà)了解相關(guān)情況。

　　公告中，皖通科技董事會(huì)認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》第六十三條規(guī)定，西藏景源及其一致行動(dòng)人違規(guī)增持的部分股票自買(mǎi)入后的三十六個(gè)月內(nèi)不得行使表決權(quán)，西藏景源及其一致行動(dòng)人2021年3月26日提請(qǐng)召開(kāi)2021年第四次臨時(shí)股東大會(huì)時(shí)可行使表決權(quán)的股份不超過(guò)7.27%。鑒于西藏景源及其一致行動(dòng)人在提請(qǐng)召開(kāi)2021年第四次臨時(shí)股東大會(huì)時(shí)可行使表決權(quán)的股份比例不足10%，提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)的股東資格，西藏景源及其一致行動(dòng)人無(wú)權(quán)提請(qǐng)董事會(huì)召開(kāi)本次股東大會(huì)。

　　而作為大股東的西藏景源在公告中表示了抗議：“本公司認(rèn)為皖通科技董事會(huì)取消股東大會(huì)的原因純屬無(wú)稽之談，不能構(gòu)成無(wú)法按期召開(kāi)股東大會(huì)的正當(dāng)理由，其實(shí)際是假借公司涉訴之由行損害股東權(quán)利之實(shí)，并提請(qǐng)證券監(jiān)管部門(mén)責(zé)成皖通科技其如期召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)?！蔽鞑鼐霸捶矫姹硎?，皖通科技董事會(huì)取消2021年第四次臨時(shí)股東大會(huì)不符合《股票上市規(guī)則》第8.2.3條之規(guī)定，董事會(huì)還存在限制股東權(quán)利、損害上市公司利益的情形。

　　“2月份以來(lái)，西藏景源不論是股東大會(huì)提案，還是提請(qǐng)召集新的股東大會(huì)，都符合相關(guān)法律法規(guī)。但董事會(huì)不斷阻止我方合法行使股東權(quán)利如今變本加厲地直接取消股東大會(huì)。這次取消會(huì)議，直接挑戰(zhàn)了證券法律法規(guī)及監(jiān)管底線(xiàn)。作為皖通科技第一大股東，不能接受董事會(huì)的這一行為?！蔽鞑鼐霸捶矫姹硎?。

　　公開(kāi)資料顯示，皖通科技的第三次臨時(shí)股東大會(huì)曾由原定于5月17日召開(kāi)，后延期至5月24日。而5月19日，皖通科技又公告宣布，取消原定于5月24日召開(kāi)的第三次股東大會(huì)以及原定于5月25日舉行的第四次臨時(shí)股東大會(huì)。而這兩場(chǎng)股東大會(huì)，因相關(guān)議案均圍繞皖通科技董事會(huì)控制權(quán)之爭(zhēng)這一核心展開(kāi)，此前備受市場(chǎng)關(guān)注。

　　一拖再拖，取消臨時(shí)股東大會(huì)的問(wèn)題也引來(lái)了監(jiān)管層的高度關(guān)注。隨后深交所下發(fā)關(guān)注函，要求皖通科技說(shuō)明是否存在限制股東權(quán)利的情形，同時(shí)要求皖通科技第一大股東西藏景源說(shuō)明是否同意取消本次股東大會(huì)。5月24日，安徽證監(jiān)局也下發(fā)的《監(jiān)管關(guān)注函》(皖證監(jiān)函〔2021〕141號(hào))要求公司結(jié)合第四次臨時(shí)股東大會(huì)提案的股東資格及股東權(quán)利等，詳細(xì)解釋說(shuō)明取消的理由的正當(dāng)性；同時(shí)說(shuō)明作出取消股東大會(huì)決定是否構(gòu)成對(duì)股東合法權(quán)利的限制，董事會(huì)取消該次臨時(shí)股東大會(huì)，是否視同董事會(huì)不同意召開(kāi)該臨時(shí)股東大會(huì)。安徽證監(jiān)局要求皖通科技認(rèn)真自查，并于5月27日由公司董事長(zhǎng)攜帶書(shū)面報(bào)告，安徽證監(jiān)局將進(jìn)一步談話(huà)了解相關(guān)情況。

　　目前皖通科技董事會(huì)與現(xiàn)任所聘大多數(shù)獨(dú)董、監(jiān)事意見(jiàn)不合，以董事長(zhǎng)周發(fā)展為核心的南方銀谷與大股東西藏景源鬧得不可開(kāi)交，糾纏于多項(xiàng)訴訟中。5月13日，公司董秘周璇提出辭職?！皟?nèi)斗”漩渦中的公司經(jīng)營(yíng)也開(kāi)始受到影響。財(cái)報(bào)顯示，今年一季度，皖通科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.49億元，同比下滑43.93%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)虧損1440萬(wàn)元，同比下降74.84%；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流虧損1.16億元。截至一季度末，資產(chǎn)總計(jì)26.7億元，比上年同比下滑6.18%。對(duì)于凈利潤(rùn)的變化，皖通科技稱(chēng)是由于項(xiàng)目本期達(dá)到結(jié)算時(shí)點(diǎn)減少所致。對(duì)于這場(chǎng)曠日持久的股權(quán)之爭(zhēng)，記者也將持續(xù)追蹤。