深圳商報記者 舒桂林

　　自5月19日皇庭國際（000056）披露皇庭廣場被中信信托申請查封以來，事件持續(xù)發(fā)酵。6月1日，深交所向皇庭國際下達年報問詢函，直指債務問題?；释H股價最近6個交易日直線跳水，大跌近30%，上周五更是一度跌停，龍虎榜數(shù)據(jù)顯示部分機構大舉出逃。

　　6月6日中午，記者來到了作為“風暴中心”的皇庭廣場，發(fā)現(xiàn)這里依然人潮洶涌，并無任何異樣。就連廣場的中庭位置，也有很多租戶。一樓西端，廣汽豐田正在搭建自己的電動化體驗中心；廣場最高層則大多是黃金珠寶商戶，裝修顯得格外高端大氣。

　　午飯時分，“外婆家”顧客盈門，正在叫號的營業(yè)員表示，已經(jīng)從媒體上得知了皇庭廣場陷入債務糾紛的事，但并不擔心后續(xù)經(jīng)營問題，“就算真的被查封了，皇庭也不可能停業(yè)的?！?/p>

　　記者又輾轉找到了一位在皇庭廣場開連鎖店的投資人，他透露，“皇庭正在積極與其他金融機構溝通，肯定會通過各種方式解決27.5億元貸款的承接問題。最壞的可能，也只是轉讓皇庭廣場的股權?！?/p>

　　據(jù)了解，受理相關訴訟的是深圳市中級人民法院，案件目前并沒有開庭。原告為中信信托有限責任公司，被告包括皇庭國際及其子公司融發(fā)投資等7方。案由是2016年融發(fā)投資向中信信托借款30億元，于今年3月31日到期，但目前尚有27.5億元貸款無法續(xù)期。融發(fā)投資為何要向中信信托借款30億元？據(jù)透露皇庭廣場早期建設改造成本較高，進行了一部分的融資，30億元借款主要是替換原來的融資，即所謂“以債還債”。

　　記者以投資者身份與皇庭國際證券辦進行了交流，對方答復，“目前皇庭廣場正常營業(yè)，商場和商戶日常經(jīng)營不受影響。查封為債權人采取的訴前財產(chǎn)保全措施，不動產(chǎn)登記信息顯示為抵押查封。公司正在和金融機構洽談，尋找各種解決辦法?！?/p>

　　一季報顯示，皇庭國際賬上的貨幣資金僅有3743萬元，而一年內(nèi)到期的非流動性負債為31.45億元，靠上市公司自有資金顯然無法解決問題。此前，皇庭國際董秘吳凱在接受媒體采訪時透露，希望盡量通過海外發(fā)債的方式來化解危機，“公司目前正在向海內(nèi)外金融機構尋求債務置換解決方案?！?/p>

　　值得注意的是，皇庭國際面臨的麻煩還有不少。早在今年3月3日，深圳證監(jiān)局就向皇庭國際發(fā)出了監(jiān)管意見函，要求其說明轉讓子公司部分股權后卻未收回全部股權轉讓款等問題。而在融發(fā)投資陷入27.5億債務逾期未還的同時，皇庭國際自身向國民信托借款3.5億元也同樣出現(xiàn)法律糾紛，導致公司及子公司部分銀行賬戶被凍結。

　　作者：舒桂林