（王珞）8月21日，數(shù)源科技（000909）發(fā)布公告稱，公司于8月20日收到中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局下發(fā)的監(jiān)管問詢函，問詢函主要涉及以此三個問題：

　　第一，數(shù)源科技控股股東管理久融控股，可能構(gòu)成關(guān)聯(lián)方關(guān)系。問詢函中稱，數(shù)源科技是久融控股有限公司（以下簡稱久融控股）的第二大股東。2020年，數(shù)源科技及其子公司和久融控股之四家關(guān)聯(lián)企業(yè)久融新能源科技有限公司、數(shù)源久融技術(shù)有限公司（以下簡稱數(shù)源久融）、杭州綠云置業(yè)有限公司、杭州云棲云數(shù)據(jù)有限公司涉及各類銷售收入、收取費用、采購支出共計約2.5億元。但是，監(jiān)管局和公司相關(guān)人員談話時得知，久融控股是2013年從數(shù)源科技剝離出的部分業(yè)務(wù)重組而成，當(dāng)前其在杭州相關(guān)子公司的黨、團、工會和安全生產(chǎn)仍由數(shù)源科技控股股東管理。因此，要求公司說明，數(shù)源科技是否對久融控股經(jīng)營存在重大影響，存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。

　　第二，類似貿(mào)易銷售采用兩種會計方法核算。問詢函中稱，2020年數(shù)源科技采用總額法核算商貿(mào)類營業(yè)收入，而2020年6月，公司向數(shù)源久融銷售鋁錠，金額13,459.15萬元，公司卻將此業(yè)務(wù)按凈額法確認(rèn)收入19.19萬元。并要求公司說明對類似貿(mào)易類銷售采用不同核算方式的原因及合理性。

　　第三，經(jīng)適房補貼調(diào)減2997.77萬元是否合規(guī)。問詢函稱，數(shù)源科技應(yīng)收政府經(jīng)濟適用房建設(shè)補貼26,103.13萬元，2020年公司調(diào)減經(jīng)濟適用房建設(shè)補貼2,997.77萬元，并增加當(dāng)年營業(yè)成本。要求公司結(jié)合應(yīng)收政府經(jīng)濟適用房建設(shè)補貼的取得依據(jù)、入賬時間、調(diào)減原因等，說明對應(yīng)會計處理是否符合企業(yè)會計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定，相關(guān)款項是否按期撥付到位，是否及時履行披露義務(wù)。