承德露露起訴原董事長及董事 稱二人擅自授予露露南方公司商標(biāo)、專利使用權(quán)
摘要: 4月6日晚間,承德露露發(fā)布重大訴訟公告稱,河北承德露露近日收到承德市中級(jí)人民法院出具的《受理通知書》,關(guān)于公司訴王寶林、王秋敏等與公司有關(guān)的糾紛一案已被受理。
4月6日晚間,承德露露發(fā)布重大訴訟公告稱,河北承德露露近日收到承德市中級(jí)人民法院出具的《受理通知書》,關(guān)于公司訴王寶林、王秋敏等與公司有關(guān)的糾紛一案已被受理。
據(jù)其公告顯示,原董事長王寶林及原董事王秋敏利用擔(dān)任公司核心管理人員的職務(wù)便利,于2001年12月至2006年6月間,以公司的名義,秘密與關(guān)聯(lián)企業(yè)露露集團(tuán)有限責(zé)任公司(后更名為霖霖集團(tuán)有限責(zé)任公司,以下簡稱“露露集團(tuán)公司”或“霖霖集團(tuán)公司”)、汕頭市高新區(qū)露露南方有限公司(以下簡稱“露露南方公司”)及香港飛達(dá)企業(yè)公司簽訂《備忘錄》、《補(bǔ)充備忘錄》等關(guān)聯(lián)交易合同。這兩份文件的簽訂,直接損害承德露露及其廣大投資人的利益。
承德露露在公告中指出其二人的六大違規(guī)行為。包括不經(jīng)資產(chǎn)評(píng)估作價(jià)程序,不經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議決定,以“零元”對(duì)價(jià)向露露集團(tuán)公司轉(zhuǎn)讓公司持有的露露南方公司的 51%股權(quán)及實(shí)際控制人地位;擅自決定放棄露露集團(tuán)公司對(duì)露露南方公司平價(jià)增資的機(jī)會(huì),放棄國有產(chǎn)權(quán)的控股地位,使香港飛達(dá)企業(yè)公司以 85%的持股比例控制露露南方公司;擅自以不公平不合理的價(jià)格條件授予露露南方公司無限期的商標(biāo)、專利許可使用權(quán),給予露露南方公司以 “露露”字號(hào)作為企業(yè)名稱的權(quán)利,根本損害公司核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整性及其巨大市場價(jià)值;擅自分割鐵罐裝露露杏仁露飲料的零售市場,把長江以南八個(gè)省份的市場永久分割給露露南方公司,禁止露露股份公司進(jìn)入,根本損害了露露杏仁露零售市場的完整性與統(tǒng)一性,并因此使露露南方公司與露露股份公司展開同業(yè)競爭;擅自決定由露露南方公司獨(dú)家生產(chǎn)利樂包裝型露露杏仁露飲料、獨(dú)家壟斷全國的銷售渠道,禁止原告生產(chǎn)與銷售;擅自決定露露南方公司業(yè)務(wù)壯大后,由露露股份公司回購香港飛達(dá)企業(yè)公司持有的露露南方公司的股權(quán),實(shí)現(xiàn)露露南方公司實(shí)際控制人的資本增值。
對(duì)此,承德露露提出三大訴求請(qǐng)求,確認(rèn)二被告以公司名義秘密簽訂關(guān)聯(lián)交易合同、處置公司股權(quán)、處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)、分割市場、限制公司產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售渠道的行為,構(gòu)成公司董事實(shí)施的損害公司利益的關(guān)聯(lián)交易;判令二被告共同連帶賠償關(guān)聯(lián)交易給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失 1.08億元(商標(biāo)侵權(quán)損失截止日為 2019 年 12 月 31 日,2020 年后的商標(biāo)侵權(quán)損失另行計(jì)算);訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
承德露露,起訴








南郑县|
嵊泗县|
广宁县|
新蔡县|
平山县|
牟定县|
青河县|
鄂尔多斯市|
泸西县|
绍兴市|
休宁县|
泊头市|
昭平县|
南漳县|
普陀区|
临武县|
张家口市|
潞西市|
肥城市|
都安|
论坛|
鄂伦春自治旗|
沁源县|
北票市|
泽州县|
格尔木市|
固镇县|
桦南县|
社会|
宁德市|
广州市|
永兴县|
青浦区|
铜山县|
东莞市|
肇州县|
巴塘县|
鄂州市|
宣汉县|
南靖县|
墨玉县|