既沒借錢又與債務(wù)人毫無關(guān)系，卻被要求償還25億元貸款，這神奇的一幕發(fā)生在【ST中捷(002021)、股吧】身上。

　　上月，ST中捷發(fā)布公告稱，因華翔投資違約，廣州農(nóng)商行要求ST中捷及其他簽訂《差額補足協(xié)議》的相關(guān)方承擔逾25億元債務(wù)。

　　而穿透公告披露的債權(quán)人及債務(wù)人股東名單發(fā)現(xiàn)，ST中捷既不是債務(wù)人，又與債務(wù)人華翔投資毫無關(guān)系。

　　華翔投資違約

　　ST中捷公告顯示，2017年6月27日，國通信托成立了25億元的貸款信托，由廣州農(nóng)商行出資。隨后，國通信托于2017年6月28日、8月3日向華翔投資放款15億元、10億元。

　　廣州農(nóng)商行表示，該信托成立當天，ST中捷與其他相關(guān)方分別同其簽訂了《差額補足協(xié)議》，約定廣州農(nóng)商行未能如期足額收到本金或收益時，簽約方需承擔差額補足義務(wù)。

　　2020年4月14日，國通信托終止了上述信托的受托職責，將債務(wù)債權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)移至廣州農(nóng)商行。截至目前，華翔投資未償付任何一筆到期債務(wù)，故廣州農(nóng)商行宣布貸款全部提前到期，并要求《差額補足協(xié)議》的簽約方承擔相關(guān)債務(wù)。

　　但ST中捷公告表示，公司檔案中沒有所謂的《差額補足協(xié)議》，且董事會或股東大會未審議過相關(guān)議案。

　　對此，深交所下發(fā)《關(guān)注函》要求ST中捷解釋其與華翔投資及其他相關(guān)方的關(guān)系。

　　2020年11月12日，ST中捷回復《關(guān)注函》稱，除ST中捷時任實控人浙江環(huán)洲外，其他董監(jiān)高和持股5%以上股東均與華翔投資及其他相關(guān)方不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，已向廣州農(nóng)商行索要相關(guān)文件但未收到回復。

　　公告還顯示，與ST中捷一樣深陷廣州農(nóng)商行25億元債務(wù)事件的，還有11家公司及7個自然人。

　　值得注意的是，華翔投資與ST中捷并無關(guān)聯(lián)關(guān)系，但卻愿意去簽訂這份差額補足協(xié)議，ST中捷為何愿意充當這個冤大頭？

　　此外，既然ST中捷否認存在為25億擔保，那么，擔保資料上蓋章可能是假，ST中捷完全可以借此機會向有關(guān)部門報案。筆者就此事致電ST中捷為何不報案，但撥打多次公司投資者關(guān)心中心電話，均未接通。

　　天眼查資料顯示，華翔（北京）投資有限公司成立于2014年5月27日，注冊資本是3000萬元，法人為王秀珠。

　　與德隆系千絲萬縷

　　事實上，廣州農(nóng)商行這一筆25億元的貸款為前董事長在位時放出。

　　根據(jù)廣州市紀委監(jiān)委消息，今年10月，廣州金控黨委書記、董事長李舫金涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受廣州市紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。而9月28日，廣州農(nóng)商行曾發(fā)布公告稱，非執(zhí)行董事李舫金因個人精力有限，請辭廣州農(nóng)商行非執(zhí)行董事、審計委員會、關(guān)聯(lián)交易與風險管理委員會、提名與薪酬委員會委員職務(wù)。

　　在25億元貸款的7名債務(wù)人中，華翔投資的背景最為亮眼。

　　天眼查資料顯示，華翔投資2018年起就已經(jīng)官司纏身，由于無法清償?shù)狡趥鶆?wù)，法定代表人已經(jīng)被法院限制高消費。

　　另外，華翔投資對外投資的企業(yè)有兩家，分別是銀川潤璽股權(quán)投資管理中心（有限合伙）和【美都能源(600175)、股吧】股份有限公司，其中美都能源（現(xiàn)名為*ST美都）曾是資本大佬德隆系核心人物唐萬新旗下公司。

　　眾所周知的是，美都能源系德隆系染指的上市公司之一。

　　早年間，美都集團初次轉(zhuǎn)型，通過定增引入的5家有限合伙制創(chuàng)投企業(yè)（深圳阜財、珠海橫琴、長沙樹德、青島匯河、寧波聯(lián)潼）中，也有不少德隆系的身影。

　　不僅如此，查詢裁判文書網(wǎng)關(guān)鍵詞“華翔和國通信托”，發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)公司出現(xiàn)了【新潮能源(600777)、股吧】、天晟投資合伙等。天晟合伙曾作為國通信托的投資顧問，天晟也與華翔有交集。公開報道顯示，新潮能源也曾被德隆系掌控，天晟的執(zhí)行事務(wù)合伙人劉珂也是新潮能源的董事長。

　　而根據(jù)此前媒體報道，2014年，德隆系下屬公司曾借由ST中捷大股東中捷集團破產(chǎn)重整之機，也間接控股了ST中捷，并派駐德隆系舊部進入公司管理。不過，去年9月份，ST中捷包括董事長、副總經(jīng)理在內(nèi)的一些德隆系高管卻集體離職。

　　ST中捷方面，根據(jù)現(xiàn)有公告，上市公司對外擔保流程或存在瑕疵。一個可疑的事實是，廣州農(nóng)商行手上沒有ST中捷的董事會決議或股東大會決議，這筆25億元貸款是如何正常走完流程發(fā)出來的？