上海金融法院對【ST中安(600654)、股吧】(600654)索賠案件做出示范判決后，讓受損投資者看到了獲賠希望。從公司近期公布的投資者訴訟最新進(jìn)展來看，參與索賠人數(shù)大幅增加。由于擔(dān)心ST中安賠付能力，投資者將其他責(zé)任方也加入被告一并起訴，最多的案例被告達(dá)16位。

　　ST中安公告顯示，10月31日至11月27日，上海金融法院新受理405名原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案，新增訴訟金額6630.28萬元。除212名原告只起訴公司外，其他投資者都追加被告。

　　其中，最多的兩名原告起訴公司、黃峰、邱忠成、朱曉東、殷承良、蔣志偉、常清、中安消技術(shù)有限公司(下稱“中安消技術(shù)”)、周俠、吳巧民、深圳市中恒匯志投資有限公司、涂國身、招商證券股份有限公司(下稱“招商證券”)、廣東華商律師事務(wù)所、銀信資產(chǎn)評(píng)估有限公司、瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(下稱“瑞華會(huì)計(jì)師”)，共16位被告。兩名原告請求法院，判令被告賠償原告投資損失(含投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等)合計(jì)人民幣526790.43元。

　　不久前，針對ST中安證券虛假陳述案，上海金融法院已作出一審判決。法院認(rèn)定ST中安存在虛假陳述行為，判決中安科應(yīng)當(dāng)支付原告投資差額損失、印花稅、傭金，判決中安消技術(shù)、招商證券、瑞華會(huì)計(jì)師對ST中安的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　鑒于已經(jīng)有勝訴判決，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，凡是在2014年2月18日至2016年12月23日期間買入ST中安，并在2016年12月23日收盤時(shí)仍持有該股的受損投資者，可通過微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”(特征碼：16016)報(bào)名，參加索賠。

　　根據(jù)ST中安的公告，公司已收到上海金融法院發(fā)來的民事訴訟《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書合計(jì)1436例，上海金融法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案所涉訴訟請求金額合計(jì)約為人民幣5.35億元。

　　值得注意的是，ST中安截至今年三季度負(fù)債高達(dá)46億元。業(yè)績方面，公司今年前三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入21.23億元，同比增長10.06%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損2.57億元?？梢哉f，ST中安經(jīng)營情況非常不樂觀。

　　律師認(rèn)為，追責(zé)券商等償付能力較強(qiáng)的中介機(jī)構(gòu)，對廣大投資者來說是好消息，考慮ST中安公司的資產(chǎn)和盈利情況，很可能無法支付股民索賠的賠償款。