近日，瑞豐光電在接受機構(gòu)調(diào)研時表示，POB的封裝技術(shù)與工藝要求較低，背光模組厚度較高，不能做到輕薄化；COB是板上芯片封裝，在生產(chǎn)過程中對精密度、質(zhì)量管控的要求更高，背光模組能做到更輕薄。POB是短期內(nèi)最容易實現(xiàn)的一項技術(shù)，COB屬于中長期的發(fā)展方向，若LCD在高端電視領域要與OLED進行抗衡，采用COB方案的Mini LED背光產(chǎn)品將會是更優(yōu)的選擇。

　　瑞豐光電認為，Mini LED背光電視的出現(xiàn)是為了讓LCD在高端電視領域能夠與OLED進行抗衡。因此，早期Mini LED背光電視會走高端路線，即使是高端Mini LED背光電視對比同等級的OLED電視也會有價格優(yōu)勢。未來可以根據(jù)Mini LED背光方案的不同將Mini LED背光電視劃分為高中低檔，覆蓋更大的市場。

　　在汽車應用方面，瑞豐光電表示，在新能源汽車的推廣及汽車智能化的加速發(fā)展背景下，車載顯示和車載影像作為汽車智能化的重要組成部分，其規(guī)模也在快速提升。OLED采用的是有機材料，在使用壽命上存在天然的劣勢，相比而言，Mini LED背光產(chǎn)品會有更大的發(fā)展空間。公司一直和各大車企密切對接，保持良好的項目合作。目前公司車用Mini LED項目正處于研發(fā)階段。

　　關(guān)于如何看待Mini LED、OLED、MicroLED的市場定位，其稱，Mini LED背光產(chǎn)品是目前技術(shù)及應用最成熟的方向。相比OLED，采用Mini LED背光設計的顯示面板厚度與OLED面板相差不大，同時，Mini LED 背光產(chǎn)品可以擁有更細致的屏幕表現(xiàn)以及更低的成本。綜合目前的技術(shù)水平、生產(chǎn)成本等因素，小尺寸顯示將會是OLED 和 Micro LED競爭的市場，而Mini LED的將側(cè)重于中大尺寸顯示，以及有使用壽命要求的電競、車載等市場。

　　對于Mini LED背光采用COG方案以及COB方案顯示效果，瑞豐光電認為兩種方案最終呈現(xiàn)的顯示效果是一樣的，差別主要體現(xiàn)在材料的成本上。玻璃基板在平坦度、成本上比PCB更具優(yōu)勢。但玻璃基板還存在一些技術(shù)瓶頸需要攻破，目前很難做到經(jīng)濟的規(guī)模化生產(chǎn)。