證監(jiān)會(huì)21日再出重拳，對(duì)4宗操縱市場(chǎng)案件作出行政處罰。其中，因操縱“中水漁業(yè)（維權(quán)）”和“寶鼎科技”，馬永威被沒(méi)收違法所得，并處以罰款。證監(jiān)會(huì)公告發(fā)布后，一些媒體以“溫州幫”為題發(fā)布此新聞。然而，由于馬永威并非溫州人，也未在溫州注冊(cè)公司，溫州媒體23日紛紛發(fā)文“拒絕背鍋”。

　　觀察者網(wǎng)注意到，馬永威曾通過(guò)租借溫州一些傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家賬戶和資金，約定相應(yīng)的收益分成，故而拿到資金操盤。

　　馬永威再遭證監(jiān)會(huì)罰沒(méi)

　　媒體使用“溫州幫”

　　證監(jiān)會(huì)公布的兩份行政處罰書(shū)顯示，時(shí)任上海務(wù)本投資總經(jīng)理馬永威在2016年5月通過(guò)賬戶組，分別操縱中水漁業(yè)和寶鼎科技，合計(jì)罰沒(méi)6989.84萬(wàn)元。

　　不少媒體在報(bào)道這一新聞時(shí)，不約而同使用了“溫州幫”的標(biāo)題。

　　報(bào)道截圖 　　這并非媒體首次使用“溫州幫”的稱呼。早在去年6月，馬永威因與同伙一起操縱“福達(dá)股份”，被證監(jiān)會(huì)罰沒(méi)6865萬(wàn)時(shí)，就有媒體提出了“溫州幫”的說(shuō)法。

　　報(bào)道截圖 　　從罰沒(méi)資金看，算上此次罰款，兩次合計(jì)罰沒(méi)近1.4億元。而從交易時(shí)間來(lái)看，三只個(gè)股的處罰案例中，最早交易日是2016年5月5日在，最晚交易日是2016年7月18日，不到兩個(gè)半月。

　　《中國(guó)基金報(bào)》稱，不知道80后的馬永威能否拿出這筆巨額罰款，因?yàn)樯弦淮嗡C監(jiān)會(huì)說(shuō)自己經(jīng)濟(jì)比較困難，請(qǐng)求酌情減輕處罰。

　　每日財(cái)經(jīng)網(wǎng)評(píng)價(jià)，只有短短50來(lái)個(gè)交易日，馬永威“團(tuán)伙”就操縱了3只股票！“一字?jǐn)嗷甑丁?、虛假?bào)單“撬跌?！薄⒔灰讓?duì)敲等游資手法曝光，讓股民們”大開(kāi)眼界”！

　　對(duì)于馬永威股價(jià)拉抬手法，媒體分析指出，主要有三種方式：

　　1、集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣，操縱證券交易價(jià)格和證券交易量。

　　2、在自己實(shí)際控制的賬戶之間進(jìn)行證券交易，影響證券交易量。

　　3、虛假申報(bào)，影響證券交易價(jià)格。

　　溫州媒體表示“拒絕背鍋”

　　在一些媒體使用“溫州幫”介紹馬永威再遭證監(jiān)會(huì)罰沒(méi)后，溫州客戶端23日刊發(fā)評(píng)論《操縱股價(jià)獲利就被貼“溫州幫”？這個(gè)鍋不能再背著》。

　　文章稱，被冠以“溫州幫”的馬永威，既非溫州人，也未在溫州注冊(cè)公司。溫州莫名其妙地為他背著一頂黑鍋。

　　報(bào)道截圖 　　文章指出，近年來(lái)，媒體與大眾，毫不忌諱地將私募機(jī)構(gòu)利用股票配資、采取協(xié)同作戰(zhàn)的手法操作一些股票獲利的機(jī)構(gòu)行為，統(tǒng)稱“溫州幫”，這是極其武斷與粗暴的。既不尊重基本的事實(shí)，也不顧及溫州城市形象與溫州市民的感受。溫州應(yīng)該站出來(lái)，通過(guò)法律的手段，把這個(gè)名詞懟回去，把這只莫須有的黑鍋甩回去。

　　文章認(rèn)為，媒體迎合大眾以訛傳訛的臺(tái)詞化表達(dá)方式，將這一行為與現(xiàn)象直接貼上“溫州幫”的標(biāo)簽，是極不嚴(yán)肅、極不負(fù)責(zé)任的。在傳播中有意或無(wú)意間拉低著溫州的整體形象，損害著溫州的健康發(fā)展，更讓所有經(jīng)歷過(guò)輝煌與榮耀、并為這座城市感到驕傲與自豪的溫州人，有著一種屈辱之感。溫州應(yīng)該是時(shí)候站出來(lái)說(shuō)“不”了！

　　文章最后寫到，溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史上，一路走過(guò)艱難，走過(guò)輝煌，也在摸索探尋中走過(guò)一定的彎路。外界將溫州人，比作“東方猶太人”，是一個(gè)表示商道聰明、商業(yè)精明的，偏多一些褒贊的中性詞。而今天的“溫州幫”，卻是帶著原罪的貶義詞。溫州不是要“甩鍋”，而是基于客觀事實(shí)、依據(jù)法律賦予的權(quán)利，給出“砸鍋”的姿勢(shì)。溫州應(yīng)該有一種真正的抱團(tuán)精神、抱團(tuán)機(jī)制，為溫州、為溫州人牽頭正名。

　　在指出馬永威并非溫州人后，《溫州晚報(bào)》也刊文進(jìn)一步批評(píng)外界把投資客進(jìn)入房地產(chǎn)的臟水潑向“溫州炒房團(tuán)”。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，“搜狐網(wǎng)論”第56期論座曾以“‘溫州炒房團(tuán)’在替誰(shuí)背黑鍋”為話題，開(kāi)展了專題討論。論座開(kāi)篇直言：曾有地產(chǎn)商大膽指出過(guò)房地產(chǎn)利潤(rùn)中拿大頭的是誰(shuí)，但并不能阻擋住有意無(wú)意的媒體和輿論將矛頭指向炒房團(tuán)，到底誰(shuí)在把臟水潑向“溫州炒房團(tuán)”？

　　文章還介紹了溫商聯(lián)合維權(quán)抵制污化溫州的歌曲《江南皮革廠倒閉了》，稱這首水歌做廣告語(yǔ)推銷劣質(zhì)皮具，影響制革等發(fā)展。

　　其粗俗的歌詞不僅抹黑溫州城市形象，同時(shí)也讓溫州皮包、皮鞋、制革等行業(yè)的發(fā)展受到了一定程度的影響。

　　溫州龍灣一家制革企業(yè)陳姓負(fù)責(zé)人告訴晚報(bào)記者，當(dāng)時(shí)諸多不法經(jīng)營(yíng)商販都標(biāo)榜自己的皮制品來(lái)自溫州，但實(shí)際上卻屬于“三無(wú)”產(chǎn)品，其質(zhì)量較差，在無(wú)形中污化了溫州皮革制品的質(zhì)量。

　　“江南皮革廠”的故事在今年8月8日的版面上迎來(lái)了“大結(jié)局”：當(dāng)天刊發(fā)的公告顯示，“浙江江南皮革有限公司管理人”稱，面向公司債權(quán)人，對(duì)其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)實(shí)施二次分配，本次分配為最后分配。

　　此外，還有外地案件被“嫁接”到了溫州，給溫州造成了負(fù)面影響。 2015年2月，網(wǎng)上曾熱傳一段“女子醉駕被查當(dāng)眾脫褲與民警廝打”的視頻，更有謠言稱，該視頻發(fā)生在溫州瑞安塘下?！皽刂荼僦{”微信公眾號(hào)隨后進(jìn)行了辟謠澄清，同時(shí)安徽宿州警方證實(shí)，該事件發(fā)生在安徽宿州，當(dāng)事人已被刑事拘留。

　　 　　馬永威如何成為“溫州幫”？

　　既非溫州人，又未在溫州有公司，馬永威為何被媒體冠名“溫州幫”？

　　《中國(guó)基金報(bào)》刊文稱，坊間關(guān)于馬永威的傳說(shuō)繁多，更將其冠以“溫州幫”幫主的頭銜。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)的處罰通知書(shū)顯示：馬永威，男，1985年2月出生，時(shí)任上海務(wù)本投資控股集團(tuán)有限公司總經(jīng)理，住址：上海市浦東新區(qū)。

　　市場(chǎng)有一種說(shuō)法，“溫州幫”實(shí)際上是江湖老莊劉大力留下的一群人。他們承習(xí)出一種新打法——底部吸籌3至5天迅速拉起，找機(jī)會(huì)一筆倒掉，比徐翔“一字?jǐn)嗷甑丁边€狠，且屢試不爽。

　　這群人拉上昔日合作伙伴馬永威等幾人，以上海陸家嘴公館小區(qū)2號(hào)樓602為據(jù)點(diǎn)一起作戰(zhàn)，號(hào)稱“溫州幫指揮部”。

　　馬永威錢多，傳被封為“幫主”。同時(shí)馬永威背后出資收購(gòu)上海善智股權(quán)投資基金管理有限公司，曹勇負(fù)責(zé)前臺(tái)扛雷，表面完成陽(yáng)光化轉(zhuǎn)身。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，其旗下的善智一號(hào)凈值一路飆升，飆升到不符合邏輯。

　　而且根據(jù)傳聞，“溫州幫”真正的操盤者不是溫州人，而是一些私募機(jī)構(gòu)利用股票配資，借用溫州的資金在操作某些股票以獲利。

　　溫州曾被稱之為“配資資金批發(fā)地”，幾年前有數(shù)百億元的資金配給來(lái)自全國(guó)各地用于炒股。近幾年因?yàn)榕滟Y被監(jiān)管，溫州配資量萎縮了不少，但依然有不少存量。

　　在配資被監(jiān)管前，溫州大量民間資金以“小、散”形式配給一些散戶來(lái)操盤。監(jiān)管后小額配資日益退出市場(chǎng)，而一些私募機(jī)構(gòu)開(kāi)始在配資領(lǐng)域大展手腳。

　　在去年馬永威因“福達(dá)股份”市場(chǎng)操縱案件被證監(jiān)會(huì)處罰時(shí)，曾刊文稱，龍虎榜買賣交易前五的營(yíng)業(yè)部多出現(xiàn)在江、浙、滬（南通、上海、杭州、溫州等城市）等地，這些營(yíng)業(yè)部往往集體出現(xiàn)、多地聯(lián)動(dòng)，其中溫州的證券營(yíng)業(yè)部占得五席。

　　記者實(shí)地走訪溫州發(fā)現(xiàn)，在資本市場(chǎng)“翻云覆雨”的幾家營(yíng)業(yè)部都不起眼。馬永威正是在這些營(yíng)業(yè)部中通過(guò)租借溫州的一些傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家賬戶和資金，并約定相應(yīng)的收益分成。部分實(shí)業(yè)家看到證券市場(chǎng)的這種違規(guī)違法操作獲取暴利的情形，自身心態(tài)已經(jīng)受到了影響。

　　報(bào)道援引其中一家證券營(yíng)業(yè)部的總經(jīng)理蔡先生的話稱，自己也是去年在微信群、朋友圈看到別人轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候，才知道的關(guān)于溫州一些證券營(yíng)業(yè)部被坊間傳言為“游資收割機(jī)”的事情。

　　蔡先生表示，營(yíng)業(yè)部經(jīng)常會(huì)接到一些監(jiān)管部門的協(xié)查函，多是關(guān)于交易額度、交易行為異常的協(xié)查，都是統(tǒng)一模板，營(yíng)業(yè)部按照要求填報(bào)一些基本信息和所需要的客戶基本信息等資料即可，并不清楚每次發(fā)來(lái)的協(xié)查函都是具體調(diào)查什么，也不特別要求營(yíng)業(yè)部要跟具體的客戶進(jìn)行聯(lián)系、協(xié)助調(diào)查，監(jiān)管部門可能會(huì)去溝通。

　　蔡先生自述，看到媒體相關(guān)報(bào)道的第一反應(yīng)是“溫州人有這么大能耐”？溫州這個(gè)地方主要是私營(yíng)企業(yè)發(fā)展，資本市場(chǎng)、機(jī)構(gòu)投資并不發(fā)達(dá)，私募投資公司、注冊(cè)登記備案合格的陽(yáng)光私募都沒(méi)多少家。就覺(jué)得說(shuō)，溫州人有這么大本事能操縱市場(chǎng)、操作手法還這么老練？覺(jué)得很奇怪。