香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)（證監(jiān)會(huì)）12月24日表示，繼先前提起的法律程序后，原訟法庭應(yīng)證監(jiān)會(huì)的申請(qǐng)根據(jù)《證券及期貨條例》第213條對(duì)“鍋爐室騙局”機(jī)構(gòu)作出命令，令他們向14名受騙投資者作出賠償。

　　“鍋爐室騙局”是一種常見(jiàn)的證券詐騙手法，機(jī)構(gòu)宣稱以持牌證券或期貨經(jīng)紀(jì)的身份經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，并向他們自薦造訪的人士提出買(mǎi)賣(mài)虛假股份或期貨（即這些人士付款買(mǎi)入的證券合約從未在任何證券交易所上執(zhí)行）的要約。

　　證監(jiān)會(huì)向法院表示，三家據(jù)稱總部設(shè)于香港并在香港營(yíng)運(yùn)的無(wú)牌機(jī)構(gòu)于2014年不同時(shí)間，以電郵及電話自薦造訪方式招攬投資者，以透過(guò)它們的網(wǎng)站開(kāi)設(shè)交易賬戶和投資證券及期貨產(chǎn)品。該三家涉及的“鍋爐室騙局”機(jī)構(gòu)是：Cardell Limited及／或Cardell Company Limited（Cardell）、Waldmann Asset Management（Waldmann）、Doyle Hutton Associates（Doyle）。

　　證監(jiān)會(huì)表示，資料顯示三家機(jī)構(gòu)與受影響的投資者所協(xié)定的證券及期貨交易從未在任何認(rèn)可交易所上執(zhí)行，而這些投資者也未能取回屬于他們的任何款項(xiàng)。

　　法庭裁定Cardell、Waldmann及Doyle違反該條例第109及114條，原因是他們?cè)谖搭I(lǐng)有牌照的情況下，顯示自己準(zhǔn)備進(jìn)行就證券及期貨合約提供意見(jiàn)及資產(chǎn)管理服務(wù)的受規(guī)管活動(dòng)。法庭已委任管理人執(zhí)行發(fā)放程序，將仍然存放在已凍結(jié)的香港銀行賬戶中的“鍋爐室騙局”所得收益，按比例歸還予14名受害人。