3月6日消息，新華都（002264）發(fā)布關(guān)注函回復(fù)公告，公告顯示公司管理層在測算商譽減值金額時與評估師不存在分歧。因評估和審計工作進度不同，導致預(yù)計商譽減值準前后存在差異，公司前期信息披露真實、準確。

　　2月29日，新華都披露 《關(guān)于計提商譽減值準備的公告》稱，公司擬對收購久愛致和（北京）科技有限公司、久愛（天津）科技發(fā)展有限公司、瀘州聚酒致和電子商務(wù)有限公司形成的商譽計提減值準備4.53億元。此數(shù)據(jù)與1月23日在《業(yè)績預(yù)告》中披露的3.6 億元至 4.2 億元商譽減值準備存在一定的差異。

　　與此同時，在新華都董事會在審議本次商譽減值事項時，董事徐潘華投棄權(quán)票。原因在于董事徐潘華認為需要“對于減值測試具體方法和結(jié)果建議公司需要進一步和評估師做相關(guān)分析工作，特別是對于有不同看法的事項以及處理方法”。

　　對此，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求新華都說明測算方法及計提金額是否合理，并說明與前次披露數(shù)據(jù)差距較大的原因。

　　新華都表示，兩次商譽減值準備預(yù)計金額的差異是由于評估和審計工作進度不同。2019年度業(yè)績預(yù)告的數(shù)據(jù)，是公司按2018年評估估值倍數(shù)進行初步測算計提金額。隨著審計和評估工作的逐步深入，本次披露預(yù)計計提金額是根據(jù)評估師初步提供的評估結(jié)果，按照資產(chǎn)組組合的可收回金額與其賬面價值的差值進行測算計提金額。

　　由于兩次預(yù)計計提金額的測算依據(jù)不同，導致兩次披露的預(yù)計商譽減值準備金額存在差異。新華都表示，公司前期信息披露真實、準確。

　　與此同時，新華都稱，公司管理層在測算商譽減值金額時與評估師不存在分歧。公司管理層和評估師、會計師一致認為，企業(yè)資產(chǎn)組組合財務(wù)報表列示貨幣資金3.92億元屬于企業(yè)正常經(jīng)營資金，不屬于溢余資金。

　　董事徐潘華對貨幣資金3.92億元在公司評估模型中全部不作為溢余資金處理，并造成公司評估模型所得結(jié)果所隱含的久愛企業(yè)價值是否反映久愛的公允價值持保留意見。