未見指數(shù)公司擴(kuò)容 北向資金為何還在不斷涌入A股
摘要: ⊙記者汪友若○編輯孫放本周的首個交易日,北向資金又凈流入68.5億元。其中,滬股通凈流入33.42億元,深股通凈流入35.08億元。
⊙記者 汪友若 ○編輯 孫放
本周的首個交易日,北向資金又凈流入68.5億元。其中,滬股通凈流入33.42億元,深股通凈流入35.08億元。7月以來,伴隨著市場活躍度的大幅提升,北向資金的流入規(guī)模也呈快速增長之勢。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅7月1日至13日,北向資金凈增持規(guī)模就達(dá)653.67億元,這一數(shù)字已超過了今年以來的單月凈流入額峰值。
消息面上,國際指數(shù)公司富時羅素對A股第一階段擴(kuò)容的最后一步已于今年6月份生效,而另一指數(shù)公司MSCI對A股的第一階段納入早在2019年11月便已完成。兩大指數(shù)公司目前并未對下一階段的納入A股擴(kuò)容作明確安排。
近期未見國際指數(shù)公司擴(kuò)容,缺少被動資金入場。市場人士認(rèn)為,此輪北向資金短期內(nèi)大幅流入,基本都源于主動資金的增配行為,這在滬深股通歷史上并不多見。
那么,北向資金如此迅猛入場又該如何解讀?在業(yè)內(nèi)人士看來,北向資金的巨額流入由內(nèi)外多重因素共振驅(qū)動,而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)改善,則是其中的重要一環(huán)。
外資投行摩根士丹利在今年3月曾明確表態(tài)“超配中國資產(chǎn)”。7月8日,該機(jī)構(gòu)再度調(diào)升中國股市目標(biāo)價(jià),流動性改善、持續(xù)的改革和監(jiān)管催化效應(yīng)等,是摩根士丹利調(diào)升A股目標(biāo)價(jià)的主要原因。
摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)表示,在當(dāng)前背景下,中國經(jīng)濟(jì)可能較快脫離疫情影響,較好地實(shí)現(xiàn)率先復(fù)蘇。目前,中國的制造業(yè)和建筑業(yè)已回歸到疫情前的水平。總體看,中國最有可能成為今年實(shí)現(xiàn)正增長的全球主要經(jīng)濟(jì)體。
在摩根士丹利中國市場策略師王瀅看來,A股目前正受到全球投資者增配的推動,且股市呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,風(fēng)格更趨向于高成長性板塊。
此外,從資金結(jié)構(gòu)看,本輪北向資金的流入中,交易型資金成了重要的邊際力量,這或許也是北向資金在短期內(nèi)出現(xiàn)“爆買”的原因。一方面,北向資金持續(xù)流入A股;另一方面,在對熱點(diǎn)概念板塊的波段操作上,北向資金也展示出對市場機(jī)會的靈活把握。
國盛證券首席策略分析師張啟堯表示,根據(jù)滬深股通資金的托管機(jī)構(gòu)類型可大致劃分資金屬性。海外長線配置型資金,多數(shù)托管在外資銀行席位;而對沖基金、量化基金等交易型資金出于交易便利性的要求,多數(shù)通過外資投行的PB系統(tǒng)托管或托管于中資券商機(jī)構(gòu)。
國盛證券統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),7月以來,北向資金中,交易型資金占比出現(xiàn)了明顯提升。其中,與交易型資金掛鉤的外資投行托管市值占比從6月底的16.7%提升至18.1%,而外資銀行托管市值占比則從81.7%降至80.8%。市場人士據(jù)此推斷,近期巨額流入的北向資金中相當(dāng)一部分為交易型資金。
從歷史數(shù)據(jù)看,北向資金維持高強(qiáng)度流入的可能性并不高。2019年2月至3月,交易型資金同樣出現(xiàn)過短期的爆發(fā),持續(xù)時間不是很長。但外資長期單邊流入趨勢不會中斷。國盛證券表示,外資入場目前仍在“初級階段”,長期單邊流入和增持仍是長期趨勢,下半年預(yù)計(jì)仍有千億級別的增量資金。






