牧原股份被質(zhì)疑財務(wù)數(shù)據(jù)異常:回復稱跟新希望、正邦科技生豬養(yǎng)殖模式不同
摘要: 3月17日消息,牧原股份(002714)近日被媒體質(zhì)疑,固定資產(chǎn)占銷售收入的比重遠高于同行業(yè),以及少數(shù)股東ROE遠低于母公司股東ROE。對此,深交所發(fā)問詢函要求做出解釋。
3月17日消息,牧原股份(002714 )近日被媒體質(zhì)疑,固定資產(chǎn)占銷售收入的比重遠高于同行業(yè),以及少數(shù)股東 ROE遠低于母公司股東 ROE。
對此,深交所發(fā)問詢函要求做出解釋。牧原股份回復稱,跟新希望、正邦科技生豬養(yǎng)殖模式不同。
數(shù)據(jù)顯示,截止到2020年9月30日,溫氏股份、新希望、正邦科技、正幫股份的固定資產(chǎn)占銷售收入的比重分別為54.52%、19.99%、69.64%和82.05%,而牧原股份同期則高達98.11%。

牧原股份稱,同行業(yè)上市公司除生豬養(yǎng)殖業(yè)務(wù)外,溫氏股份還包括肉雞養(yǎng)殖等、新希望還包括飼料業(yè)務(wù)和禽業(yè)養(yǎng)殖等、正邦科技和天邦股份還包括飼料業(yè)務(wù)等。這些業(yè)務(wù)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率普遍高于生豬養(yǎng)殖。
因此,公司與同行業(yè)上市公司固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)占營業(yè)收入的比例存在差異的主要原因系公司的主營業(yè)務(wù)構(gòu)成和生豬養(yǎng)殖模式與同行業(yè)上市公司存在明顯差異。
牧原股份的審計機構(gòu)中興華會計師事務(wù)所的會計師認為,公司近三年又一期固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低于同行業(yè),是因為公司和其他上市公司相比,生豬養(yǎng)殖模式不同、主營業(yè)務(wù)構(gòu)成不同所致,且固定資產(chǎn)與營業(yè)收入都保持了較高的增長速度,二者之間具有匹配關(guān)系,因此近三年又一期固定資產(chǎn)占銷售收入的比重遠高于同行業(yè)是合理的,固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率不存在異常。
牧原股份三季度報顯示,公司少數(shù)股東 ROE遠低于母公司股東 ROE。加權(quán)平均母公司股東凈資產(chǎn)收益率為25.75%,而少數(shù)股東僅為15.10%。2019年也存在同樣的情況,前者為35.28%,后者為12.2%。

牧原股份稱,近三年又一期,公司加權(quán)平均母公司股東凈資產(chǎn)收益率與加權(quán)平均少數(shù)股東凈資產(chǎn)收益率的變動趨勢保持一致。2019 年和 2020 年 1-9 月,公司加權(quán)平均母公司股東凈資產(chǎn)收益率高于加權(quán)平均少數(shù)股東凈資產(chǎn)收益率的主要原因系公司與華能貴誠信托有限公司、中央企業(yè)貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司等戰(zhàn)略投資者合資成立的子公司均是在 2019 年末開始成立的,項目投資規(guī)模較大,但該部分子公司生豬養(yǎng)殖場的建設(shè)與產(chǎn)能形成需要一定的時間,故導致少數(shù)股東權(quán)益較大但少數(shù)股東損益較低,加權(quán)平均少數(shù)股東凈資產(chǎn)收益率低于加權(quán)平均母公司股東凈資產(chǎn)收益率,公司不存在利用少數(shù)股東損益調(diào)節(jié)合并報表歸母凈利潤的行為。
牧原股份,固定資產(chǎn),生豬






