退市制度威力盡顯 75家滬市公司披星戴帽
摘要: ·本報記者黃一靈2020年度是退市新規(guī)執(zhí)行的首個會計年度。記者統(tǒng)計滬市年報披露情況發(fā)現(xiàn),共有39家公司被實施退市風(fēng)險警示(即*ST),36家公司被實施其他風(fēng)險警示(即ST)。
· 本報記者 黃一靈
2020年度是退市新規(guī)執(zhí)行的首個會計年度。記者統(tǒng)計滬市年報披露情況發(fā)現(xiàn),共有39家公司被實施退市風(fēng)險警示(即*ST),36家公司被實施其他風(fēng)險警示(即ST)。與此同時,滬市原6家暫停上市公司均觸及終止上市條件,截至目前,2021年滬市被作出終止上市決定的公司家數(shù)將達10家。
業(yè)內(nèi)人士表示,退市新規(guī)中新設(shè)的“扣非凈利潤+營業(yè)收入”組合指標(biāo)是公司披星戴帽的主要原因。從實踐情況看,退市新規(guī)設(shè)計合理,常態(tài)化退市初顯成效。上交所發(fā)揮退市主體責(zé)任,加大退市新規(guī)執(zhí)行力度,蓄意規(guī)避退市的上市公司必然無處遁形。
“識劣”功能較強
根據(jù)已披露的2020年報,滬市有39家公司被*ST。其中,觸及本次退市新規(guī)新增的“扣非凈利潤+營業(yè)收入”財務(wù)類組合指標(biāo)共23家公司,占比近六成。從基本面看,這23家公司基本都是明顯缺乏持續(xù)經(jīng)營能力的殼公司,多年來通過外部輸血、出售資產(chǎn)等手段保殼。專家表示,營業(yè)收入低于1億元且扣非前后凈利潤孰低為負(fù)的上市公司,持續(xù)經(jīng)營能力存在較大不確定性,這符合注冊制的內(nèi)在含義。
此外,觸及凈資產(chǎn)為負(fù)指標(biāo)的公司有9家,觸及審計意見為無法表示意見或否定意見指標(biāo)的公司有10家,觸及破產(chǎn)重整指標(biāo)的公司有5家,同時觸及兩項及以上指標(biāo)的公司有7家。
觸及ST情形的滬市公司有36家。其中,觸及新增的內(nèi)控被出具無法表示意見或否定意見指標(biāo)的公司有21家,觸及新增的最近三年扣非為負(fù)(孰低)且最近一個會計年度財務(wù)會計審計報告顯示持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性指標(biāo)的公司有5家,觸及資金占用、違規(guī)擔(dān)保指標(biāo)的公司有14家,觸及連續(xù)三年業(yè)績虧損指標(biāo)(上市規(guī)則適用的過渡性安排)的公司有7家,同時觸及兩項及以上指標(biāo)的公司有12家。
某資深市場人士指出,從最新披星戴帽公司的具體情況看,這些公司或缺乏持續(xù)經(jīng)營能力,或是內(nèi)部治理混亂,這在一定程度上反映出退市新規(guī)指標(biāo)設(shè)計合理,具有較強的“識劣”功能。
嚴(yán)格執(zhí)行退市新規(guī)
退市新規(guī)的威力盡顯,離不開監(jiān)管層嚴(yán)格執(zhí)行退市制度
滬市






