魚缸“埋年結(jié)”，港股表現(xiàn)跑輸其他地區(qū)，部分股價(jià)年初插水至年底面目全非，看來“帶眼識(shí)股”應(yīng)是來年重中之重了。

　　近年先后發(fā)生多宗追債事件，不乏牽涉千絲萬縷小股東權(quán)益，包括早前發(fā)生在中環(huán)金融中心區(qū)天橋，有上市公司主席被人貼大頭相的情況，顯非單一事件，值得關(guān)注。

　　連年虧蝕的金侖控股（1783.HK）和亞洲電視控股（00707.HK）便是個(gè)中典例，兩者股價(jià)齊齊從年初高位插墮谷底，倒也吸引若干寄望細(xì)注博翻倍的散戶僥幸之心，但光棍佬教仔“便宜莫貪”，要防“低處未算低”，平者愈平的可能性。

　　金侖控股去年中自愿性公告指，大股東兼主席、執(zhí)行董事陳金棠接獲一名針對(duì)彼以個(gè)人身份就買賣金侖股份之口頭協(xié)議之三名被告人之一于高等法院原訟法庭發(fā)出的傳訊令狀連同申索書，陳金棠將尋求法律意見并進(jìn)行抗辯。董事會(huì)認(rèn)為由于法律行動(dòng)仍在進(jìn)行，目前并無損陳金棠之執(zhí)行董事職務(wù)。但是，金侖股價(jià)已從年初高位滑落至今，7成跌幅吸引若干眼球，寄望細(xì)注博翻倍的心理。

　　至于牽涉亞視與鄧某的前因后果更令一眾投資者有所頓悟。事緣彼時(shí)大埔工業(yè)邨亞洲電視廠房，有一輛七人車違泊，警方接報(bào)到場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)七人車車身貼滿約70張追債字條，寫上“欠債還錢”、“入票張張彈”、“呃人錢財(cái)無良心”等字句。字條印有亞視聯(lián)席主席鄧俊X頭像，和3張各350萬港元的支票，警方其后根據(jù)車牌資料聯(lián)絡(luò)車主助查，并將其拘捕，案件列刑事恐嚇。

　　更早前，也曾發(fā)生廿多人亞視門外拉橫額追討200萬元欠薪事件；和鄧氏遭一證券公司入稟高院追討2000萬元本息，指其9月30日至10月30日期間開出4張支票均未能兌現(xiàn)。無獨(dú)有偶，亞視股價(jià)亦從年初高位滑落至今，大跌7成。

　　事實(shí)上，證監(jiān)會(huì)多次揚(yáng)言加強(qiáng)“高唱散貨”監(jiān)管，惟巨大利益當(dāng)前，總會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)，其中創(chuàng)業(yè)板的龍皇集團(tuán)（08556.HK）股價(jià)在年初“逆市”急升，成交量大增，但至6月初，集團(tuán)創(chuàng)辦人“幟哥”黃永熾突然大手減持股份，引發(fā)股價(jià)于6月10日單日急瀉82.7%；此外，今年慘遭“暴力斬倉(cāng)”的建成控股（1630.HK）于7月30日單日暴跌91%，此等金錢糾紛問題可大可小，在影響“上市公司”形象與投資者信心，“國(guó)際金融中心”令本港位列紐倫港引以為傲之處得來不易，星火燎原，疏忽有如縱容，監(jiān)管當(dāng)局實(shí)不宜坐視。

　　有公司被人追債后，股價(jià)的表現(xiàn)與基本面不可分割，上市后連年虧損，看不到前景，料面臨嚴(yán)重的股價(jià)壓力。

　　散戶宜以此為鑒，勿以為細(xì)價(jià)股值博，個(gè)中風(fēng)險(xiǎn)極高，無論金侖或亞視，現(xiàn)在并非撈底時(shí)機(jī)，應(yīng)留意有關(guān)公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，細(xì)閱每季財(cái)報(bào)現(xiàn)金流和負(fù)債情況，否則應(yīng)立即抽身免招損失；與此同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)保障投資者當(dāng)責(zé)無旁貸也。

　　(撰文 : 高寶集團(tuán)證券執(zhí)行董事 李慧芬)