依法律的股權轉讓限制主要表現(xiàn)為以下幾個方面：

　　1、封閉性限制

　　中國《公司法》第35條 [1]  規(guī)定：“股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。

　　2、股權轉讓場所的限制

　　針對股份有限公司股份的轉讓中國《公司法》第144條規(guī)定：“股東轉讓其股份，必須在依法設立的證券交易所進行?！钡?46條規(guī)定：“無記名股票的轉讓，由股東在依法設立的證券交易所將該股票交付給受讓方即發(fā)生轉讓的效力。”此類轉讓場所的限制規(guī)定，在各國立法上也極為少見。這也許與行政管理中的管理論占主導的思想有關，但將行政管理的模式生搬硬套為股權轉讓的限制是公司法律制度中的幼稚病。

　　3、發(fā)起人持股時間的限制

　　中國《公司法》第147條第1款規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年內(nèi)不得轉讓?！睂Πl(fā)起人股權轉讓的限制，使發(fā)起人與其他股東的權利不相等，與社會主義市場經(jīng)濟各類市場主體平等行使權利不相稱。

　　4、董事、監(jiān)事、經(jīng)理任職條件的限制

　　中國《公司法》第147條第2款規(guī)定：“公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理應當向公司申報所持有的本公司的股份，并在任職期間內(nèi)不得轉讓。”其目的是杜絕公司負責人利用職務便利獲取公司的內(nèi)部信息，從事不公平的內(nèi)幕股權交易，從而損害其他非任董事、監(jiān)事、經(jīng)理的股東的合法權益。

　　5、特殊股份轉讓的限制

　　中國《公司法》第148條規(guī)定：“國家授權投資的機構可以依法轉讓其持有的股份，也可以購買其他股東持有的股份。轉讓或者購買股份的審批權限、管理辦法，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。”

　　1997年7月對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布《關于外商投資企業(yè)投資者股權變更的若干規(guī)定》第20條規(guī)定：“股權轉讓協(xié)議和修改企業(yè)原合同、章程協(xié)議自核發(fā)變更外商投資企業(yè)批準證書之日起生效。協(xié)議生效后，企業(yè)投資者按照修改后的企業(yè)合同、章程規(guī)定享有有關權利并承擔有關義務?！?/p>

　　6、取得自己股份的限制

　　中國《公司法》第149條第1款規(guī)定：“公司不得收購本公司的股票，但為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合并時除外。”公司依照法律規(guī)定收購本公司的股票后，必須在10日內(nèi)注銷該部分股票，依照法律、行政法規(guī)辦理變更登記，并且公告。

　　同時，第149條第3款還規(guī)定：“公司不得接受本公司的股票作為抵押權的標的?！边@里的“抵押權的標的”應當更為準確地表述為“質押權的標的”。因為根據(jù)中國《擔保法》第75條的規(guī)定：“依法可以轉讓的股份、股票”應是權利質押中質押權的標的。如果公司接受本公司的股票質押，則質押人與質押權人同歸于一人。