為什么是這幾個疫苗可以EUA

　　先來看12.5日獲批EUA幾個疫苗，其實都是近期所謂“大比武”的幾個疫苗，很明顯就是為了EUA而進行的特定試驗和渠道，比如說【神州細胞(688520)、股吧】的重組蛋白，威斯克生物重組蛋白，三葉草生物的重組蛋白，為什么都是重組蛋白？其實鐘南山院士聊過，這個副作用遠小于其他路線，且有效性強于滅活，因此重組蛋白是給小孩子和老人用的，這是必要的渠道。

　　而萬泰生物的腺病毒載體鼻吸疫苗，這個和【康希諾(688185)、股吧】類似，腺病毒的特點就是接種模式多樣（流感病毒疫苗的鼻吸已經(jīng)很普遍了，優(yōu)勢是黏膜免疫），但劣勢是流感病毒因為人們比較常見，所以容易有免疫（這就是為何張琳琦教授用的是黑猩猩載體，就是規(guī)避這個因素），所以鼻吸是一種技術(shù)，不代表疫苗本身如何，其他腺病毒載體的疫苗做成鼻吸也都比較容易。

　　因此，這幾個疫苗獲EUA，成為第三針序貫接種是合理的，也是官方對疫苗、創(chuàng)新藥審批加速的體現(xiàn)。

　　為什么市場對此不買賬？

　　其實，我們可以看到在康希諾鼻吸疫苗獲批2個月后，有過一次大漲，隨后又跌回，為何？因為起初大家認為這個疫苗是第四針，即初期2針基礎(chǔ)疫苗后，第三針加強針（是的，無論打多少針，如今都是加強針范疇），第四針的意義不是第四劑而是說加強針之后，可以終結(jié)疫情（即需要高效，防傳染，防致病，廣譜防變異），后來官方表態(tài)，康希諾依然只是第三針加強針的范疇，市場有限。

　　因此，康希諾鼻吸、麗珠重組蛋白，隨后獲批EUA的，都是第三針序貫的范疇，有些甚至就沒批基礎(chǔ)針，只用于序貫加強針。而第三針的市場，大家都明白，就很少了。除非你有海外訂單，否則康希諾的鼻吸模式，有過一波強推廣之后，接種數(shù)量也很有限。最關(guān)鍵的是，實際上，之前加強針，國家是不支付的，而是企業(yè)自愿免費接種，這個在年初文章，當(dāng)時提供序貫接種時就分析過，當(dāng)時也沒能讓疫苗板塊活躍就是源于此。

　　疫苗板塊沒機會了嗎？非也

　　其實，還是堅持之前的觀點，未來1個月時間，依然還是審批的高峰。包括很多投資者關(guān)注，沃森/艾博的mRNA疫苗是否可以在國內(nèi)附條件上市，其實大家關(guān)心的不是國內(nèi)市場，而是得到認可后，可以依托印尼打開海外市場，畢竟由印尼購入解決了專利問題，同時也有市場，尤其是清真認證這個因素，是其他不具備的。

　　當(dāng)然，如今還有人說，沃森生物/艾博的mRNA會失敗，那么失敗還獲得印尼EUA，這是挑戰(zhàn)誰的智商？那么，又有人說，既然能行，為何不批？道理很簡單，從0到1，要走的路都是之前沒有的，自然就需要更多的解釋，但疫苗成了，就是事實，EUA還討論疫苗成敗這就是抬杠了，既然有人要抬杠，那就純屬浪費時間了。那么，還有人說，石藥或復(fù)必泰批了，也不會批沃森，這個也沒必要探討，各走各路，目標市場本來就不一樣。如今要做的是讓國內(nèi)疫苗界，承認為mRNA疫苗，這才是關(guān)鍵。至于市場，國內(nèi)方面第三加強針市場很有限，海外市場要看各自的能力。 第四針是疫苗未來市場的關(guān)鍵，而這個也反復(fù)強調(diào)過，各路線不同，沒有一個可以像基礎(chǔ)針那樣壟斷了。有給小孩子/老人的，有多重接種模式的，也有類似給重點保護職業(yè)者（大概率是mRNA疫苗），類似醫(yī)生、護士、物流貨運、商超、軍人、警察等應(yīng)用的高效疫苗，而且這部分群體職業(yè)性強，大多數(shù)都是青壯年，不存在所謂的副作用因素，他們都有足夠的知識和體能接受這些。第四針目前來看，有很多選擇，類似藍鵲mRNA疫苗，神州細胞四價（唯一做了低齡兒童的）等一批，而第三針不同，這些都是有頭對頭（Me-better）的，也是官方制定一些方向的，這些是有希望獲得大額空間的，其和加強針是不同的。而這個時間應(yīng)該是明年一季度了。 如今疫苗板塊更像是一波炒作后跌回蓄勢的過程，然后配合相關(guān)進程才有新一波，這就是為何，盡管很多股民之間嘲笑這個，埋汰那個，但其實最近2周都是慘兮兮的情況。其實，整個板塊還是一榮俱榮，一損俱損的情況。