五礦發(fā)展股份有限公司關(guān)于下屬子公司涉及訴訟、仲裁的公告
摘要: 本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)法律責(zé)任。重要內(nèi)容提示:●公司下屬子公司近12個(gè)月內(nèi)未披露的新發(fā)訴訟、仲裁案件累計(jì)
本公司董事會(huì)及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)法律責(zé)任。
重要內(nèi)容提示:
●公司下屬子公司近12個(gè)月內(nèi)未披露的新發(fā)訴訟、仲裁案件累計(jì)涉及金額約55,313萬元;同時(shí),公司部分前期已披露的未決訴訟事項(xiàng)近期發(fā)生了進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
●基于謹(jǐn)慎性原則,公司以前年度已按照會(huì)計(jì)政策及相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)上述訴訟、仲裁充分計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,根據(jù)案件進(jìn)展情況,上述案件總體預(yù)計(jì)減少公司2022年度利潤1,996萬元(該財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)最終以會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn))。
一、訴訟、仲裁總體情況
(一)新發(fā)案件基本情況
公司下屬子公司近12個(gè)月內(nèi)未披露的新發(fā)訴訟、仲裁案件累計(jì)涉及金額約55,313萬元,相關(guān)案件情況如下:
■
?。ǘ┣捌诓糠忠雅栋讣M(jìn)展情況
公司部分前期已披露的未決訴訟事項(xiàng)近期發(fā)生了進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,其中涉案金額500萬元以上訴訟、仲裁案件目前進(jìn)展情況如下:
■
■
■
■
二、主要訴訟、仲裁案件的基本情況
1、慶云京慶寶燁煤炭銷售有限公司訴五礦物流新疆有限公司合同糾紛案
慶云京慶寶燁煤炭銷售有限公司(以下簡稱“慶云公司”)與五礦物流新疆有限公司(以下簡稱“五礦新疆公司”)、內(nèi)蒙古沙造紙業(yè)科技股份有限公司簽署三份煤炭銷售《合作協(xié)議》,因五礦新疆公司認(rèn)為慶云公司未足額交付貨物,故起訴至法院要求返還相應(yīng)預(yù)付貨款,該案于2018年11月經(jīng)北京市高級(jí)人民法院終審判決解除《合作協(xié)議》并駁回五礦新疆公司其他訴訟請求。后慶云公司根據(jù)北京市高級(jí)人民法院生效判決認(rèn)定的事實(shí)起訴要求五礦新疆公司向其返還多交付的煤炭及相關(guān)資金占用費(fèi),目前該案正在一審中。
2、五礦鋼鐵有限責(zé)任公司訴佛山市順德區(qū)源鎰鋼鐵有限公司、汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)萬城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合同糾紛案

佛山市順德區(qū)源鎰鋼鐵有限公司(以下簡稱“佛山源鎰公司”)與五礦鋼鐵有限責(zé)任公司(以下簡稱“五礦鋼鐵”)簽訂《進(jìn)口鋼材代理協(xié)議》,委托五礦鋼鐵代理進(jìn)口冷軋板。因進(jìn)口后市場價(jià)格暴跌,導(dǎo)致佛山源鎰公司銷售停滯,形成大量庫存積壓。佛山源鎰公司按市場價(jià)格出售貨物后仍無力償還五礦鋼鐵的欠款,汕頭經(jīng)濟(jì)特區(qū)萬城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“萬城公司”)以三塊國有土地使用權(quán)為佛山源鎰公司債務(wù)向五礦鋼鐵提供3700萬元最高額擔(dān)保。故五礦鋼鐵將佛山源鎰公司及萬城公司起訴至法院,要求佛山源鎰公司償還貨款并要求萬城公司將提供抵押的三塊土地使用權(quán)予以拍賣后在3700萬元范圍內(nèi)優(yōu)先受償,目前該案正在一審中。
3、五礦鋼鐵訴佛山市順德區(qū)新源鎰鋼鐵制造有限公司合同糾紛案
五礦鋼鐵與佛山市順德區(qū)新源鎰鋼鐵制造有限公司(以下簡稱“佛山新源鎰公司”)簽訂《購銷合同》,五礦鋼鐵向佛山新源鎰公司訂購彩色鋼板并支付貨款,但佛山新源鎰公司一直未予交貨。故五礦鋼鐵將佛山新源鎰公司起訴至法院,要求解除《購銷合同》并退還貨款。2023年1月,北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決,駁回五礦鋼鐵全部訴訟請求,目前該案尚在上訴期內(nèi)。
4、五礦鋼鐵訴上海琦韻實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司合同糾紛案
五礦鋼鐵與上海琦韻實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“琦韻公司”)分別簽署了兩份《國內(nèi)貨物銷售合同》,五礦鋼鐵按照約定向安鋼集團(tuán)信陽鋼鐵有限責(zé)任公司(以下簡稱“信鋼公司”)購買螺紋鋼,并由信鋼公司直接向琦韻公司交付了全部鋼材,但琦韻公司在收到鋼材后,僅向五礦鋼鐵支付部分貨款。后琦韻公司向五礦鋼鐵出具《還款確認(rèn)書》,確認(rèn)琦韻公司尚欠五礦鋼鐵剩余貨款,而后琦韻公司未履行還款義務(wù)。故五礦鋼鐵將琦韻公司起訴至法院,要求償還剩余貨款。2022年11月,北京市海淀區(qū)人民法院作出一審判決,駁回五礦鋼鐵全部訴訟請求,目前該案判決已生效。
5、中國五礦深圳進(jìn)出口有限責(zé)任公司訴云鏈電子供應(yīng)鏈管理(深圳)有限公司、北京三基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京市機(jī)械施工有限公司合同糾紛案
中國五礦深圳進(jìn)出口有限責(zé)任公司(以下簡稱“五礦深圳公司”)與云鏈電子供應(yīng)鏈管理(深圳)有限公司(以下簡稱“云鏈公司”)簽署鋼材采購合同,由五礦深圳公司采購貨物供應(yīng)給云鏈公司,云鏈公司收到貨物后在合同約定的日期內(nèi)向五礦深圳公司支付貨款。北京三基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“北京三基公司”)為云鏈公司上述業(yè)務(wù)提供房地產(chǎn)抵押擔(dān)保;同時(shí),北京市機(jī)械施工有限公司(以下簡稱“北京機(jī)施公司”)為云鏈公司上述業(yè)務(wù)提供4億元最高額擔(dān)保。合同簽訂后,五礦深圳公司依約向云鏈公司供貨,但云鏈公司未按合同約定支付貨款。為追討貨款,五礦深圳公司將云鏈公司、北京三基公司、北京機(jī)施公司訴至法院。
該案經(jīng)過一審、二審以及再審,法院最終判令云鏈公司向五礦深圳公司支付貨款、貼現(xiàn)費(fèi)用及相應(yīng)違約金,五礦深圳公司有權(quán)就北京三基公司名下抵押房地產(chǎn)優(yōu)先受償,北京機(jī)施公司在4億元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。相關(guān)判決生效后,因相關(guān)案件當(dāng)事人未在法定期限內(nèi)主動(dòng)履行,五礦深圳公司向深圳市中級(jí)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)北京三基公司抵押房地產(chǎn)啟動(dòng)司法拍賣程序,法院依法對(duì)抵押房地產(chǎn)進(jìn)行兩次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,兩次拍賣均已流拍,第二次拍賣保留價(jià)約1.77億元。2022年12月,深圳市中級(jí)人民法院裁定將北京三基公司抵押房地產(chǎn)以第二次拍賣保留價(jià)共計(jì)約1.77億元抵償本案債務(wù)。
三、本次公告的訴訟、仲裁對(duì)公司利潤的影響
基于謹(jǐn)慎性原則,公司以前年度已按照會(huì)計(jì)政策及相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對(duì)上述訴訟、仲裁充分計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,根據(jù)案件進(jìn)展情況,上述案件2022年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備6,061萬元(其中,五礦深圳公司訴云鏈公司、北京三基公司、北京機(jī)施公司合同糾紛案,結(jié)合案件進(jìn)展,綜合考慮擔(dān)保方償債能力及剩余債權(quán)可收回性,2022年公司進(jìn)一步計(jì)提壞賬準(zhǔn)備5,769萬元),轉(zhuǎn)回壞賬準(zhǔn)備4,065萬元,合計(jì)減少公司2022年度利潤1,996萬元(上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)最終以會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn))。公司將密切關(guān)注和高度重視上述事項(xiàng),切實(shí)維護(hù)公司和股東的經(jīng)濟(jì)利益。
特此公告。
【五礦發(fā)展(600058)、股吧】股份有限公司董事會(huì)
二〇二三年一月十日
來源:·中證網(wǎng) 作者:
五礦,鋼鐵,以下簡稱






