年內(nèi)退市股數(shù)量有望創(chuàng)下歷史新高。

　　隨著近日經(jīng)緯紡機（000666）宣布擬主動退市，A股退市隊伍將再擴容。數(shù)據(jù)顯示，除經(jīng)緯紡機外，今年1-8月共有44家企業(yè)“官宣”退市，數(shù)量已接近去年全年（46家）。

　　今年退市案例亮點較多，其中“面值退市”成為主流，涉及家數(shù)與財務類強制退市相同。重大違法退市數(shù)量有所提升，顯示出監(jiān)管部門對違法行為“零容忍”的決心。此外，“房企退市潮”亦十分吸睛。

　　不過，目前A股整體退市家數(shù)十分有限，截至去年末累計不超過200家退市，“多進少出”仍然是市場生態(tài)現(xiàn)狀。業(yè)內(nèi)人士指出，打造活躍資本市場的背后，少不了持續(xù)完善“有進有出”優(yōu)勝劣汰機制。

　　罕見主動退市案例

　　根據(jù)記者對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，不包括經(jīng)緯紡機在內(nèi)，今年已有44家上市公司宣布終止上市。

　　其中，宣布摘牌日期為7月的多達20家，8月以來則有7家。

　　從滬深交易所規(guī)則來看，退市主要分為“主動退市”及“強制退市”兩類。其中“強制退市”又進一步分為交易類強制退市、財務類強制退市、規(guī)范類強制退市和重大違法類強制退市四類情形。

　　經(jīng)緯紡機成為今年內(nèi)首家提出主動退市的公司，其在8月29日宣布以股東大會決議方式主動終止公司股票上市，無預警主動退市的動作在A股實屬罕見。

　　主動退市的案例并不多見，多數(shù)早已處于經(jīng)營困難的境地，與經(jīng)緯紡機情況不同。最早主動申請終止上市的是二重重裝（*ST二重（601268）），該公司此前長期虧損，早已面臨退市危機。為了維護中小股東利益，避免退市整理期股價波動給中小股東造成影響，二重重裝（*ST二重）通過股東大會決議程序，主動撤回其股票在上交所交易。2015年5月21日該公司股票摘牌，成為A股首家主動終止上市企業(yè)。

　　交易類強制退市成主流

　　今年以來44家宣布退市的公司中，根據(jù)記者統(tǒng)計，集中為財務類強制退市或交易類強制退市，分別占比45%。

　　“面值退市”如今已成為A股退市主流，這體現(xiàn)出市場優(yōu)勝劣汰的結(jié)果，反映投資者投資行為逐漸理性和成熟。

　　另一方面，在業(yè)內(nèi)人士看來，隨著全面注冊制改革落地，市場流動性分化，“殼資源”進一步貶值，績差股也會被邊緣化。市場化的新陳代謝加速，有利于市場長期健康發(fā)展。

　　從行業(yè)分布來看，記者注意到44家退市企業(yè)中，房地產(chǎn)行業(yè)占比較大，達到20%，且都是觸發(fā)“面值退市”情形。A股市場涌現(xiàn)的“房企退市潮”在今年備受市場關(guān)注。

　　開源證券分析師表示， 2021年以來房地產(chǎn)企業(yè)流動性危機的不斷爆發(fā)以及行業(yè)的持續(xù)下行使得上市房企的業(yè)績開始持續(xù)惡化，從而導致部分經(jīng)營不善的房地產(chǎn)企業(yè)在二級市場被投資者“用腳投票”。部分大型知名房企的退市意味著“應退盡退”的市場化退市機制正在A股市場持續(xù)發(fā)揮作用，未來處于衰退期行業(yè)的、欠缺戰(zhàn)略性眼光和可持續(xù)競爭力的上市公司會面臨較大的退市風險。

　　此外，記者注意到，今年有3家公司屬于重大違法強制退市，分別為退市澤達、退市紫晶、計通退（300330）。其中前兩家為科創(chuàng)板公司。

　　前述開源證券分析師表示，科創(chuàng)板首批企業(yè)退市鞏固我國新一輪退市制度改革中的法治化原則，標志著科創(chuàng)板也正式進入常態(tài)化退市階段，反映了監(jiān)管部門貫徹“零容忍”要求，從嚴打擊欺詐發(fā)行、財務造假等重大違法行為的立場和決心。

　　活躍資本市場離不開優(yōu)勝劣汰機制

　　盡管近年來A股持續(xù)發(fā)揮“凈化器”作用，但整體來看，截至2022年年末，A股市場不到200家企業(yè)退市，數(shù)量仍然十分有限。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出，一方面要抓好增量，提高上市公司質(zhì)量，增加優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)供給；另一方面加大出清力度，進一步發(fā)揮優(yōu)勝劣汰機制作用，最終形成一個健康、活躍的資本市場，這也才能增強投資者獲得感。

　　國金證券首席經(jīng)濟學家趙偉近期在談及“打造活躍資本市場”時就提到應進一步完善退市制度。

　　據(jù)其分析，從融資端看，中國股票市場退市率長期處于較低水平，且市值集中于金融、制造業(yè)等行業(yè)。過往十年，美股年度平均退市率超6%，相比之下，A股退市制度雖自2019年起有所優(yōu)化，但退市率仍較低。長期較低的退市率或?qū)Φ唾|(zhì)量上市公司出清形成阻礙。

　　且當前A股市值集中于金融和工業(yè)行業(yè)，而美股則集中信息技術(shù)行業(yè)。對此，加大資本市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升對科技創(chuàng)新型企業(yè)融資支持力度，進一步完善退市制度等或是后續(xù)活躍資本市場政策發(fā)力重點之一。