今年以來，IPO發(fā)行節(jié)奏趨緩。數(shù)據(jù)顯示，一季度，31家公司實現(xiàn)首發(fā)上市，低于去年同期86家水平；IPO合計募資223.68億元，低于去年同期961.37億元募資額；80家公司IPO終止（撤回），超過去年同期47家。

　　接受記者采訪的專家認為，證監(jiān)會近日發(fā)布政策文件，提出嚴把發(fā)行上市準入關，嚴禁過度融資，正深刻影響新股發(fā)行市場生態(tài)。未來，IPO發(fā)行將著眼于從源頭提高上市公司質量，相關部門也將進一步加強對企業(yè)發(fā)行上市活動從嚴監(jiān)管力度，壓緊壓實發(fā)行監(jiān)管全鏈條各相關方責任。

　　上市門檻進一步提升

　　一季度，A股首發(fā)過會率、首發(fā)募資金額有所下降，發(fā)行節(jié)奏明顯放緩。

　　數(shù)據(jù)顯示，一季度A股首發(fā)過會率88%，低于去年全年90.58%的過會率，也低于試點注冊制以來92.78%的過會率?！皬谋环衿髽I(yè)來看，大多在業(yè)績真實性、關聯(lián)交易公允性、公司治理及內(nèi)部控制有效性等方面存在問題?！蹦祥_大學金融發(fā)展研究院院長田利輝說。

　　從上市板塊來看，符合國家產(chǎn)業(yè)政策的科技型企業(yè)IPO通過率較高。一季度，主板和雙創(chuàng)板塊（科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板）募資占比分別為48.45%和43.69%；北交所IPO發(fā)行家數(shù)較多，達到8起，募集金額17.58億元，占比7.86%。

　　從主體行業(yè)分布看，IPO募資規(guī)模排名第一的是技術硬件與設備行業(yè)，募資金額達59億元；排名第二的是半導體與半導體生產(chǎn)設備行業(yè)，募資額為52億元；資本貨物行業(yè)以42億元的募資金額排名第三。

　　中信證券認為，證監(jiān)會近期明確表示，在適應經(jīng)濟規(guī)律、符合基本的上市標準基礎上，IPO將提升對于新質生產(chǎn)力的包容性，預計符合國家產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略發(fā)展、真正有潛力的企業(yè)IPO仍將獲得政策支持。

　　業(yè)界預期，隨著嚴監(jiān)管全方位加強，未來企業(yè)上市門檻將進一步提升。銀河證券首席策略分析師楊超分析，近期監(jiān)管部門對于上市門檻提出更加嚴格的要求，擬上市企業(yè)要建立現(xiàn)代企業(yè)制度，完善公司治理，證監(jiān)會將以提高上市公司質量為導向，研究提高上市財務指標，同時，未盈利企業(yè)上市將進一步從嚴審核。

　　全流程嚴監(jiān)管

　　數(shù)據(jù)顯示，一季度80家公司IPO終止（撤回），超過去年同期47家。分行業(yè)看，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)撤單最多，專用設備制造業(yè)和化學原料及化學制造業(yè)緊隨其后。

　　“從目前情況看，IPO申報撤回已經(jīng)常態(tài)化。”資深投行人士王驥躍說，主動撤回的企業(yè)可能是因為業(yè)績下滑，或是行業(yè)經(jīng)營環(huán)境發(fā)生變化，也可能公司覺得排隊時間太長不是好時機，或是在問詢階段被發(fā)現(xiàn)了瑕疵。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，業(yè)績增長放緩、商譽準確性、關聯(lián)交易的必要性、合理性和公允性、公司重要股東股權被凍結、實控人過往糾紛等是企業(yè)在“撤單”前被監(jiān)管問詢的高頻問題。

　　IPO全流程嚴監(jiān)管是“撤單”企業(yè)數(shù)量不斷增加的重要原因之一。3月15日，證監(jiān)會發(fā)布《關于嚴把發(fā)行上市準入關從源頭上提高上市公司質量的意見（試行）》，對擬上市企業(yè)上市前突擊“清倉式”分紅的行為給予高度關注。《意見》發(fā)布后，已有青牛技術等多家公司撤回IPO申請或終止IPO。

　　田利輝認為，擬上市企業(yè)“清倉式”分紅，之后再募資償債補流，往往存在通過利潤轉移以確保原有大股東獲取最大利益或緩解自身資金壓力的嫌疑。監(jiān)管部門嚴查此類行為的出發(fā)點在于保護投資者利益，防止部分企業(yè)通過“清倉式”分紅進行利益輸送或規(guī)避債務。

　　管住“看門人”

　　嚴把準入關，作為資本市場“看門人”的中介機構責任愈發(fā)重大。

　　證監(jiān)會機構司司長申兵3月15日表示，證監(jiān)會在制度規(guī)則上已經(jīng)明確了對于“一查就撤”這種問題要追究到底、責任到人，在日常監(jiān)管工作中，特別關注撤否率比較高和“業(yè)績變臉”等市場比較關注的突出問題，嚴格落實“申報即擔責”。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年以來，相關部門就IPO保薦業(yè)務對相關機構及其從業(yè)人員開出數(shù)十張“罰單”。

　　3月29日，上交所發(fā)布滬市首單發(fā)行上市監(jiān)管資格類處罰。上交所決定對兩名保薦代表人予以3個月內(nèi)不接受保薦代表人簽字的發(fā)行上市申請文件及信息披露文件的紀律處分。懲戒事由系在IPO保薦工作中職責履行不到位，包括保薦工作缺乏獨立性、未如實說明歷次聘請保薦機構的情況、盡職調(diào)查履職不到位等。

　　據(jù)悉，此次案件中的資格罰不同于此前的聲譽懲戒，上交所通過一定期限內(nèi)不接受申報文件的方式，傳遞“重典治市”的明確信號。

　　“除了上述舉措外，我們還關注到，近期相關部門加大了現(xiàn)場督導力度，并依法加大了對涉嫌嚴重違法、幫助造假的中介機構的處罰力度，強化中介機構把關責任，力求將問題公司堅決擋在市場門外。中介機構也應充分發(fā)揮好自身監(jiān)督職責，提供更高質量服務，為市場把好關。”中國人民大學中國資本市場研究院聯(lián)席院長趙錫軍說。