剛剛,首部董秘監(jiān)管規(guī)則來了,證監(jiān)會公開征求意見!
摘要: 12月31日,證監(jiān)會就《上市公司董事會秘書監(jiān)管規(guī)則(征求意見稿)》(以下簡稱《董秘監(jiān)管規(guī)則》)公開征求意見。據(jù)記者了解,這是首部專門針對上市公司董秘的監(jiān)管規(guī)定,通過進一步厘清董秘職責(zé)范圍、健全履職保障
12月31日,證監(jiān)會就《上市公司董事會秘書監(jiān)管規(guī)則(征求意見稿)》(以下簡稱《董秘監(jiān)管規(guī)則》)公開征求意見。
據(jù)記者了解,這是首部專門針對上市公司董秘的監(jiān)管規(guī)定,通過進一步厘清董秘職責(zé)范圍、健全履職保障、完善任職管理、嚴(yán)格責(zé)任追究,更好地促進董事會秘書積極履職、規(guī)范上市公司董事會秘書履職行為。
速覽要點:
1、進一步細化董事會秘書職責(zé)范圍。
2、明確董秘在公司治理合規(guī)性方面的“監(jiān)督者”定位。
3、從信息獲取機制、履職平臺、履職救濟等多方面保障董事會秘書依法履職。
4、上市公司在聘任董事會秘書時,應(yīng)當(dāng)說明其具備相應(yīng)的專業(yè)能力、能夠支撐其履行職責(zé)。
5、提名委員會對董事會秘書任職資格進行審查。
6、上市公司建立董事會秘書履職定期評價及責(zé)任追究機制,設(shè)定與其職責(zé)相匹配的考核評價標(biāo)準(zhǔn)。
董秘職責(zé)再厘清
壓實信息披露與公司治理雙重責(zé)任
董事會秘書是《中華人民共和國公司法》規(guī)定的、上市公司必設(shè)的法定高級管理人員,主要承擔(dān)與資本市場相關(guān)的特定工作。
新“國九條”指出,要加強公司治理監(jiān)管,督促上市公司完善內(nèi)控體系。今年5月份,中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的意見》,對完善公司治理提出了一系列要求。董事會秘書作為上市公司的“關(guān)鍵少數(shù)”,是公司治理架構(gòu)中的重要一環(huán)。
經(jīng)過近30年的發(fā)展,董秘制度作為資本市場特有的制度安排,在規(guī)范上市公司信息披露行為、促進上市公司內(nèi)外部有效溝通、提高上市公司規(guī)范運作水平等方面發(fā)揮著重要作用。但是,當(dāng)前也存在少數(shù)董秘履職能力不足、履職受到干擾、履職不盡責(zé)等現(xiàn)象,影響了董秘制度功能的發(fā)揮。
從調(diào)研情況看,大多數(shù)上市公司重視董秘履職,特別是把組織、辦理信息披露作為董秘的核心職責(zé),把促進公司治理有效運行作為董秘的重點任務(wù),一些上市公司董秘還負責(zé)公司的資本運作、合規(guī)管理等工作。但實踐中也有少數(shù)誤解,比如,有的認(rèn)為董秘主要負責(zé)事務(wù)性工作,只是簡單的文件流轉(zhuǎn)、會議組織;有的認(rèn)為董秘只是“秘書”,雖然形式上是高級管理人員,但沒有賦予其相應(yīng)的地位;有的賦予董秘過多的其他任務(wù),忽視了董秘的主責(zé)主業(yè)。
《董秘監(jiān)管規(guī)則》特別強調(diào)董秘是協(xié)助董事會履行職責(zé),向董事會報告工作,進一步做實其高管定位,同時進一步細化董事會秘書職責(zé)范圍,尤其是在信息披露和公司治理兩大領(lǐng)域,規(guī)定其具體職責(zé)。
一是明確董秘作為上市公司信息披露活動組織者,應(yīng)當(dāng)及時組織開展定期報告、臨時報告的編制和披露;對定期報告和臨時報告內(nèi)容進行審查、核實;負責(zé)信息披露暫緩、豁免以及內(nèi)幕信息管理、輿情管理等。
二是明確董秘在公司治理合規(guī)性方面的“監(jiān)督者”定位,規(guī)定董事會秘書應(yīng)當(dāng)擔(dān)負起有效促進公司治理合規(guī)的職責(zé),包括保障公司章程和治理架構(gòu)的合規(guī),保障股東會、董事會的合規(guī)召開,保障重大事項審議程序的合規(guī)。
三是明確董事會秘書負責(zé)內(nèi)外部有效溝通的職責(zé)。包括與投資者、董事及內(nèi)部組織機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)溝通等。
履職保障動真格
健全機制為履職撐腰
董事會秘書的工作涉及范圍廣,協(xié)調(diào)主體眾多,切實履職有賴于其對公司實際業(yè)務(wù)經(jīng)營狀況的全面掌握和其他高管的密切配合。
調(diào)研中,大多數(shù)董秘反映,公司的董事、高級管理人員能夠配合他們積極履行職責(zé),不存在履職受到干擾、信息獲取不暢的問題。但從實踐看,也有個別公司的董秘,在履職過程中獲取內(nèi)部重大信息不及時、參加會議或查閱文件受阻礙;少數(shù)公司雖然積極配合董秘履職,但在機構(gòu)配備、人員配備等等方面沒有提供足夠的支持;個別上市公司主要高管或?qū)嵖厝丝桃飧深A(yù)、阻礙董秘履職。
為積極保障董秘履職,《董秘監(jiān)管規(guī)則》從信息獲取機制、履職平臺、履職救濟等多方面保障董事會秘書依法履職。
第一,廣泛及時的信息獲取機制,不僅全面賦予董秘信息獲取的權(quán)利,包括參加股東會、董事會、高管會議等各類公司會議,查閱公司財務(wù)、經(jīng)營等各項資料,要求上市公司相關(guān)部門和人員就有關(guān)事項進行說明等,還要求公司建立信息傳遞的相關(guān)機制,將董事會秘書履職嵌入經(jīng)營管理流程等,保障董秘及時獲取信息;
第二,多樣化的履職平臺機制,既要求上市公司為董事會秘書履職配備專門的機構(gòu)和人員支持,又要求打通審計委員會、獨立董事、內(nèi)部審計和董事會秘書等各類監(jiān)督主體的信息互通,形成監(jiān)督合力;
第三,履職不暢的報告機制。一方面,明確內(nèi)部救濟機制,規(guī)定董事長負有協(xié)調(diào)配合的義務(wù);另一方面,明確外部救濟渠道,即董事會秘書履職如受到妨礙、合規(guī)意見未被采納等,直接向監(jiān)管機構(gòu)報告,提升董事會秘書履職的獨立性和“話語權(quán)”。
任職管理進一步
促進提升董秘專業(yè)素養(yǎng)和履職能力
董秘工作與資本市場關(guān)系密切,理應(yīng)成為上市公司董事高管群體中最了解證券監(jiān)管規(guī)則、政策和要求的主體。從實踐看,大多數(shù)董秘積極學(xué)習(xí)證券監(jiān)管規(guī)則、具備履職能力,但也有個別董秘不熟悉證券法規(guī),專業(yè)水平跟不上,比如,對公司發(fā)生的重大事件,不知道應(yīng)當(dāng)及時履行信息披露義務(wù)。有的董秘沒有相關(guān)方面的工作經(jīng)驗,缺少履職必備的專業(yè)知識。
為進一步提升董事會秘書專業(yè)素養(yǎng)和履職能力,《董秘監(jiān)管規(guī)則》明確要求,上市公司在聘任董事會秘書時,應(yīng)當(dāng)說明其具備相應(yīng)的專業(yè)能力、能夠支撐其履行職責(zé),當(dāng)然也不得存在因違法違規(guī)被處理等負面情形。
此外,《董秘監(jiān)管規(guī)則》還強調(diào)公司的把關(guān)責(zé)任,要求提名委員會對董事會秘書任職資格進行審查;要求公司及時撤換不符合資格的在職董秘。同時,為保障董秘有足夠的時間和精力獨立履職,《董秘監(jiān)管規(guī)則》還要求董事會秘書不得兼任可能有職責(zé)沖突的崗位,兼職的董事會秘書必須保證有足夠的時間和精力履行職責(zé)。
責(zé)任追究“硬起來”
內(nèi)部機制和外部約束同步到位
董秘勤勉履職一直是監(jiān)管的重點,市場上也有不少董秘履職不盡責(zé)被處罰、被采取監(jiān)管措施的案例,一定程度上起到警示作用,督促董秘積極履職。
《董秘監(jiān)管規(guī)則》從內(nèi)部約束和外部約束兩方面,進一步加強對董秘的責(zé)任追究,一方面要求上市公司建立董事會秘書履職定期評價及責(zé)任追究機制,設(shè)定與其職責(zé)相匹配的考核評價標(biāo)準(zhǔn)。如存在履職不盡責(zé)等情況時,上市公司應(yīng)當(dāng)啟動內(nèi)部追責(zé)程序,嚴(yán)重的要撤換董秘;
另一方面加強外部約束,繼續(xù)加強對董秘履職的監(jiān)管,對于上市公司未及時披露信息、披露虛假信息、未按要求審議重大事項等違法違規(guī)行為,董秘未勤勉盡責(zé)的,嚴(yán)格采取監(jiān)管措施或者實施處罰
董秘,董事會秘書,上市公司






