4月17日晚，新華網(wǎng)發(fā)布了2016年度報告。該公司2016年實現(xiàn)營業(yè)收入13.61億元，同比增長36.47%;實現(xiàn)凈利潤2.80億元，同比增6.78%。與此同時，新華網(wǎng)推出了2016年度利潤分配方案為擬10送10轉(zhuǎn)5。

　　針對新華網(wǎng)推出的高送轉(zhuǎn)方案，上交所毫不猶豫地向新華網(wǎng)出示了問詢函。要求新華網(wǎng)補(bǔ)充說明此次大比例送轉(zhuǎn)是否與公司經(jīng)營業(yè)績的增速相匹配，是否有利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展;相關(guān)股東后續(xù)是否存在減持計劃，公司擬實施高送轉(zhuǎn)是否與相關(guān)股東的后續(xù)減持安排有關(guān);以及補(bǔ)充披露本次高比例送轉(zhuǎn)議案形成和決策的具體過程，核實在披露前是否與其他機(jī)構(gòu)或人士進(jìn)行過相關(guān)溝通或交流，并按規(guī)定提交內(nèi)幕知情人信息。為此，新華網(wǎng)股票在4月18日停牌。

　　4月18日晚，新華網(wǎng)即就上交所的問詢作出回復(fù)。在當(dāng)晚發(fā)布的《關(guān)于上海證券交易所高送轉(zhuǎn)事項問詢函的回復(fù)公告》里，新華網(wǎng)表示，新華網(wǎng)此次推出高送轉(zhuǎn)方案，有利于改善新華網(wǎng)股本結(jié)構(gòu)，有利于增強(qiáng)公司股份流動性，有利于增強(qiáng)新華網(wǎng)行業(yè)競爭力，有利于公司做大做強(qiáng)做優(yōu)，更好地回饋投資者。新華網(wǎng)同時稱，新華網(wǎng)具有實施送轉(zhuǎn)方案的條件。新華網(wǎng)的《回復(fù)公告》充滿了霸氣，表現(xiàn)出新華網(wǎng)的“高送轉(zhuǎn)”方案不容置疑的氣勢，給當(dāng)下竭力打壓上市公司“高送轉(zhuǎn)”行為的監(jiān)管者潑了一盆冷水。

　　這盆冷水潑得好!潑得及時!它無疑是給監(jiān)管者的一副清醒劑，讓監(jiān)管者從對上市公司“高送轉(zhuǎn)”行為的非理性打壓中清醒過來。所以，新華網(wǎng)這次給監(jiān)管者潑冷水的做法值得點贊!它為上市公司做出了表率與榜樣。

　　當(dāng)然，新華網(wǎng)高送轉(zhuǎn)是否與公司經(jīng)營業(yè)績的增速相匹配，這是有待商榷的。因為從新華網(wǎng)2016年的兩項主要指標(biāo)來看，2016年實現(xiàn)營業(yè)收入13.61億元，同比增長36.47%;實現(xiàn)凈利潤2.80億元，同比增6.78%。因此，如果真的要求高送轉(zhuǎn)比例要與公司業(yè)績增速相匹配的話，新華網(wǎng)推出10送10轉(zhuǎn)5的分配預(yù)案是不合適的。但問題是，管理層并沒有具體的規(guī)定要求上市公司高送轉(zhuǎn)要與公司經(jīng)營業(yè)績的增速相匹配。既然沒有相應(yīng)的規(guī)定，新華網(wǎng)當(dāng)然可以根據(jù)自己的意愿來推出高送轉(zhuǎn)方案，而不是看監(jiān)管者的臉色。所以，在目前的法律法規(guī)面前，新華網(wǎng)的做法是無可非議的。

　　毫無疑問，新華網(wǎng)的做法是給監(jiān)管者上了一課。第一，作為管理層來說，對市場實行監(jiān)管不能隨心所欲，也不能有口無憑。監(jiān)管者更不能想到哪就監(jiān)管到哪，看到什么不舒服就要監(jiān)管什么。管理層對市場進(jìn)行監(jiān)管要有根有據(jù)，要有法律法規(guī)作為依據(jù)。如果沒有相應(yīng)的法律法規(guī)作依據(jù)，僅僅只是靠個人的講話甚至開罵，這不是監(jiān)管，也是不符合監(jiān)管原則的，更是不利于股市走向健康發(fā)展的。股市要走向健康發(fā)展，需要的是法治而不是人治。因此，在高送轉(zhuǎn)的問題上，新華網(wǎng)沒有一味地看監(jiān)管者的臉色，這是值得肯定的，它同時提醒監(jiān)管者，要依法治市，沒有法律法規(guī)作為依據(jù)的監(jiān)管，可以掃進(jìn)垃圾堆。

　　第二，作為管理層來說，對股市進(jìn)行監(jiān)管更不能以錯誤的言論作為依據(jù)。對于上市公司“高送轉(zhuǎn)”行為，劉士余主席4月8日在上市公司協(xié)會第二屆會員代表大會上稱：什么10送10、10轉(zhuǎn)10、還有10送30，全世界都沒有。劉主席的這個說法明顯是不符合事實的。這個說法暴露了當(dāng)事人孤陋寡聞的一面，是很丟臉的事情。所以在證監(jiān)會隨后正式發(fā)布的劉士余主席的講話通稿里刪除了“全世界都沒有”的說法。既然這個說法是錯誤的，在官方發(fā)布的正式信息里都被刪除了，那么，從監(jiān)管的角度來說，更沒有理由將這種錯誤的說法作為監(jiān)管的依據(jù)。一些高送轉(zhuǎn)公司因此紛紛修改方案，不排除是自身心虛的緣故。而新華網(wǎng)敢于逆流而上，這既是給監(jiān)管者潑了一盆冷水，也表明新華網(wǎng)本身也行得正走得端，畢竟新華網(wǎng)的高送轉(zhuǎn)不涉及相關(guān)股東的后續(xù)減持問題。

　　也正因如此，新華網(wǎng)敢于冒著監(jiān)管的炮火推出高送轉(zhuǎn)預(yù)案的做法，是值得點贊的。特別是新華網(wǎng)發(fā)布的《回復(fù)公告》更是給監(jiān)管者潑了一盆冷水。它有利于給發(fā)燒的股市監(jiān)管提過醒，也有利于股市監(jiān)管走向規(guī)范，讓監(jiān)管走向法治而不是人治;同時它還有利于保護(hù)投資者利益，避免股市因為人為打壓行為給市場造成動蕩;如此一來，新華網(wǎng)的做法也有利于中國股市走向健康發(fā)展。因此，希望有更多的上市公司能夠象新華網(wǎng)一些挺身而出，給過當(dāng)?shù)氖袌霰O(jiān)管行為潑上一盆盆的冷水。