新規(guī)拓寬中概紅籌回歸路 中芯國際打響“第一槍”
摘要: 5日晚間,境內(nèi)規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè)集團(tuán)中芯國際對(duì)外宣布,將謀求上??苿?chuàng)板上市,受此影響公司股價(jià)6日大漲10.75%。
5日晚間,境內(nèi)規(guī)模最大的集成電路制造企業(yè)集團(tuán)中芯國際對(duì)外宣布,將謀求上??苿?chuàng)板上市,受此影響公司股價(jià)6日大漲10.75%。
中芯國際欲回A股緣于證監(jiān)會(huì)4月30日發(fā)布的《關(guān)于創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)在境內(nèi)上市相關(guān)安排的公告》(下稱《公告》),調(diào)整了已在境外上市和尚未境外上市紅籌企業(yè)境內(nèi)上市門檻,為有意回境內(nèi)上市的創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)提供了上市新路徑。消息一出美股中概股盤前普漲,聯(lián)絡(luò)智能、蘇軒堂、跟誰學(xué)、蔚來均一度漲超5%。而中芯國際被認(rèn)為打響了回歸“第一槍”。
事實(shí)上,受瑞幸造假事件影響,在美中概股的日子并不好過。美國最大在線券商之一盈透證券4月30日通知客戶,計(jì)劃對(duì)持有中概股低市值股票的客戶從4月30起實(shí)施新的保證金規(guī)定。而此前美國證券交易委員會(huì)(SEC)主席克萊頓(Jay Clayton)和美國上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)也先后警示投資新興市場的風(fēng)險(xiǎn)和主體在新興市場的上市公司信息披露一致性問題等。
多位市場人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者稱,《公告》新門檻有助于吸引符合國家戰(zhàn)略、具有核心競爭力、市場認(rèn)可度高的創(chuàng)新型技術(shù)企業(yè)“回流”,剛剛啟動(dòng)的創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)制改革中,更是直接明確紅籌企業(yè)可參與上市,并降低了上市門檻。加之境外出現(xiàn)信任危機(jī),未來可能會(huì)引發(fā)中概股回歸熱潮。
中概紅籌或現(xiàn)“回鄉(xiāng)”潮
此次《公告》針對(duì)已境外上市紅籌企業(yè)的市值要求做出調(diào)整,市值不低于 2000 億元人民幣的,或市值 200 億元人民幣以上擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先技術(shù),科技創(chuàng)新能力較強(qiáng),同行業(yè)競爭中處于相對(duì)優(yōu)勢地位的都屬于標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。對(duì)于尚未境外上市的紅籌企業(yè)申請(qǐng)?jiān)诰硟?nèi)上市的,企業(yè)需要在申報(bào)前就存量股份減持等涉及用匯的事項(xiàng)形成方案,報(bào)中國證監(jiān)會(huì),由證監(jiān)會(huì)征求相關(guān)主管部門意見。
《公告》第二標(biāo)準(zhǔn)不僅為科技實(shí)力過硬的企業(yè)打開回歸的大門,對(duì)正在籌備、依然處于境外準(zhǔn)上市階段但尚未真正實(shí)現(xiàn)境外上市最后一步的符合標(biāo)準(zhǔn)紅籌企業(yè)也極具吸引力。
某符合上述條件的科技企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者稱,確有考慮回歸A股,科創(chuàng)板或是選擇之一?!澳壳罢谶M(jìn)行內(nèi)部討論,等待進(jìn)一步的細(xì)則?!?/p>
中芯國際公告顯示,擬發(fā)行不超過16.86億股,其中約40%募集資金將用于12英寸芯片SN1項(xiàng)目。若順利回到A股,中芯國際將成為國內(nèi)半導(dǎo)體板塊“A+H”第一股。
除中芯國際外,此前百度、攜程、京東、網(wǎng)易等中概股赴港上市的傳聞不斷,港交所也對(duì)此表示歡迎所有符合《上市規(guī)則》的公司來港上市。
博大資本國際總裁溫天納認(rèn)為,中概股回歸香港上市成趨勢。中概股回歸短線資金有壓,長線利好港股。事實(shí)上,受全球經(jīng)濟(jì)放緩、中美貿(mào)易摩擦的不確定性以及科創(chuàng)板分流作用等因素的影響,2019年共有33家中國企業(yè)在美國資本市場IPO,募資金額和規(guī)模同比都有所下降。
由于2016年以來A股IPO排隊(duì)時(shí)間明顯縮短,以及科創(chuàng)板注冊(cè)制的落地,如今更多優(yōu)質(zhì)中概股選擇直接IPO的方式回歸A股,其中藥明康德(603259,股吧)的“A+H+新三板”分拆上市,也為中概股公司拓寬融資渠道提供了參考。無論是歡迎紅籌股回歸的科創(chuàng)板,還是要進(jìn)行注冊(cè)制改革的創(chuàng)業(yè)板,抑或赴港上市,中概股回歸之路都變得更順?biāo)臁?/p>
Wind數(shù)據(jù)顯示,截至5月6日,在美國上市的中概股數(shù)量為249只,占美股上市股票總數(shù)的5%。中概股總市值約1.54萬億美元,占美股總市值的4%左右。
中概股的市值及流動(dòng)性分布兩極分化,日均交易量超過5000萬美元的22家,市值超過100億美元的僅21家,其中阿里巴巴和中國移動(dòng)兩家企業(yè)總市值超過1000億美元,阿里市值已超過5000億美元(5219.87億美元),兩家累加市值超過中概股總市值的四成。而市值不足1億美元的中概股有109家,市值不足10億美元的中概股有85家,超過半數(shù)。
在上市的249家企業(yè)中,信息技術(shù)和可選消費(fèi)行業(yè)的企業(yè)數(shù)量分別達(dá)到65和63家,兩者之和占比超過中概股總數(shù)的一半。金融和工業(yè)兩個(gè)行業(yè)企業(yè)數(shù)量分別占15.4%和9.3%。在總市值方面,以阿里巴巴、京東和拼多多為代表的可選消費(fèi)行業(yè)占中概股總市值的一半。
此次《公告》給了中概股更多的選擇,不論回歸港股或者A股上市,不僅能為業(yè)務(wù)發(fā)展融資且增加股票流動(dòng)性、離本土市場更近、獲得更好的估值及在新的中美關(guān)系形勢下減少中概股面臨的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。
中概股深陷“瑞幸困局”
2020年一季度,納斯達(dá)克指數(shù)下跌14.18%,約20%的中概股在一季度股價(jià)是上漲的,近四成中概股相對(duì)納斯達(dá)克錄得了正的超額收益,其余60%的在美中概股下跌超過20%。
然而二季度伊始,一份來自瑞幸咖啡的自曝猶如驚雷。4月2日,瑞幸咖啡發(fā)布公告承認(rèn)內(nèi)部人員偽造業(yè)績22億人民幣,當(dāng)天股價(jià)暴跌75%,也側(cè)面印證1月31日渾水發(fā)布的報(bào)告,該報(bào)告認(rèn)為瑞幸從2019年第三季度便開始造假。多家做空機(jī)構(gòu)看準(zhǔn)這一“絕佳”時(shí)機(jī),對(duì)包括好未來、愛奇藝在內(nèi)的多只中概股進(jìn)行狙擊。一時(shí)之間,在美上市中概股的業(yè)績真實(shí)性被連帶質(zhì)疑。
受此影響,盡管4月1日至27日納斯達(dá)克指數(shù)上漲13.37%,但僅有不到兩成的中概股相對(duì)收益為正?!?月份以來,中概股被做空、數(shù)據(jù)爆雷、集體訴訟都空前集中?!北本┖驴〔蓭熓聞?wù)所主任律師郝俊波在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)稱。
一個(gè)月后,瑞幸效應(yīng)還在繼續(xù)。4月30日,美國最大在線券商盈透證券(IBKR.US)下發(fā)一封關(guān)于調(diào)整中概股保證金規(guī)則的郵件,稱持有小市值中概股的賬戶保證金要求將被提高,達(dá)不到新的要求的賬戶將會(huì)面臨平倉。大量中小市值中概股被“隔空點(diǎn)名”。
Wind數(shù)據(jù)顯示,目前仍在美國納斯達(dá)克、紐約證券交易所和美國證券交易所上市的247個(gè)中概股中,已有七成股票跌破當(dāng)初的發(fā)行價(jià),近半數(shù)在美上市中概股總市值甚至不足一億美元。
具體來看,盈透證券分階段實(shí)施的新政策,要求在現(xiàn)行保證金計(jì)算模式的基礎(chǔ)上,對(duì)每一只股票及其衍生品都進(jìn)行另一種壓力測試,而新的保證金計(jì)算將根據(jù)該壓力測試規(guī)則得出。
此壓力測試以15億美元為基準(zhǔn)值,模擬了每次市值下跌15億美元會(huì)產(chǎn)生的價(jià)格變化。由此推算,交易60億美元市值的股票,保證金要求為25%;交易45億美元市值的公司,保證金則要求提高至30%。
這項(xiàng)新規(guī)定將于4月30日至5月12日間逐步實(shí)施完成,為履行新規(guī),持倉賬戶需符合保證金要求,在該日期前無法滿足新要求的持倉賬戶將被進(jìn)行清算。
并且就在兩周前,克萊頓也親自上電視“懟”中概股?!艾F(xiàn)在是機(jī)構(gòu)投資者審查、重新平衡和評(píng)估其投資組合的時(shí)候。我們要提醒大家,當(dāng)你看到新興市場發(fā)行者披露信息時(shí),它雖然看起來就像是美國本土發(fā)行者的報(bào)告,但這不是同一類投資。”他直言風(fēng)險(xiǎn)是不同的,且難以察覺。
就在同一周,克萊頓、PCAOB主席 William Duhnke III(威廉·杜恩克三世)以及SEC 首席會(huì)計(jì)師 Sagar Teotia(薩加爾·西奧蒂亞)等多位官員聯(lián)名發(fā)布警告投資者文件,指出投資者在市場動(dòng)蕩后進(jìn)行投資組合再平衡時(shí),由于新興市場投資存在信息披露不完整或存在誤導(dǎo)性的風(fēng)險(xiǎn)、在投資者利益受到損害的情況下獲得追索權(quán)的機(jī)會(huì)甚微,新興市場上市公司和美國公司在信息披露、證券報(bào)價(jià)和其他以投資者為導(dǎo)向的信息中仍然存在不對(duì)稱性等風(fēng)險(xiǎn)。






