單月爆增2.5萬(wàn)億!A股“高歌猛進(jìn)” 是因?yàn)檠雼寯U(kuò)表?
摘要: 自大盤在2440見底以來(lái),已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)反彈逾11%,同期創(chuàng)業(yè)板指和中小板指更是分別錄得逾14%和20%的反彈幅度。而隨著反彈如火如荼,在論及原因時(shí),圍繞“央行擴(kuò)表”的討論漸漸熱烈了起來(lái),它對(duì)于股市的持續(xù)反

自大盤在2440見底以來(lái),已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)反彈逾11%,同期創(chuàng)業(yè)板指和中小板指更是分別錄得逾14%和20%的反彈幅度。而隨著反彈如火如荼,在論及原因時(shí),圍繞“央行擴(kuò)表”的討論漸漸熱烈了起來(lái),它對(duì)于股市的持續(xù)反彈,到底起了多大的影響?
2018年12月,央行公布的資產(chǎn)負(fù)債表出現(xiàn)非季節(jié)性擴(kuò)張,央行基礎(chǔ)貨幣余額為33.10萬(wàn)億元,全月大幅增加2.51萬(wàn)億元。而此前2018年前11個(gè)月基礎(chǔ)貨幣下降1.6萬(wàn)億元,使全年基礎(chǔ)貨幣實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)9000多億元。
值得注意的是,增量主要來(lái)自“對(duì)其他存款性公司債權(quán)”和“其他資產(chǎn)”的增加。
(圖片來(lái)源:招商證券)
其中“其他資產(chǎn)”項(xiàng)目出現(xiàn)了異常的大幅增長(zhǎng),單月突然暴增5800億元,創(chuàng)2002年以來(lái)單月最高值,引發(fā)高度關(guān)注。
(圖片來(lái)源:招商證券)
由于過往“其他資產(chǎn)”項(xiàng)下表現(xiàn)總體平穩(wěn),當(dāng)月突然異動(dòng)加之該項(xiàng)下具體包含哪些細(xì)項(xiàng)央行從未公布過,引發(fā)了市場(chǎng)的高度想象空間,其中又以央行給金融機(jī)構(gòu)注資、購(gòu)買國(guó)債或股票的猜測(cè)流傳最廣。
正方觀點(diǎn):央行擴(kuò)表的確能利好股市
比如招商策略的觀點(diǎn)表示,央行其他資產(chǎn)的構(gòu)成較少披露,由于央行資金運(yùn)用中,以任何借款形式存在的會(huì)體現(xiàn)為對(duì)其他存款性公司、政府、其他金融性機(jī)構(gòu)、非金融部門等的債權(quán);如果以黃金或者外匯儲(chǔ)備形式存在的也會(huì)體現(xiàn)在對(duì)應(yīng)科目上,合理推測(cè)其他資產(chǎn)只能是股權(quán)類或非黃金的大宗商品。
招商策略梳理了歷史上央行三輪擴(kuò)表的對(duì)股市的影響,認(rèn)為央行行為異動(dòng)暗藏玄機(jī)。
招商策略表示,2012年后,央行資產(chǎn)負(fù)債表出現(xiàn)三輪異動(dòng):
2012年8月,外匯儲(chǔ)備明顯擴(kuò)張,央行資產(chǎn)增速明顯提升,隨之社融增速明顯改善,股票市場(chǎng)并在2012年末至2013年初出現(xiàn)一波反彈,此輪央行擴(kuò)表帶來(lái)房地產(chǎn)價(jià)格的快速上行。
2014年8月央行通過一系列金融工具主動(dòng)擴(kuò)表,但社融增速并未明顯回升,流動(dòng)性未流入地產(chǎn)和基建,而是通過金融創(chuàng)新進(jìn)入股市和債市,帶來(lái)股債雙牛。
2016年1月,央行對(duì)其他存款性公司債權(quán)增速再度飆升,社融增速大幅回升,地產(chǎn)、基建融資需求回暖,大宗商品價(jià)格和房?jī)r(jià)大幅上漲,股票和債券表現(xiàn)相對(duì)一般。
招商策略表示,若目前央行的擴(kuò)表行為持續(xù)下去,可能造成某一類金融資產(chǎn)價(jià)格的明顯回暖。如果本次“其他資產(chǎn)”屬于股權(quán)類別,同時(shí),政府引導(dǎo)流動(dòng)性投向股權(quán)類資產(chǎn),那么股權(quán)類資產(chǎn)價(jià)格有望升值。從目前定向可轉(zhuǎn)債落地以及科創(chuàng)板快速推進(jìn)等政策思路來(lái)看,相較房地產(chǎn),股權(quán)類資產(chǎn)出現(xiàn)回暖的概率可能會(huì)大一些。
而談到對(duì)股市的影響時(shí),前海開源楊德龍也表示,在今年1月2日我提出“2019年十大預(yù)言”,包括今年在貨幣政策方面會(huì)寬松、會(huì)降準(zhǔn)以及釋放流動(dòng)性。從最近的數(shù)據(jù)來(lái)看,已經(jīng)驗(yàn)證了上周五公布的我國(guó)1月份社會(huì)融資總量的增速遠(yuǎn)超預(yù)期,甚至放出3萬(wàn)億的天量,這說明貨幣政策方面確實(shí)是在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
楊德龍并表示,財(cái)政政策方面今年也會(huì)更加地積極,通過大幅地減稅降費(fèi)以及加大對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的信貸支持來(lái)支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而基建投資在今年也會(huì)大放量,可以說從開年以來(lái)各種政策利好密集出臺(tái),并且是讓人眼花繚亂,這充分說明政府對(duì)于提振經(jīng)濟(jì)增速是是不遺余力的。
楊德龍認(rèn)為,這無(wú)疑會(huì)對(duì)今年的行情會(huì)形成很大的支持。所以在十大預(yù)言里面我就提到今年上證指數(shù)相重回3000點(diǎn)之上運(yùn)行,而近期這一波上攻已經(jīng)站上了2700,預(yù)計(jì)后市還會(huì)繼續(xù)向上拓展空間。
反方觀點(diǎn):只是修復(fù)需警惕持續(xù)寬松預(yù)期
而對(duì)于央行擴(kuò)表,方正證券則持有不同觀點(diǎn)。方正證券固收首席分析師楊為敩則認(rèn)為,關(guān)于2018年12月央行資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)表,的確意味著貨幣政策在短時(shí)出現(xiàn)了一些寬松,這一次貨幣政策的放寬更像是一次前期過緊貨幣政策的修復(fù)。
方正證券的理由有以下三點(diǎn):
1) 從形態(tài)上,當(dāng)前的貨幣政策指標(biāo)及銀行超儲(chǔ)規(guī)模并沒有完成高度上的突破,而更像是一次修復(fù)過程。無(wú)論從我們擬合的銀行超儲(chǔ)規(guī)模增速還是貨幣政策量化指標(biāo)來(lái)看,12月數(shù)據(jù)回升后的位置都沒有超過2018年上半年的高點(diǎn)。
(圖片來(lái)源:方正證券)
2) 在貨幣傳導(dǎo)阻力仍然比較大的情況之下,政策當(dāng)局態(tài)度出現(xiàn)反復(fù),貨幣政策轉(zhuǎn)為寬松的可能性偏低。當(dāng)前貨幣政策寬松的收益和成本已經(jīng)明顯不匹配,從上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看,過往的一輪貨幣寬松不但造就了交易性金融資產(chǎn)的瘋狂增長(zhǎng),而且真正沉淀在企業(yè)體系之中的貨幣量極少。
(圖片來(lái)源:方正證券)
3) “其他資產(chǎn)”的擴(kuò)張似乎是偶發(fā)性擴(kuò)張,央行難以依賴這一項(xiàng)持續(xù)擴(kuò)張。在最新的商業(yè)銀行超儲(chǔ)規(guī)模增長(zhǎng)數(shù)據(jù)中,有接近17.5%的增速是由“其他資產(chǎn)”的快速增長(zhǎng)而貢獻(xiàn)的。央行推動(dòng)“其他資產(chǎn)”大幅增長(zhǎng)的具體操作尚未可知,但相對(duì)確定的是:“其他資產(chǎn)”不是一個(gè)央行擴(kuò)表的常態(tài)操作項(xiàng)目,這一項(xiàng)的增長(zhǎng)并無(wú)可持續(xù)性。
(圖片來(lái)源:方正證券)
方正證券反而認(rèn)為,貨幣政策持續(xù)寬松可能是接下來(lái)我們最需要警惕的預(yù)期。
方正證券表示,市場(chǎng)可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)糾結(jié)階段,一方面當(dāng)前的流動(dòng)性越寬松,可能越意味著未來(lái)流動(dòng)性繼續(xù)寬松的空間在縮窄,而另一方面3-5月又是一個(gè)傳統(tǒng)的資金阻力偏弱的季節(jié)。
在操作節(jié)奏上,方正證券認(rèn)為,“多看少動(dòng)”可能是一個(gè)應(yīng)對(duì)糾結(jié)期相對(duì)安全的策略,建議在維持賬戶長(zhǎng)久期、高倉(cāng)位、中杠桿的前提之下,以波段操作的思路對(duì)賬戶持倉(cāng)進(jìn)行微調(diào)。
本文僅供投資者參考,不構(gòu)成投資建議。
央行,其他,資產(chǎn),證券,貨幣政策






