王小魯:市場經(jīng)濟(jì)并不必然導(dǎo)致收入差距無限擴(kuò)大
摘要: (原標(biāo)題:王小魯:市場經(jīng)濟(jì)并不必然導(dǎo)致收入差距無限擴(kuò)大)*網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)。本文不構(gòu)成投資決策。文/網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫《C位觀察》節(jié)目一一看C位大佬解讀C位大事。
?。ㄔ瓨?biāo)題:王小魯:市場經(jīng)濟(jì)并不必然導(dǎo)致收入差距無限擴(kuò)大)
*網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)。本文不構(gòu)成投資決策。
文/網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)智庫《C位觀察》節(jié)目一一看C位大佬解讀C位大事。獨(dú)家對話智庫頭部經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家、各個(gè)領(lǐng)域KOL,解讀時(shí)下熱議的財(cái)經(jīng)和社會(huì)問題。
NO.047 對話國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯
導(dǎo)讀:
國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯在接受專訪時(shí),就中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,特別是如何跨越中等收入陷阱以及縮小收入差距等問題發(fā)表了見解。他表示,中國要向高收入國家邁進(jìn),一個(gè)重要條件是要改善國民收入分配。但不能把收入差距過大的板子打在市場經(jīng)濟(jì)身上。腐敗、公共資金管理不善,都會(huì)影響收入分配。
他還指出,現(xiàn)在消費(fèi)率過低,更需要做的是把消費(fèi)率提上來、把投資率降下來。“中國只有百分之五十幾的消費(fèi)率,而絕大多數(shù)國家都是80%左右的消費(fèi)率,中國的消費(fèi)需求不足,拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。這種情況要改變,前提就是要改變收入分配格局?!逼渲兄匾氖歉纳普С鼋Y(jié)構(gòu)。
正文:
避免陷入中等收入陷阱
關(guān)鍵是推進(jìn)市場化改革和改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
王小魯首先強(qiáng)調(diào),中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要挑戰(zhàn)不在于何時(shí)能夠跨入高收入國家行列,而在于當(dāng)前階段是否具備持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。他指出,如果喪失持續(xù)發(fā)展動(dòng)力,一個(gè)國家就有可能陷入中等收入陷阱。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,只有部分國家成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長,如東亞的日本、韓國、中國,以及新加坡等。但有些國家收入達(dá)到了人均1萬多美元的階段就出現(xiàn)了增長乏力、經(jīng)濟(jì)停滯,甚至有些還產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)倒退的現(xiàn)象。拉丁美洲的一些國家,在上世紀(jì)50年代的時(shí)候,人均收入高于東亞國家,卻至今仍停留在中等收入階段,增長緩慢甚至停滯,同時(shí)還伴隨著惡性通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)下滑等問題。
王小魯表示,要避免陷入中等收入陷阱,首先要保持一個(gè)良好的市場經(jīng)濟(jì)體制,否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)失去動(dòng)力。以中國為例,改革開放后,通過改革舊的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,發(fā)展市場經(jīng)濟(jì),釋放了經(jīng)濟(jì)增長的潛力,實(shí)現(xiàn)了接近40年的高速增長。其次對我們來說,繼續(xù)推進(jìn)市場化改革是關(guān)鍵。我們還有很多方面的改革沒有完成,要能保證改革勢頭持續(xù),增長潛力就依然存在。另外,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配的合理性也至關(guān)重要。許多拉美國家因收入分配不均、政府財(cái)政政策不當(dāng)?shù)葐栴},導(dǎo)致了惡性通貨膨脹和增長停滯。因此,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),保持收入分配的合理性,平衡消費(fèi)與投資比例,是維持經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力的重要因素。
王小魯認(rèn)為,中國應(yīng)汲取這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),通過進(jìn)一步深化改革、推動(dòng)創(chuàng)新、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方式,確保經(jīng)濟(jì)富有持續(xù)增長的動(dòng)力,避免陷入中等收入陷阱。
市場經(jīng)濟(jì)并不必然導(dǎo)致收入差距無限擴(kuò)大
在談到收入差距問題時(shí),王小魯指出,市場經(jīng)濟(jì)并不必然導(dǎo)致收入差距無限擴(kuò)大。歷史上,一些發(fā)達(dá)國家雖然曾經(jīng)面臨過收入差距較大的問題,但最終通過減少壟斷和不正當(dāng)競爭,擴(kuò)大公平競爭,成功縮小了這一差距。此外,通過完善公共服務(wù)和社會(huì)保障體系,確保低收入群體也能分享到發(fā)展成果——如全面覆蓋的失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等,都是縮小收入差距的有效措施。因此,通過改革和完善相關(guān)政策,可以避免收入差距的無限擴(kuò)大。
差距,市場經(jīng)濟(jì)






