金融:總量之后 還有結(jié)構(gòu)
摘要:
2月22日下午,***總書記強調(diào)金融業(yè)要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置以促進(jìn)經(jīng)濟社會健康發(fā)展。主要內(nèi)容包括:
其一、改善金融供給。其二、暢通供給渠道。其三、優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)。其四、提高配置效率。其五、降低融資成本。
金融去杠桿和金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的聯(lián)系和區(qū)別金融去杠桿實際上可以看成是金融供給側(cè)改革的一部分,或者說金融供給側(cè)改革是金融去杠桿的一種延續(xù)。如何在嚴(yán)監(jiān)管和金融發(fā)展上取得平衡是金融改革過程中需要解決的一大問題。金融去杠桿解決了通過同業(yè)負(fù)債、同業(yè)理財?shù)确绞郊痈軛U,然后通過影子銀行、通道業(yè)務(wù)逃避監(jiān)管、大量放貸、創(chuàng)造業(yè)績的問題。但并沒有解決資金放出去之后“質(zhì)量”的問題,金融供給側(cè)改革是“結(jié)構(gòu)性”的改革,通過改革將資金流到實體經(jīng)濟的毛細(xì)血管,流到小微企業(yè),流到農(nóng)村。如果金融去杠桿解決了資金脫實向虛問題,資金開始流向?qū)嶓w,而金融供給側(cè)改革則是解決資金脫虛向?qū)嵑?,資金流向問題,主要流向三農(nóng)、小微、民營等。
金融供給側(cè)改革的宏觀層面原因:總量過剩,結(jié)構(gòu)不匹配主要包括兩個方面:其一、總量上,過剩產(chǎn)能制約服務(wù)實體經(jīng)濟;主要表現(xiàn)在:金融業(yè)增加值占GDP與歷史和其他經(jīng)濟體相比均較高;金融業(yè)資產(chǎn)規(guī)模擴張速度過快:以城商行、股份制銀行及其他地方性小銀行增速最快;家庭部門高負(fù)債率;其二、金融業(yè)供給端和需求側(cè)不匹配;主要表現(xiàn)在:“僵尸企業(yè)”擠占資源;小微、民營企業(yè)融資難、融資貴;資產(chǎn)泡沫膨脹;直接融資比重低;大銀行數(shù)量小,規(guī)模大,而中小銀行數(shù)量多,規(guī)模較小。
目前金融業(yè)環(huán)境金融去杠桿的政策效果就是金融供給側(cè)改革行業(yè)背景和基礎(chǔ)環(huán)境。目前環(huán)境是:(1)銀行業(yè)總資產(chǎn)增速已經(jīng)達(dá)到歷史底部,6.8%,增速開始緩慢回升;(2)同時非銀行金融機構(gòu)的總資產(chǎn)增速也在放緩、規(guī)模在下降;(3)整體銀行業(yè)的杠桿率在持續(xù)下降;(4)信貸結(jié)構(gòu)上來看,住房按揭貸款增速在下降,占比基本上保持穩(wěn)定,流向房地產(chǎn)行業(yè)信貸資源在減少;(5)信貸結(jié)構(gòu)上來看,流向小微企業(yè)的貸款同比增速在放緩,貸款利率在下降。








岱山县|
奉新县|
河源市|
镇沅|
通海县|
永济市|
溧阳市|
日照市|
安庆市|
威远县|
太仆寺旗|
电白县|
中牟县|
越西县|
紫云|
达州市|
峨山|
攀枝花市|
瓮安县|
宁波市|
琼中|
法库县|
涞源县|
临漳县|
称多县|
临西县|
巴中市|
兴化市|
全椒县|
华亭县|
怀远县|
丽水市|
淅川县|
崇礼县|
阿克|
汽车|
成武县|
水富县|
蒙自县|
分宜县|
白山市|