事件據(jù)《》轉(zhuǎn)引《華盛頓郵報》報道，三家中國大型銀行拒絕執(zhí)行美法院相關(guān)傳票，將面臨被切斷美元清算渠道的風(fēng)險。該報還根據(jù)案件細(xì)節(jié)，推測我三家銀行分別為交通銀行、【浦發(fā)銀行(600000)、股吧】和招商銀行。受此影響，今日銀行股普跌，三家銀行跌幅均超過3%。

　　隨后，三家銀行對此事進(jìn)行了回應(yīng)，均稱未因涉嫌違反任何制裁法律而受到相關(guān)調(diào)查。

　　另據(jù)《金融時報》報道，傳票之爭還將于7月12日在華盛頓的一家法院進(jìn)行二審。

　　對三家銀行正常業(yè)務(wù)影響不大根據(jù)三家銀行的回應(yīng)內(nèi)容，我們認(rèn)為事件本身系美國司法機(jī)構(gòu)要求三家銀行向美方提供我方銀行客戶的資料，而該行為不符合中國法律要求。根據(jù)中國相關(guān)法律規(guī)定，此類司法協(xié)助應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中美刑事司法協(xié)助協(xié)定》規(guī)定方式進(jìn)行。也就是說，三家銀行本身在業(yè)務(wù)上并不存在違反中國或美國法律的行為，只是向美國司法機(jī)構(gòu)提供客戶信息面臨中美法律規(guī)定上的沖突，導(dǎo)致爭議的產(chǎn)生。

　　我們認(rèn)為，三家銀行體量龐大，與其他金融機(jī)構(gòu)之間有廣泛的業(yè)務(wù)聯(lián)系，而且本身并沒有直接違反美國相關(guān)的制裁法律，因此前述報道所稱的被切斷美元清算渠道，我們認(rèn)為這種可能性非常低?？傮w而言，我們認(rèn)為三家銀行的正常業(yè)務(wù)大概率不會受到大的影響。

　　投資建議我們認(rèn)為，此次事件影響不必夸大，對行業(yè)影響也很小。我們維持前期對行業(yè)整體基本面的判斷不變，認(rèn)為2019年行業(yè)整體景氣度處于下行階段，但考慮到整個板塊估值較低，預(yù)期回報主要來自較高的ROE，我們維持行業(yè)“超配”評級。在個股方面建議優(yōu)先選擇以大型企業(yè)為主要客群、基本面穩(wěn)健、估值低的大型銀行，和以中小微企業(yè)為主要服務(wù)對象、風(fēng)控能力突出、估值相對合理的小型銀行，推薦農(nóng)業(yè)銀行、【招商銀行(600036)、股吧】及常熟銀行的“啞鈴型”組合。

　　風(fēng)險提示若宏觀經(jīng)濟(jì)大幅下行，可能從多方面影響銀行業(yè)，比如經(jīng)濟(jì)下行時期貨幣政策寬松對凈息差的負(fù)面影響、經(jīng)濟(jì)下行時期企業(yè)償債能力下降對行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量產(chǎn)生較大沖擊等。