查看最新行情

　　新浪美股訊 北京時(shí)間21日下午路透稱，蘋(píng)果與美國(guó)政府爭(zhēng)執(zhí)iPhone隱私保護(hù)的同時(shí)，該公司內(nèi)部對(duì)隱私保護(hù)問(wèn)題也存在分歧，這可能對(duì)其長(zhǎng)期產(chǎn)品戰(zhàn)略構(gòu)成挑戰(zhàn)。

　　與谷歌、亞馬遜和Facebook不同，蘋(píng)果不愿意使用用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行有針對(duì)性的廣告投放或提供個(gè)性化建議。四名前蘋(píng)果雇員表示，收集蘋(píng)果用戶數(shù)據(jù)需要獲得由三名“隱私負(fù)責(zé)人”組成的委員會(huì)和一名高管批準(zhǔn)。

　　這些前蘋(píng)果雇員曾參與需要通過(guò)隱私審查的產(chǎn)品。他們表示，并不是自動(dòng)獲得批準(zhǔn)。Siri語(yǔ)音控制功能和近期削減的iAd廣告網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)品都因隱私擔(dān)憂而受限。

　　很多蘋(píng)果雇員因蘋(píng)果的態(tài)度而感到自豪，首席執(zhí)行官庫(kù)克稱這是原則問(wèn)題。

　　“用戶希望蘋(píng)果和其他科技企業(yè)竭盡全力保護(hù)他們的個(gè)人信息，”庫(kù)克在解釋公司反對(duì)政府要求解鎖iPhone的信中寫(xiě)道。

　　這樣的政策也有商業(yè)依據(jù)：蘋(píng)果犧牲部分利益保護(hù)隱私的明顯意愿能支持其保護(hù)用戶的公司形象。

　　蘋(píng)果采取這樣的態(tài)度比Facebook或亞馬遜等企業(yè)更加容易，因?yàn)樘O(píng)果目前為止的主要業(yè)務(wù)是銷(xiāo)售設(shè)備，而不是廣告或電子商務(wù)。

　　但現(xiàn)在iPhone銷(xiāo)售停滯，蘋(píng)果的高管提出iCloud和Apple Music等服務(wù)是主要的增長(zhǎng)渠道，這可能考驗(yàn)該公司限制使用個(gè)人數(shù)據(jù)的承諾。

　　蘋(píng)果拒絕對(duì)本文發(fā)表評(píng)論。

　　(完)

　　編譯：李富強(qiáng) 發(fā)稿：王燕焜(路透) ：