從前人頭攢局、熙來熙往的交易大廳已經搬到了網上。

　　如果你搜索一張瑞銀交易大廳的圖片，下圖是在2007年最壯觀最先進的一個交易大廳。

　　但現在它是空的。交易所和期貨交易所，人們混雜的其他地方也都消失了。 “交易員不是被機器取代了就是分散到世界各地，但他們還是想聊聊?！?/p>

　　對于較小的玩家，包括一些對沖基金經理和投資者，在交易大廳逐漸被取代之際，推特上的金融社群經取代了早期時代的留言板和華爾街八卦。

　　沒有人會說過去的交易大廳是一個講究禮儀的地方。但是，雖然談話可能是粗魯和粗暴的，但評論僅限于現場聽眾中的人。互聯網上的推特消息覆蓋范圍更廣，參與者也形形色色。

　　一些最聰明的金融人士在推特上

　　社交媒體是現代新聞的一種來源，這已經成為市場參與者和記者不可或缺的工具，無論是作為傳播信息還是了解世界正在發(fā)生什么。

　　對于許多人來說，它也是一個放松或分享世界觀的地方，或者是吹噓或猛烈抨擊一只股票的地方。

　　“上推特就像在海洋中游泳；這其中當然有危險。”Ritholtz財富管理公司的首席執(zhí)行官喬什布朗說。

　　模仿美聯儲，他稱自己為“推特的聯邦儲備銀行主席”，并在@reformedbroker賬號下發(fā)布推文，去年達到了100萬粉絲的里程碑。

　　“一些最聰明的人在推特上?！?/p>

　　金融業(yè)的知名人士是?？汀?AQR資本管理公司聯合創(chuàng)始人克里夫阿斯內斯經常發(fā)推文，討論金融，捍衛(wèi)量化，偶爾爭論政治。

　　“我不知道冥想的對立面是什么，但我很確定它看起來像推特，”他最近在一條推文中打趣道。

　　金融大佬中也有很多推特愛好者，如即將離任的高盛首席執(zhí)行官勞埃德？布蘭克費恩，以及前【太平洋(601099)、股吧】投資管理公司執(zhí)行官穆罕默德？埃里安都經常發(fā)推文。

　　這些人的存在給了推特一種民主的感覺，吸引了它的狂熱愛好者?！俺送铺?，普通投資者還有別的渠道可以直接與穆罕默德·埃里安進行溝通嗎？”布朗說。

　　更重要的是，推特是激進言論者繞過媒體的直接途徑，以及傳播批判性的分析。

　　推特似乎是橋水基金創(chuàng)始人瑞·達利歐的首選溝通方式，他使用推特推廣他有爭議的經營方式和他的著作《原則》。

　　然后是激進投資者卡爾·伊坎，他利用Twitter宣傳他在CNBC上的亮相，并在他的激進主義戰(zhàn)爭中發(fā)布了美國證券交易委員會提交的文件鏈接。這通常會立即導致所涉及股票飆升。

　　“人們在現實生活中尖叫并互相吼叫，”布朗說，？“但并沒有匿名的人來挑戰(zhàn)你所說的一切。因為在現實生活中，你可以看到他們的臉?！?/p>

　　在推特上會看到一些令人震驚的行為，使得金融專業(yè)人士感到畏縮。一位投資人說：“我們把投放了資金的基金都看作是我們的合作伙伴。有時候在推特上觀察到的行為會讓我停下來，懷疑投資人是否真的想和那些會這樣做的人一起投資?！?/p>

　　他們可能會問自己有關上市公司的同樣問題，例如由埃隆·馬斯克經營的特斯拉。

　　如何嚇跑空頭？

　　如果你是一家大公司的首席執(zhí)行官，那么讓潛在空頭望而卻步的一種方法，可能是質疑一個批評你公司的人是否違法？或者更糟糕的是，將提出批評的人稱為戀童癖。

　　上面這兩件事，特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克都做過。

　　如今，電動汽車制造可能是推特上最容易引起波動的話題，其中包括做空者的攻擊以及馬斯克的還擊。

　　馬斯克很容易受抨擊。多年來，他也一直在和媒體以及空頭抗衡，而這有時會讓特斯拉的股票下跌。

　　除了這一次馬斯克在推特上放言私有化所引起的風波，早在特斯拉今年夏天出現問題，他就已經加大火力，直接點名著名的Kynikos Associates的空頭吉米查諾斯，以及最近撰寫了幾篇批評電動車的報道的記者琳特洛佩茲。

　　雖然精明的CEO可能會讓他們的律師在幕后聯系媒體以威脅訴訟，但馬斯克卻不同尋常地將他的戰(zhàn)斗帶到了推特上。

　　在7月5日發(fā)布的一系列推文中，馬斯克指責洛佩茲從事非法活動：

　　“你公開表示你與特斯拉的著名空頭查諾斯一致，你有沒有向他提供關于特斯拉的重要非公開信息？”馬斯克還詢問她是否向一位特斯拉的告密者提供賄賂。這位告密者已經承認給了洛佩茲相關的信息。

　　當被CNBC詢問她是否對告密者進行了賠償時，洛佩茲立即回答說：“絕對沒有，”并補充道，“我更愿意談論我寫的報告”。

　　一家價值50億美元的公司的CEO是否應該花時間在推特上對記者大喊大叫，這讓不少股東感到困擾。

　　此外，當馬斯克指責一名批評他的泰國洞穴救助者為戀童癖時，特斯拉的股票大幅下跌。

　　當然，馬斯克并不是唯一一個在推特上攻擊他人的人。

　　特斯拉及其創(chuàng)始人不斷遭到斯皮格爾等人的負面推文的攻擊。他們經營著一家名為Stanphyl Capital Management的小型對沖基金，該基金對特斯拉進行了大筆空頭賭注。

　　斯皮格爾擁有10，500名推特粉絲，是最特別和最具敵意的特斯拉評論家之一，他承認這可能只是因為他的基金中沒有機構投資者。

　　多年來，斯皮格爾一直稱馬斯克為“補貼欺詐男孩”和“病態(tài)騙子”。自5月以來，超過70次他用了“詐騙”這個詞來形容特斯拉。

　　斯皮格爾對其發(fā)布的推文很敏感。在回復一封請求評論其推文的郵件中，他寫道：

　　“最好不要脫離背景引用我的“欺詐”推文。我從未指責特斯拉隱瞞凈虧損事實。具體而言，我指責的是他們通過壓低保修成本來保持虛高的毛利率。以及馬斯克對其產品的及時性，需求和盈利能力做出欺詐性陳述，這些指控在一位股東的訴訟中有詳細記錄?！?/p>

　　然而，許多斯皮格爾的“欺詐”推文并未提及任何相關背景。

　　獨立研究公司Pacific Square Research的聯合創(chuàng)始人，格林伯格說：“我認為推特上的問題在于沒有參與規(guī)則。” “作為一名記者，有些事你不能說。在沒有法律調查的情況下，你不能稱某人為騙子或說他們從事欺詐行為?！?/p>

　　但是，當大筆資金處于危機之中時，似乎沒有什么是出界的。

　　像上文提過的布朗這樣經驗豐富的推特老手說，最好的辦法是忽視戰(zhàn)區(qū)。他解釋說：“在推特的金融社群內幾乎可以全天24小時進行戰(zhàn)斗。資產的波動越大，評論也就越不穩(wěn)定?！?/p>

　　當然，當下很容易做出愚蠢的陳述，然后道歉，撤消和刪除在推特上是很常見的。

　　匿名的發(fā)聲者

　　推特上的金融社群，就像推特上的大部分其他內容一樣，充斥著匿名的發(fā)聲者，甚至是惡意的語言。對于許多人來說這可能是一個危險的地方。

　　在美國總統(tǒng)的推文中都包含惡意和虛假陳述的情況下，推特上金融社群的情況也同樣如此，這一點也不會令人感到意外。后者在吹牛，欺詐和【機器人(300024)、股吧】方面占有一席之地。

　　Jane Doe的例子頗為典型。

　　去年，她決定加入推特。作為資產管理行業(yè)的一名高管，Doe認為與一些重量級人物的對話很有意思，她很快發(fā)現了她在推特上的聲音 - 時髦且無禮。

　　幾個月后，她的匿名推特賬戶積累了數千名粉絲。然后有一天，她突然收到了一位匿名推友發(fā)的私信，告訴她人們正在試圖找出她是誰。如果他們這樣做會產生嚴重的后果。

　　“我被警告說，有一群人試圖弄清楚我的所有個人信息以‘摧毀我’”。

　　她仔細閱讀了她的推文歷史，看看她可能會得罪了誰。但她找不到任何東西。 “在這個帳戶上，我從來沒有和任何一個人深交，但我收到了相當多的騷擾?！?/p>

　　Doe不認識給她發(fā)信息的人，最初認為他只是想保護她。直到幾天后，他再次聯系她。這一次，他問她是否是另外一個人，一個推特上的真人。

　　Doe說，她這才意識到給她發(fā)信息的人，正是那個想知道她是誰的人——原因她至今無法理解。

　　雖然她在推特上是匿名的，但Jane Doe擔心即使這樣處理也會影響她的工作，她的職業(yè)生涯以及她支持家庭的能力。

　　她可能永遠也不知道，聯系她的男人與知名賣空者，失敗的對沖基金，被指控的騙局和少數記者都有著怎樣的關系。