1月初，以太坊經典遭到51%攻擊，導致以太坊經典區(qū)塊鏈上的多個區(qū)塊重組。攻擊者最先攻擊的gate.io交易所估計，這名攻擊者偷走了價值10萬美元的以太坊經典幣，但他后來歸還了這些加密貨幣。

　　消息傳出后，以太坊經典的價格小幅下跌，目前似乎已經恢復，憑借4.6394億美元的市值，為第18大最受歡迎的加密貨幣，目前的價格在4.2美元左右。　　ECT 5-Hour Chart    　　51%攻擊指的是攻擊者通過控制50%以上的算力對區(qū)塊鏈發(fā)起的攻擊。根據gate.io的公告，自攻擊者歸還這些加密貨幣以來，一直沒有解釋襲擊動機。

　　gate.io在公告中寫道：

　　1月10日，我們發(fā)現最近以太坊經典51%攻擊者向gate.io歸還了價值10萬美元的以太坊經典幣。我們試圖聯(lián)系這名攻擊者，但目前尚未得到任何回復。我們仍不知道攻擊的理由。如果這名攻擊者沒有藉此營利，他可能是一名白帽黑客，想提醒人們區(qū)塊鏈共識機制和算力的安全性。

　　根據我們的分析，以太坊經典網絡的算力仍不足以抵御下一次51%攻擊，也無法租到能夠抵御這種攻擊的算力。gate.io已將以太坊經典確認交易所需的數量至4000，并實施了更嚴格的51%攻擊探測，以加強保障力度。我們還建議其他以太坊經典交易所采取行動幫助交易商抵御區(qū)塊回滾/重組。

　　由于攻擊會導致平臺產生損失，Coinbase等主流加密貨幣交易所已經暫停了所有以太坊經典幣的交易。Coinbase安全工程師Mark Nesbit確認沒有客戶賬戶受到這次攻擊的影響。

　　1月5日，Coinbase還首次發(fā)現了深鏈重組。有鑒于此，Coinbase停止了以太坊經典的鏈上付款以保護客戶免受雙重支付攻擊傷害。

　　加密貨幣版銀行搶劫

　　過去幾年，包括萌奈幣、比特黃金、大零幣、Verge和萊特幣現金等多種加密貨幣都曾遭到51%攻擊。在每次攻擊中，攻擊者都集聚了足夠的算力來破壞區(qū)塊鏈網絡，重新安排他們的交易，卷走成百上千萬的美元。有人稱，51%攻擊是數字貨幣領域的銀行搶劫。

　　51 Crypto網站列出了對一些加密貨幣進行51%攻擊的每小時估計成本。根據他們的計算，近期的以太坊經典51%攻擊事件的肇事者每小時付出了4104美元的成本。

　　加密貨幣交易所和開發(fā)商可采取很多種辦法避免這種情況。另外，也存在一些提供區(qū)塊鏈安全性的辦法來避免這種情況再次發(fā)生。不幸的是，這個問題可能一而再，再而三的出現，因為太多使用工作量證明(PoW)機制的加密貨幣共享類似的哈希函數。

　　工作量證明機制是否可靠？

　　Loki項目主管Simon Harman說，多年來，工作量證明是去中心化網絡中用來達成共識的安全方式，是一個用于去中心化的私有網絡。但是，Simon

　　Harman還表示；

　　“隨著時間的推移，越來越多的算力集中到少數地方。大多數加密貨幣的主要礦池屈指可數，大部分算力集中在Nicehash(一款挖礦軟件)和其他算力出租網站上。這種趨勢不可能會逆轉，因此我們認為工作量證明機制下的加密貨幣的去中心化程度大不如從前。然而，權益證明(PoS)及委托權益證明(dPoS)也不一定能改善這種情況?！?/p>

　　Cypherium首席執(zhí)行官Sky Guo解釋道，事實上，工作量證明長期以來一直是最為可靠的區(qū)塊鏈共識機制，最大限度地提高了激勵性和安全性。這也是為什么很多加密貨幣領域的頂級項目仍然使用工作量證明機制。

　　“雖然如此，但工作量證明機制仍然沒有最大限度地發(fā)揮加密貨幣社區(qū)挖礦工作的能源和資金的效率。不過，由于工作量證明機制對ASIC芯片沒有抵抗能力，所以相對容易受到利用。為預防出現這種情況，門羅幣等部分加密貨幣每六個月升級一次算法?！薄?/p>

　　“預防此類攻擊的另一種方式是在系統(tǒng)中引入檢查點和保障措施。完全放棄工作量證明機只會導致中心化程度加深、脆弱性更高。明智的方式是改進工作量證明機制。舊的去中心化共識機制不需要用新的去代替，只需要改進和進化?！?/p>

　　對此，另一些人持不同看法，他們認為加密貨幣應該朝著不同的方向、更加安全的共識機制發(fā)展。Invictus

　　Capital創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官說：

　　“小型加密貨幣應該采用更安全的共識協(xié)議，如合并挖礦，或者完全轉向權益證明機制。合并挖礦使小型加密貨幣的挖礦工作在比特幣等采用工作量證明機制的更大型的區(qū)塊鏈網絡上進行。在這種情況下，小型加密貨幣使用的是主流加密貨幣的大規(guī)模算力，從而提升了安全性?！?/p>

　　(文章來源：Investing)