近日，亞馬遜宣布取消紐約第二總部計(jì)劃的消息在美國(guó)炸開了鍋，就連股神巴菲特的搭檔查理芒格也公開發(fā)表了對(duì)此事的看法，他認(rèn)為，趕走富人的行為太愚蠢。

　　亞馬遜宣布取消紐約第二總部計(jì)劃

　　去年11月，亞馬遜宣布將在紐約長(zhǎng)島市和北弗吉尼亞州水晶城設(shè)立第二總部，兩地各投資25億美元。然而，僅3個(gè)月之后，亞馬遜便宣布改變?cè)杏?jì)劃。

　　上周四(2月14日)，亞馬遜發(fā)布聲明稱，停止推進(jìn)在紐約建立第二總部的計(jì)劃。聲明指出，盡管民調(diào)顯示有70%的紐約民眾支持該公司落戶紐約，但這需要與當(dāng)?shù)毓賳T建立“積極、合作”的關(guān)系，以便獲得長(zhǎng)期支持。部分當(dāng)?shù)卣缛耸棵鞔_表達(dá)了反對(duì)立場(chǎng)，這將導(dǎo)致公司無(wú)法與當(dāng)?shù)卣⒘己玫暮献麝P(guān)系，設(shè)想中的愿景也將難以實(shí)現(xiàn)。

　　此前，紐約州和紐約市政府為吸引亞馬遜落戶紐約，同意為其提供共計(jì)約30億美元的稅收減免優(yōu)惠和補(bǔ)貼，這一優(yōu)惠政策遭到部分當(dāng)?shù)卣缛耸亢兔癖姷膹?qiáng)烈反對(duì)。反對(duì)者認(rèn)為，巨額補(bǔ)貼和優(yōu)惠本應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等當(dāng)?shù)丶毙璧钠渌聵I(yè)。

　　此外，一些民眾還擔(dān)心，亞馬遜入駐紐約會(huì)推高周邊房?jī)r(jià)，加重他們的生活負(fù)擔(dān)。目前亞馬遜唯一的總部在西雅圖，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和亞馬遜等科技巨頭城市擴(kuò)張影響下，西雅圖房?jī)r(jià)在過去幾年中飆漲。

　　狂賺112億美元，卻一分稅都沒交

　　據(jù)亞馬遜最近提交給美國(guó)證監(jiān)會(huì)(SEC)的文件顯示，2018年亞馬遜利潤(rùn)達(dá)到112億美元，但由于利用未指明的稅收抵免和扣除股權(quán)補(bǔ)償，亞馬遜并未支付21%的美國(guó)企業(yè)所得稅。相反，還獲得了1.29億美元的聯(lián)邦退稅，等于聯(lián)邦稅率為負(fù)1%。(圖為：亞馬遜過去10年的有效稅率) 　　質(zhì)疑者認(rèn)為，亞馬遜未承擔(dān)聯(lián)邦稅務(wù)的行為缺乏解釋。美國(guó)稅收和經(jīng)濟(jì)政策研究所(the Institute on Taxation and Economic Policy)的主管Steve Wamhoff表示，很難知道亞馬遜是通過怎樣的方式來實(shí)現(xiàn)零納稅的，“在他們的公開文件中，并沒有列出明細(xì)的稅收策略，他們只是含糊地說是稅收抵免，但事實(shí)是，一個(gè)公司可以通過很多不同的方式來實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。”

　　不過，也有分析認(rèn)為，亞馬遜并沒有逃稅，只是合理避稅。CNN分析稱，亞馬遜應(yīng)該是利用了美國(guó)稅法中的“虧損抵后”規(guī)則，即企業(yè)可用當(dāng)年發(fā)生的虧損額，去抵消以后年度的應(yīng)稅所得，從而實(shí)現(xiàn)所得稅收益。

　　亞馬遜在創(chuàng)業(yè)的20年間虧損了數(shù)十億美元，其中在上市后的八年里就虧損了30億美元。虧損抵后是合理的避稅方式，只不過以亞馬遜目前的規(guī)模和成就，零納稅比較難以讓民眾接受。

　　值得一提的是，這并不是亞馬遜第一次不繳納聯(lián)邦所得稅。2017年，亞馬遜利潤(rùn)為56億美元，也支付了0美元的聯(lián)邦稅，并且獲得了1.37億美元的聯(lián)邦退稅，等于聯(lián)邦稅率為負(fù)2.5%。

　　作為當(dāng)前全球市值最高的上市公司之一，亞馬遜不繳稅的行為遭到了市場(chǎng)人士的批評(píng)。民主黨參議員、前總統(tǒng)參選人伯尼·桑德斯在推特上表示：“亞馬遜在過去兩年中獲得了168億美元的利潤(rùn)，但卻沒有繳納任何聯(lián)邦所得稅。事實(shí)上，它獲得了2.69億美元的退稅。我們的工作是：要求大公司繳納公平的稅款，這樣我們就能重建正在消失的中產(chǎn)階級(jí)?！?/p>

　　芒格：攆富人離開是不對(duì)的

　　在亞馬遜放棄在紐約建立第二總部的計(jì)劃后，巴菲特老搭檔查理·芒格表達(dá)了他的看法。

　　在近日的一個(gè)采訪中，95歲高齡的芒格表示，對(duì)于一個(gè)州或城市來說，把富人趕出去是非常愚蠢的。在很多地方，比如，康涅狄格州、加利福尼亞州和紐約市，他們搬起石頭砸自己的腳。

　　“這些富人們已經(jīng)年老，他們會(huì)讓你的醫(yī)院很忙，他們不會(huì)給學(xué)校、警察局或監(jiān)獄帶來負(fù)擔(dān)，誰(shuí)不想要有錢人呢？”，芒格說道。

　　在美國(guó)，加利福尼亞州和康涅狄格州的稅負(fù)最高。加州的負(fù)擔(dān)為9.57%，而康涅狄格州為10.19%。但同時(shí)，加利福尼亞州也是Facebook、蘋果等全球最大的科技公司的所在地。

　　那么，對(duì)于亞馬遜被迫取消紐約第二總部的計(jì)劃，您有啥想說的么？

　　相關(guān)報(bào)道>>>

　　亞馬遜盛世危機(jī)：貝索斯私生活引震蕩 市值大幅蒸發(fā)

　　亞馬遜這個(gè)決定引紐約樓市震蕩 民眾發(fā)起抵制運(yùn)動(dòng)

　　亞馬遜放棄在紐約建新總部 政府稅收減免優(yōu)惠引爭(zhēng)議

　　(：DF318)