高通在美贏得了與蘋果“對弈”中的一場勝利。

　　當?shù)貢r間2019年3月15日， 高通宣布美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院的陪審團認定蘋果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通兩項專利號為8,838,949和9,535,490的美國專利，此外蘋果公司的iPhone 8、8 Plus和X侵犯了高通專利號為8,633,936的美國專利。陪審團判決蘋果公司應為專利侵犯行為向高通支付自2017年7月6日提起訴訟起、至庭審結(jié)束期間的損害賠償3100萬美元。

　　高通在給第一財經(jīng)的一份聲明中表示，三項被侵犯的專利所覆蓋的技術(shù)均由高通在美國圣迭戈發(fā)明。

　　高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格認為：“今天陪審團全票達成的判決，是我們在全球因蘋果公司使用我們高價值的技術(shù)卻拒絕支付費用而發(fā)起的訴訟過程中獲得的最新勝利?！?/p>

　　在過去6個月，中國和德國的專利法院都做出了裁決，裁定蘋果公司侵犯了其他的高通非標準必要專利，并針對侵權(quán)的設備頒發(fā)了禁令。 截至目前，蘋果公司尚未表態(tài)是否上訴。

　　此外，第一財經(jīng)記者從高通方面獲悉，日本公平貿(mào)易委員會(JFTC)也已撤銷于2009年針對高通在日本的許可業(yè)務發(fā)布的禁止令。經(jīng)過九年的質(zhì)證程序，日本公平貿(mào)易委員會認定其發(fā)布的禁止令所涉的高通的交叉許可條款和不主張協(xié)議條款并未違反日本反壟斷法。

　　從時間軸看，高通與蘋果的此次專利大戰(zhàn)已持續(xù)了兩年多時間，自2017年初，高通與蘋果合作關系破裂，雙方圍繞專利授權(quán)費展開了多次訴訟交鋒。主要糾紛圍繞著高通的技術(shù)授權(quán)業(yè)務而展開，蘋果指控高通的知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)模式不合理，而高通則指責蘋果使用了高通的專利卻不付錢。

　　蘋果首席訴訟律師、副總裁Noreen Krall此前在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，(長達兩年的訴訟)并不是蘋果對抗高通，不是兩家公司之間的對抗，而是整個行業(yè)和高通的對抗。

　　“整個行業(yè)因為高通的這種壟斷性的行為而飽受其苦，高通也是憑借著這種行業(yè)壟斷定位以及LTE高端芯片上的壟斷地位要求所有的行業(yè)公司都要同意高通的授權(quán)條款，不能有溝通商量的余地?！盢oreen Krall對記者表示，蘋果認為這種無授權(quán)無芯片的綁定必須要結(jié)束，對于蘋果和所有行業(yè)公司來說，(訴求)都是這樣的。

　　而高通高級副總裁馬克·斯奈德(Mark Snyder)則在接受第一財經(jīng)記者獨家專訪時表示，打擊高通公司和其商業(yè)模式意在削弱高通一直大力支持的安卓生態(tài)系統(tǒng)。

　　同時，馬克·斯奈德對記者說，他并不認同高通不再爭取來自蘋果公司的芯片業(yè)務這樣的說法。相反，高通曾向蘋果公司方面提出過相關要約，通過競爭取得蘋果業(yè)務，但是蘋果公司拒絕了這些要約。

　　“我不想讓公眾誤以為是高通拒絕繼續(xù)與蘋果公司進行業(yè)務合作?！瘪R克·斯奈德對記者說。馬克·斯奈德對記者表示，目前高通在中國對蘋果提起了22個訴訟，接下來將跟進福州市中級人民法院訴中臨時禁令的執(zhí)行情況，期待中國的法院授予更多的禁令。而在德國，高通也有13個針對蘋果公司的訴訟，分別由德國多個法院受理，在美國，高通也對蘋果提起了22個專利侵權(quán)訴訟，受理機構(gòu)包括美國地方法院和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)。

　　(文章來源：第一財經(jīng))

　　(：DF395)