一、引言

　　2025年2月，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布信息顯示，國內(nèi)某企業(yè)取得一項(xiàng)名為“光伏組件鋼邊框及光伏組件”的專利，專利號CN 222441628 U，申請日期為2024年2月。另據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，該企業(yè)今年已開始向包括寶鋼寶瑪克在內(nèi)的企業(yè)定期采購一定數(shù)量的新型鋼邊框。此時(shí)恰逢國內(nèi)光伏組件鋁合金邊框市場內(nèi)卷嚴(yán)重，全行業(yè)陷入虧損之際。鋼邊框的“卷土重來”可能使鋁合金邊框行業(yè)面臨雪上加霜、內(nèi)憂外患的局面，并在業(yè)內(nèi)再次引發(fā)鋼邊框能否將會(huì)替代鋁邊框的討論。

　　二、鋁合金邊框應(yīng)用由來已久，目前仍占據(jù)絕對市場份額

　　光伏組件由電池片、鋼化玻璃、EVA膠膜、背板、邊框和接線盒等核心部件組成，其中邊框是光伏組件的重要組成部分，主要起到固定、密封光伏組件的作用。作為框架結(jié)構(gòu)材料，邊框在很大程度上決定了光伏組件的使用壽命，下游組件廠對其加工精度、力學(xué)強(qiáng)度、防腐性、耐候性、使用壽命等均有嚴(yán)格要求。

　　按材料劃分，太陽能邊框包括鋁合金邊框、鍍鋅鋁鎂鋼邊框和復(fù)合材料邊框。其中鋁合金邊框使用時(shí)間最早，隨光伏組件行業(yè)一同起步。經(jīng)過多年來的發(fā)展，目前全球光伏行業(yè)普遍采用鋁合金邊框，其國內(nèi)市場占有率高達(dá)95%以上，占絕對主導(dǎo)地位。與之相比，鍍鋅鋁鎂鋼邊框、復(fù)合材料和其它材料邊框的市場份額僅不到5%。

　　三、鋁合金邊框的綜合優(yōu)勢最為突出

　　鋁合金邊框以6系鋁合金（目前主流牌號是6005）為原材料，通過熔鑄、擠壓、氧化和深加工等生產(chǎn)工序得到最終產(chǎn)品，具有質(zhì)量輕、比強(qiáng)度高的優(yōu)點(diǎn)，其表面致密且連續(xù)的氧化膜使鋁合金邊框具有很好的耐候性，使用壽命可長達(dá)25年以上。同時(shí)，鋁合金邊框加工精密度高，尺寸偏差很小，外形美觀。其彈性模量為69Gpa，與光伏玻璃彈性模量接近，二者能夠同步變形，不易發(fā)生組件爆板情況。盡管其使用成本約占光伏組件成本的14.2%，僅次于銀漿列第2，與復(fù)合邊框和鍍鋅鋁鎂邊框材料相比使用成本相對較高，但從整個(gè)使用生命周期來看，鋁合金邊框維護(hù)成本低，其優(yōu)良的可回收經(jīng)濟(jì)價(jià)值也是其他邊框材料不可比擬的。因此，綜合來看，鋁合金邊框的比較優(yōu)勢最為突出。

　　圖1 光伏雙玻組件各部分成本占比

　　復(fù)合材料邊框從出現(xiàn)至今已有十余年，它是以玻璃纖維、聚氨酯和其它樹脂為主要原料，通過玻璃纖維粗紗排布、注膠、擠壓模塑及固化、牽引機(jī)切割、噴涂五個(gè)工序產(chǎn)出，在三種邊框中應(yīng)用成本最低，較鋁合金邊框要低20%。同時(shí)，復(fù)合材料邊框耐候性（耐濕熱、光照及輻射）及耐腐蝕性（耐酸堿、耐鹽霧）較好，適用于極端惡劣復(fù)雜環(huán)境，尤其是在海上光伏項(xiàng)目中使用。其系統(tǒng)無需接地，有助于降低PID（電勢誘導(dǎo)衰減）效應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)，提高系統(tǒng)運(yùn)營維護(hù)安全性。此外，復(fù)合材料邊框輕質(zhì)美觀，便于運(yùn)輸安裝。但是，其使用的橡膠等有機(jī)材質(zhì)易風(fēng)化，在減少使用年限的同時(shí)也容易造成一定環(huán)境污染。從實(shí)際使用場景來看，復(fù)合材料邊框目前也的確只用于海上光伏項(xiàng)目，在地面集中式、分布式光伏項(xiàng)目中鮮有所見。究其原因，其使用強(qiáng)度（抗拉不抗剪）和使用壽命存在短板，令下游組件企業(yè)心存疑慮，除了船舶級耐腐蝕環(huán)境以外，在其它應(yīng)用場景仍不敢貿(mào)然使用。

　　鍍鋅鋁鎂鋼邊框最早出現(xiàn)于2021年，是以鍍鋅鋁鎂鋼板為原料，通過沖壓、折彎工序制得。此類產(chǎn)品其力學(xué)性能高，屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度可在450MPa和510MPa以上，延伸率可達(dá)14%，均高于鋁合金邊框280MPa、300MPa、8%的對應(yīng)力學(xué)值。同時(shí)，鋼邊框價(jià)格便宜，可比鋁合金邊框低15%-20%。但是，鋼邊框的缺點(diǎn)也較為突出。其采用鋼板沖壓、冷彎成型制得，加工精度難以企及鋁邊框。以45度截面角縫為例，鋼邊框縫隙在0.5mm以內(nèi)，而鋁邊框和復(fù)合材料邊框可分別控制在0.1mm和0.2mm以內(nèi)。角縫縫隙越大，在影響外觀的同時(shí)，發(fā)生內(nèi)部腐蝕的幾率越大。同時(shí)，其表面厚度很薄的鍍鋅鋁鎂層仍難以保證產(chǎn)品滿足25年以上使用壽命的硬性要求，尤其是在切割面和接地孔穿刺層容易出現(xiàn)銹蝕。此外，鋼邊框較其他邊框材料都重，除了不便于運(yùn)輸和安裝外，也加大了風(fēng)壓、雪載下的承重風(fēng)險(xiǎn)，在分布式光伏項(xiàng)目中并不適用。因此，鋼邊框是一種優(yōu)缺點(diǎn)都較為明顯的材料選擇。從目前來看，除了個(gè)別企業(yè)有小范圍使用外，其它國內(nèi)主流組件企業(yè)均未見使用，國外市場也是如此。

　　表1 光伏組件不同材質(zhì)邊框性能對比

　?。〝?shù)據(jù)來源：企業(yè)提供，調(diào)研數(shù)據(jù)）

　　四、鋼邊框產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)的優(yōu)勢目前尚不明顯

　　鋼邊框產(chǎn)品自出現(xiàn)以來，在宣傳推廣過程中一直強(qiáng)調(diào)成本低、使用強(qiáng)度高、產(chǎn)品碳足跡低等幾大優(yōu)勢。但是，從目前市場認(rèn)可度及實(shí)際應(yīng)用效果看，這些優(yōu)勢尚并不明顯，并未真正助力其推廣使用。

　?。ㄒ唬娜芷诳?，鋼邊框成本優(yōu)勢不明顯

　　由于原材料成本低，鋼邊框產(chǎn)品售價(jià)可比鋁合金邊框便宜15%-20%，這迎合了下游電池組件企業(yè)降成本的需求，也是行業(yè)推出鋼邊框產(chǎn)品，試圖替代鋁邊框的主要原因。但由于下游組件企業(yè)更關(guān)注產(chǎn)品使用壽命和安全運(yùn)營維護(hù)，價(jià)格并不是其采購的首選要素。因此，鋼邊框存在幾大短板令其綜合性價(jià)比大打折扣，從幾年推廣的市場反響來看，鋼邊框目前僅在少數(shù)中低端應(yīng)用中取得一定突破，占據(jù)了少量市場份額，市場存在感較低。

　　同時(shí)，由于鋼材在達(dá)到使用周期后回收價(jià)值明顯低于鋁合金邊框，從產(chǎn)品全生命周期來衡量，鋼邊框的初始采購成本優(yōu)勢也被弱化。

　?。ǘ募夹g(shù)層面來看，鋼邊框強(qiáng)度優(yōu)勢不明顯

　　從材料自身力學(xué)性能而言，鋼邊框在屈服強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和延伸率方面均優(yōu)于鋁合金邊框。但另一方面，鋁合金邊框生產(chǎn)企業(yè)近年來也在不斷改進(jìn)合金配方和生產(chǎn)工藝，使主要力學(xué)性能指標(biāo)均可滿足客戶要求，并明顯高于2020年發(fā)布的YS/T 773-2020《太陽能電池框架用鋁合金型材》有色金屬行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目前國內(nèi)鋁合金邊框主流用6005合金最大屈服強(qiáng)度可達(dá)280MPa，抗拉強(qiáng)度為300MPa，延伸率在8%以上，均高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中225MPa，245MPa和6%的規(guī)定值。

　　同時(shí)，除上述指標(biāo)外，下游組件企業(yè)更關(guān)注邊框的機(jī)械載荷、正壓和背壓參數(shù)，目前鋼、鋁邊框在此并無太大區(qū)別。但鋼邊框企業(yè)會(huì)用沿海或內(nèi)陸地區(qū)因強(qiáng)風(fēng)等極端天氣導(dǎo)致鋁合金邊框受損，而采用鋼邊框的光伏項(xiàng)目安然無恙的事情來舉例，以此來證明鋁合金邊框產(chǎn)品使用強(qiáng)度低，但往往忽略了鋁合金邊框受損的真正原因其實(shí)來自電池組件安裝角度不合理等因素。當(dāng)然，其中不排除少數(shù)鋁合金邊框企業(yè)為減少成本而降低產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致，但這不能代表整個(gè)鋁合金邊框行業(yè)的產(chǎn)品都出了問題，畢竟下游客戶在使用前，只接收符合其使用要求的鋁合金邊框產(chǎn)品。因此，鋼邊框雖然強(qiáng)度高，但實(shí)際使用過程中并未與鋁合金邊框拉開距離。

　?。ㄈ漠a(chǎn)品碳足跡看，鋼邊框潛在優(yōu)勢有待顯現(xiàn)

　　在全球范圍內(nèi)節(jié)能減碳、綠色發(fā)展背景下，客戶開始關(guān)注各類工業(yè)產(chǎn)品的碳足跡，并逐步提出相應(yīng)要求。在光伏組件邊框生產(chǎn)領(lǐng)域，目前國內(nèi)下游客戶還未對碳足跡提出明確要求，但一些海外客戶則已經(jīng)開始有相關(guān)要求。特別是未來出口到歐盟地區(qū)的產(chǎn)品，將會(huì)受到碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）正式實(shí)施帶來的影響。

　　為了將鋼邊框和鋁合金邊框的產(chǎn)品碳足跡進(jìn)行對比，我們引用了國際鋼鐵協(xié)會(huì)、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的碳排放因子數(shù)據(jù)和以行業(yè)平均水平測算得到的相關(guān)數(shù)據(jù)，根據(jù)計(jì)算公式進(jìn)行了橫向評估。計(jì)算過程考慮了原材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)、加工環(huán)節(jié)（包括加工和表面處理）和運(yùn)輸過程中的碳足跡，同時(shí)根據(jù)建設(shè)光伏電站所需鋼邊框和鋁合金邊框重量進(jìn)行估算。測算結(jié)果顯示，1GW光伏組件全部使用鋼邊框的碳足跡為17630噸，而使用普鋁和綠電鋁生產(chǎn)鋁合金邊框的碳足跡為42350噸、20120噸，分別是鋼邊框的2.40倍和1.14倍；若全部使用再生鋼或再生鋁，則碳足跡分別為10890噸和8180噸，再生鋁合金邊框則占一定優(yōu)勢。

　　從測算結(jié)果看，目前鋼邊框在碳足跡方面占優(yōu)，鋁合金邊框只在全部使用再生鋁的條件下碳足跡方可低于鋼邊框?，F(xiàn)有國內(nèi)鋁合金邊框企業(yè)多以直接或間接以普鋁為原料進(jìn)行生產(chǎn)，尚未有全部采用廢舊鋁邊框、廢舊鋁模板等6005合金舊廢料進(jìn)行生產(chǎn)的案例。今后，在海外客戶對產(chǎn)品碳足跡要求日趨嚴(yán)格趨勢下，國內(nèi)企業(yè)也會(huì)提出相應(yīng)要求，鋼邊框碳足跡低這一潛在優(yōu)勢或?qū)⒊蔀槠渫卣故袌龇蓊~的“加分項(xiàng)”。對此，鋁合金邊框生產(chǎn)企業(yè)需加以重視，通過進(jìn)一步提高綠電鋁或再生鋁使用比例來扭轉(zhuǎn)在產(chǎn)品碳足跡競爭中的不利局面。

　　五、鋼邊框在推廣使用中亟待解決的問題

　　從目前來看，復(fù)合材料邊框使用場景僅局限于海上光伏項(xiàng)目，而鋼邊框和鋁合金邊框則全部用于陸地光伏項(xiàng)目，從使用范圍看，鋼邊框可視為鋁合金邊框的潛在競爭對手。相比起步早，應(yīng)用時(shí)間長，市場占有率絕對領(lǐng)先的鋁合金邊框，鋼邊框出現(xiàn)較晚，盡管具備一定成本、力學(xué)強(qiáng)度和碳足跡優(yōu)勢，但其固有缺陷也十分明顯，在推廣使用過程中存在諸多需要加以解決的問題，主要涉及以下幾個(gè)方面。

　?。ㄒ唬﹪矣猩袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)中并未提及鋼邊框

　　目前光伏組件邊框使用的YS/T 773-2020《太陽能電池框架用鋁合金型材》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，對T5、T6狀態(tài)下的6063、6061、6005鋁合金邊框型材提出了具體使用參數(shù)及性能要求。企業(yè)在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上又各自制訂了更為嚴(yán)格的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，保證其產(chǎn)品性能優(yōu)于國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鋁合金邊框型材生產(chǎn)企業(yè)和下游光伏組件用戶都有公開技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)參照執(zhí)行。

　　與鋁合金邊框相比，鋼邊框出現(xiàn)較晚，其使用性能要求只能依據(jù)鋁型材邊框行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來制訂，盡管其部分力學(xué)性能指標(biāo)還優(yōu)于鋁合金邊框，但整體上仍處在借鑒、參考過程中，其產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在缺失，缺乏系統(tǒng)性，在技術(shù)層面尚未得到下游客戶的普遍認(rèn)可。

　?。ǘ╀撨吙蚴褂媚晗薅淌窍拗破渫茝V使用的最大短板

　　眾所周知，鋼材在戶外長期暴露環(huán)境下易腐蝕生銹。鋼邊框若要推廣使用，必須滿足組件企業(yè)提出的25年產(chǎn)品使用周期這一硬性要求。由于沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，鋼邊框生產(chǎn)企業(yè)只能參考其它戶外薄鋼板耐腐蝕經(jīng)驗(yàn)，對光伏組件鋼邊框進(jìn)行防護(hù)處理。企業(yè)在其產(chǎn)品表面鍍上厚度約20微米的鍍鋅鋁鎂層，也相應(yīng)進(jìn)行了1千到數(shù)千小時(shí)的鹽霧腐蝕試驗(yàn)。但是，截止目前，鋼邊框仍然缺乏真實(shí)有效、行業(yè)公認(rèn)的實(shí)驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)，以此來支撐企業(yè)聲稱的可滿足戶外長期正常使用的產(chǎn)品宣傳。

　　在生產(chǎn)光伏組件邊框過程中，需對邊框長、短邊進(jìn)行45度裁切。對于鋼邊框而言，其表面涂層雖具有一定自修復(fù)能力，但對于切割面的防腐蝕則無能為力。從現(xiàn)有拆下來的鋼邊框切面來看，其腐蝕情況比較嚴(yán)重，在接地孔位置也存在類似情況。鍍鋅鋁鎂層在切斷面會(huì)因自我修復(fù)能力而形成保護(hù)層，但其導(dǎo)電性差，為滿足導(dǎo)電孔接地性能，必須刺穿其保護(hù)層，但這也將可能導(dǎo)致接地孔生銹，進(jìn)而影響到邊框使用壽命。

　　鋼邊框的另一種內(nèi)腐蝕源自其加工工藝。光伏組件邊框?qū)Σ劭诩庸ぞ纫蟾?。鋁合金邊框通過模具擠壓成型，對槽口的加工控制精度可小于正負(fù)0.1mm；而鋼邊框采用冷折彎工藝，其折彎設(shè)備最大控制精度普遍在0.5mm以下，最小可到正負(fù)0.15mm，與鋁合金邊框加工精度相比仍存在一定差距。由于鋼邊框加工精度缺陷，其邊框連接處易出現(xiàn)縫隙，在影響產(chǎn)品外觀良品率的同時(shí)，也易出現(xiàn)水汽滲入和冷凝現(xiàn)象，使水滴在鋼邊框內(nèi)部凝聚，進(jìn)而出現(xiàn)內(nèi)部腐蝕問題。

　　鑒于上述情況，目前業(yè)內(nèi)對鋼邊框能否滿足戶外正常使用25年的產(chǎn)品宣傳普遍存在質(zhì)疑，使用年限相對較短也成為制約鋼邊框市場推廣普及的最大短板。

　　（三）鋼邊框頻頻出現(xiàn)的爆板問題令組件廠商望而卻步

　　與鋁合金邊框相比，采用鋼邊框生產(chǎn)的光伏組件容易出現(xiàn)爆板問題，對光伏電站穩(wěn)定運(yùn)行構(gòu)成重大隱患，并由此帶來了運(yùn)營維護(hù)成本高的風(fēng)險(xiǎn)。從目前來看，產(chǎn)生爆板的原因主要有以下幾點(diǎn)：

　　1、鋼邊框與光伏玻璃彈性系數(shù)不匹配導(dǎo)致

　　技術(shù)規(guī)范數(shù)據(jù)顯示，鋼邊框的彈性模量為2.06×105N/mm2，與玻璃差別較大，在組件大尺寸及風(fēng)壓、雪載條件下，玻璃形變量較大，容易出現(xiàn)爆板現(xiàn)象。與之相比，鋁合金彈性模量與玻璃十分接近，可實(shí)現(xiàn)同步變形，能夠更好保護(hù)光伏玻璃，爆板幾率也大大降低。

　　表2 不同材料彈性模量對比

　　數(shù)據(jù)來源：國標(biāo)JGJ 102-2003,玻璃幕墻技術(shù)規(guī)范

　　2、鋼邊框加工精度低導(dǎo)致

　　在光伏組件使用過程中，邊框槽口精度對爆板率有很大影響。鋼邊框采用鋼板冷彎工藝，多數(shù)設(shè)備加工精度僅為±0.5mm，而鋁合金邊框精度控制可以做到小于±0.1mm，這使得鋼邊框長短邊框45角度貼合度相對較差。盡管目前新出的鋼邊框折彎設(shè)備控制精度有所提高，但其產(chǎn)品角縫和貼合度較鋁邊框仍有一定差距。在光伏組件遇到戶外惡劣或極端天氣，風(fēng)壓、雪載較大情況下，鋼邊框槽口精度問題易出現(xiàn)應(yīng)力點(diǎn)集中，導(dǎo)致爆板情況發(fā)生。

　　（四）鋼邊框重量問題致使應(yīng)用范圍受限

　　鋼的密度是7.85×103kg/m3，而鋁合金密度僅為2.7×103kg/m3，鋼是鋁合金的2.9倍?？紤]鋼邊框強(qiáng)度比鋁合金邊框要高，采用類似邊框結(jié)構(gòu)下，鋁合金邊框壁厚按1.0mm計(jì)算，鋼邊框最薄壁厚按0.6mm計(jì)算。目前常見的660W電池組件每套鋼邊框重量4.45kg，鋁合金邊框重量僅為2.19kg，前者是后者重量的2.03倍。在目前屋頂分布式光伏電站安裝中，考慮到彩鋼瓦屋頂?shù)某兄貑栴}，光伏支架已由原來的鋼支架改為鋁合金支架，組件邊框也基本采用鋁合金邊框，以減少在風(fēng)壓、雪載情況下鋼邊框光伏組件重量增加帶來的承重風(fēng)險(xiǎn)。

　?。ㄎ澹╀撨吙蛲庑尾蝗玟X合金邊框美觀

　　鋁合金邊框在精密擠壓成型后，經(jīng)過噴砂、氧化工序后具有優(yōu)異的金屬外觀。下游邊框組件企業(yè)為追求更好使用外觀效果，甚至不允許鋁合金邊框外部出現(xiàn)任何擦劃瑕疵。而鋼邊框由于材料特性和加工工藝特點(diǎn)，其外觀顏色存在不均勻性，表面細(xì)節(jié)處理不能滿足電池組件企業(yè)外觀要求。此外，組件廠為連接電池片，在邊框內(nèi)部會(huì)涂一層硅膠。由于鋼邊框折彎設(shè)備存在控制精度問題，導(dǎo)致彎曲度和扭擰度相對較差，并由此導(dǎo)致裝配過程中易出現(xiàn)溢膠現(xiàn)象，在降低產(chǎn)品密封性的同時(shí)，也給產(chǎn)品外觀帶來影響。不過，目前新發(fā)布的鋼邊框產(chǎn)品通過設(shè)置擋板和積膠槽，有效減少了粘結(jié)硅膠外溢情況發(fā)生。

　　六、結(jié)語

　　通過以上對比分析后不難看出，從全生命周期來看，鋁合金邊框的綜合性價(jià)比依然占優(yōu)；鋼邊框在初始購置成本、力學(xué)性能和碳足跡方面具有一定優(yōu)勢，但其短板也十分突出，市場認(rèn)可度仍然普遍較低，業(yè)內(nèi)人士大可不必?fù)?dān)憂。

　　從未來發(fā)展趨勢看，鋁合金邊框生產(chǎn)企業(yè)將繼續(xù)通過研發(fā)新的高強(qiáng)高韌耐蝕鋁合金牌號，加大再生鋁使用比例，對生產(chǎn)工藝和設(shè)備進(jìn)行創(chuàng)新升級，提高生產(chǎn)智能化水平來進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)品性能，降低生產(chǎn)成本。鋼邊框企業(yè)也將采取類似舉措，但若想占據(jù)更多市場份額仍有較大難度。這兩種產(chǎn)品在邊框組件領(lǐng)域的使用，與汽車、建筑等諸多領(lǐng)域中鋼、鋁材料的競爭情況類似，各自發(fā)揮自身優(yōu)勢，在適合的地方使用合適的材料。鋼制汽車零部件不會(huì)在汽車輕量化、電動(dòng)化趨勢下大范圍取代鋁部件，鋼門窗更不可能在追求差異化外觀、堅(jiān)固耐用等要素前提下卷土重來取代鋁合金門窗。同樣，光伏組件鋼邊框雖然未來有可能通過發(fā)揮其潛在優(yōu)勢，在一些特定應(yīng)用場景下增大用量，但依然不會(huì)撼動(dòng)鋁合金邊框的優(yōu)勢地位。

　　在當(dāng)前價(jià)格內(nèi)卷，鋁合金邊框企業(yè)效益普遍大幅下降情況下，業(yè)內(nèi)與其擔(dān)心“外患”，不如正視“內(nèi)憂”，努力把自己的事情做好。尤其是在當(dāng)前行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，鋁邊框加工費(fèi)跌至令人瞠目結(jié)舌的地步，企業(yè)普遍虧損，國家相關(guān)職能部門重拳出擊，出臺(tái)政策治理光伏行業(yè)規(guī)范發(fā)展的當(dāng)下。從長遠(yuǎn)考慮，企業(yè)需要時(shí)刻保持清醒的認(rèn)識，深刻理解高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，把握正確的競爭方向。面對新形勢，要勇于轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，堅(jiān)持創(chuàng)新，不因內(nèi)卷競爭而淡化產(chǎn)品質(zhì)量的管控，不斷加強(qiáng)與下游客戶的溝通與合作，用更好的質(zhì)量和服務(wù)來捍衛(wèi)自己的市場。至此，光伏組件鋼、鋁邊框應(yīng)用之爭論，可休矣。

　　撰寫：安泰科 王偉東