長江證券的烏龍研報(bào)一石激起千層浪。10月17日，長江證券發(fā)布一份題為《通策醫(yī)療：業(yè)績平穩(wěn)，啟動(dòng)旗艦口腔醫(yī)院項(xiàng)目》的研報(bào)，報(bào)告稱通策醫(yī)療“三線業(yè)務(wù)齊頭并進(jìn)，潛力巨大”，而實(shí)際的情況是，長江證券研報(bào)將通策醫(yī)療公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)當(dāng)成是通策醫(yī)療的旗下公司，因此，發(fā)生了當(dāng)天就被打臉的尷尬。通策醫(yī)療當(dāng)晚緊急澄清，強(qiáng)調(diào)近期公司并未接受長江證券等機(jī)構(gòu)調(diào)研和媒體采訪，該報(bào)告僅代表相關(guān)機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)載媒體的觀點(diǎn)，不代表公司觀點(diǎn)。

　　資本市場中類似打臉事件還有不少，券商在虛假研報(bào)的路上似乎也越走越遠(yuǎn)。2010年末至2011年初，就曾發(fā)生過一起四大券商發(fā)布虛假研報(bào)事件。國泰君安、湘財(cái)證券、信達(dá)證券、平安證券等四券商相繼發(fā)布《中國寶安：坐擁負(fù)極龍頭，新能源業(yè)務(wù)風(fēng)生水起》《石墨烯讓股價(jià)飛》等虛假研報(bào)，一路拱火導(dǎo)致中國寶安股價(jià)高歌猛進(jìn)，隨后，中國寶安澄清，石墨烯應(yīng)用方面的探索正在進(jìn)行之中，四家發(fā)布研報(bào)券商并未派人參加公司在2010年12月7日舉辦的投資者接待活動(dòng)。

　　公開信息顯示，虛假研報(bào)事件今年以來頻繁發(fā)生，除了長江證券之外，廣發(fā)證券等王牌券商今年也由于虛假研報(bào)而被上市公司打臉。

　　烏龍研報(bào)的背后也引發(fā)了相關(guān)上市公司股價(jià)的暴漲，是否有涉嫌操縱股價(jià)的嫌疑?

　　業(yè)內(nèi)人士皮海洲：從性質(zhì)上來看，券商發(fā)布烏龍研報(bào)，已經(jīng)構(gòu)成了虛假信息披露，從實(shí)際上市公司的市場表現(xiàn)來看，無一例外引發(fā)了股價(jià)的異動(dòng)，這其中是否存在操縱股價(jià)的嫌疑，還需要管理層作出認(rèn)定，如果認(rèn)定事實(shí)，投資者可以提起上訴。

　　業(yè)內(nèi)人士董登新：連日來爆發(fā)的證券公司研報(bào)打臉事件，是否存在故意炒作或散布虛假信息，這方面就要靠監(jiān)管層來進(jìn)行判斷，如果存在惡意的造假或是虛假陳述，投資者可向相關(guān)部門進(jìn)行投訴，用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。